Приговор № 1-569/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-569/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «16» апреля 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Иванова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петрова Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от 09.04.2020,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №1-569/2020 в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 310 метров в южном направлении от 313 км автодороги Р-<адрес> по направлению к <адрес>, согласно координат GPS 57.1027306N 65.3479802 E, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем заказа через сеть интернет наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, общей массой 2,1808 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1 около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в лесополосе на расстоянии 600 метров юго-западного направления от <адрес> СНТ «Лесная поляна» <адрес>, согласно координат GPS 57.067473N 65.551341 E, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем заказа через сеть интернет наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, общей массой 11,07 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, относится к крупному размеру.

Приобретенные, вышеуказанные наркотические средства ФИО1 действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности расположенном в лесополосе на расстоянии 595 метров в юго-западном направлении от <адрес> СНТ «Лесная поляна» <адрес>.

В период времени с 01 часа 20 минут до 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного в лесополосе на расстоянии 595 метров в юго-западном направлении от <адрес> СНТ «Лесная поляна» <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 13,2508 грамм, что относится к крупному размеру.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит (т. 1 л.д. 251), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 247-248), по месту регистрации объективная характеристика не представлена, в связи с не проживанием (т. 1 л.д. 255); по месту фактического проживания объективная характеристика не представлена, в связи с непродолжительным проживанием, жалоб и заявление от соседей и родственников не поступало (т. 1 л.д.256); по месту работы в ИП ФИО6 характеризуется положительно (т. 1 л.д. 258), на диспансерных учетах не состоит, ранее состоял на учете у врача-нарколога (т. 1 л.д. 252,253, 254).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории тяжких. С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него предусмотренные законом обязанности. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, финансовое положение, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, 82.1 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ - не имеется, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и применение данных положений не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

В ходе предварительного расследования ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под страду с ДД.ММ.ГГГГ, фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ. В виду назначения ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ. Признанный вещественным доказательством по уголовному делу сотовый телефон «Honor» имей № принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать и обратить в доход государства, как средство совершения преступления, принадлежащие подсудимому.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300,302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, без уведомления которого не менять место жительства, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, после чего, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Сотовый телефон марки «Samsung» имей №, считать возвращенным по принадлежности ФИО7;

Сотовый телефон «Honor» имей №, хранящийся в камере вещественных доказательств в ОП № (книга учета 1472, номер записи 4481, квитанция №) - конфисковать и обратить в доход государства.

Наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой 11,06 г и 2,1558 г. (книга учета 1470, номер записи 621, квитанция №), фрагмент фольги со следами нагара; лампочку со следами нагара; фрагмент фольги; записную книжку; полимерный пакетик; записной блокнот серого цвета; изоляционную ленту черного цвета; изоляционную ленту красного цвета (книга учета 1472, номер записи 4476, квитанция №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.Г. Рудакова



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудакова Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ