Приговор № 1-134/2019 1-8/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-134/2019

Дело №1-8/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Алагир 16 января 2020 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Черчесовой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого - А.Э.ГА.,

защитника - адвоката Дулаева В.Ц., представившего удостоверение №1213 и ордер №МИ 002450 от 21 октября 2019 года,

при секретаре – Ходовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

А.Э.ГА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, владеющего русским языком, холостого, работающего по частному найму, ранее судимого по приговору Адлерского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Осужденного по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 6 месяцев. В отношении которого решением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2018 года решением Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания в отношении А.Э.ГА. был установлен административный надзор сроком на 3 годам с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; 2) запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; 3) являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

22 апреля 2019 года ФИО2 был предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Из актов посещения поднадзорного лица установлено, что ФИО2 с 25 апреля 2019 года по 4 мая 2019 года по месту проживания по адресу: РСО-Алания, <адрес>, №, <адрес>, отсутствовал. На регистрацию в ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания не являлся.

С 25 апреля 2019 года поднадзорный ФИО2 в нарушении Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, в целях уклонения от административного надзора оставил место жительство, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и выехал в г.Москва, где 21 августа 2019 года был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Темирязевскому району г.Москва.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела, просил строго его не наказывать. Последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Дулаев В.Ц. подтвердил, что его подзащитный ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1 пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия, добровольно заявленного им ходатайства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.

При изложенных обстоятельствах суд, находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным, виновность его доказанной и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст.ст.3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

При изучении личности подсудимого А.Э.ГА. судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту проживания характеризуется отрицательно. Холост.

В частности, смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином.

Согласно требования ИЦ МВД РСО-Алания, и копии приговора, ФИО2 судим по приговору Адлерского районного суда г.Сочи, Краснодарского края от 11 мая 2016 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 13 февраля 2019 года по отбытии срока наказания. Указанная судимость в установленном порядке не снята и не погашена, что образует в действиях А.Э.ГА. рецидив преступления, что является обстоятельством отягчающим наказание.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает требования ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотренного уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему участниками судопроизводства не представлены.

Принимая во внимание, обстоятельства настоящего дела, учитывая личность подсудимого, и последствия примененного наказания для условий жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, и исправление подсудимого в случае назначения наказания в виде лишения свободы, в рамках санкции инкриминированной ему статьи, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на А.Э.ГА. дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.

При определении срока наказания подсудимому, суд также руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку преступные действия А.Э.ГА. описанные в настоящем приговоре совершены до вынесения судом приговора от 6 сентября 2019 года, условный приговор в отношении А.Э.ГА. от 6 сентября 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

А.Э.ГА. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде обязательства о явке избранную в отношении А.Э.ГА. по вступлении приговора в законную силу отменить.

В период испытательного срока обязать А.Э.ГА. не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц.

Приговор Алагирского районного суда РСО-Алания от 6 сентября 2019 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ в отношении А.Э.ГА. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому осуществить за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Черчесова Л.А.