Приговор № 1-166/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-166/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рыжкиной О.В.,

при секретаре Марковой Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Петрова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Поволяевой Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2017 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1 находился в районе очистных прудов <данные изъяты> в <данные изъяты>, где увидел кусты дикорастущей конопли.

После чего в тот же день и в то же время у ФИО1, достоверно осведомленного о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и что при дальнейшем высушивании и измельчении её можно потреблять путём курения и получать одурманивающий эффект, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта частей растений конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, с целью личного употребления путем курения, 06 июня 2017 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на указанном участке местности, подошел к обнаруженным им растениям конопли, сорвал с них листья и верхние части, поместив их в имеющийся у него при себе полимерный пакет, с тем, чтобы части растений конопля не были заметны окружающим, незаконно приобретя, таким образом, без цели сбыта, для собственного употребления, части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, в значительном размере, массой <данные изъяты> г, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, в этот же день 06 июня 2017 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, сложил приобретенные им части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, помещенные им в полимерный пакет, в карман надетой на нем безрукавки, и с этого времени стал незаконно хранить до 07 часов 50 минут 07 июня 2017 года без цели сбыта, для собственного употребления путем курения, в кармане своей безрукавки, при этом перенес данное наркотическое средство от очистных прудов <данные изъяты>, расположенных в <данные изъяты>, по месту своего жительства в <данные изъяты>.

После чего, продолжая незаконное хранение в кармане безрукавки без цели сбыта, для собственного употребления путем курения, частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, массой <данные изъяты> г, 07 июня 2017 года, в период времени с 07 часов 50 минут до 09 часов 00 минут, ФИО1 перенес части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> г, из <данные изъяты> в здание <данные изъяты> расположенное по адресу: <данные изъяты>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 10 часов 00 минут 07 июня 2017 года.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в значительном размере массой <данные изъяты> г, ФИО1 07 июня 2017 года в 10 часов 00 минут, незаконно храня при себе в кармане, надетой на нем безрукавки, перенес части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> г, из здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на территорию гаражей, расположенных на <данные изъяты>, недалеко от автовокзала <данные изъяты>, где с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта и личного употребления путем курения, отложил из полиэтиленового пакета с частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> г, в бумажный сверток части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой <данные изъяты> г, который, действуя с единым преступным умыслом, также стал незаконно хранить при себе в кармане надетых на нем брюк.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере, общей массой <данные изъяты> г, ФИО1 в тот же день, 07 июня 2017 года, в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут, незаконно храня при себе в карманах надетых на нем безрукавки и брюк, вновь перенес части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой <данные изъяты> г, с территории гаражей, расположенных на <данные изъяты> в здание <данные изъяты>», расположенное по адресу: <данные изъяты>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 11 часов 00 минут 07 июня 2017 года.

В тот же день, 07 июня 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, в пути следования от здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, к зданию Торгового центра «Талисман», расположенного по адресу: <данные изъяты>, около <данные изъяты>, ФИО1 был остановлен сотрудниками МОМВД России «Ефремовский», которые обнаружили у него незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта, в бумажном свертке в кармане брюк и в полиэтиленовом пакете в кармане безрукавки, части растений конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в значительном размере общей массой <данные изъяты> г, и в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут бумажный сверток и полимерный пакет с частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> г, в значительном размере, обнаруженные у ФИО1, были изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, незаконное хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, общей массой <данные изъяты> г, ФИО1 осуществлял в период с 19 часов 00 минут 06 июня 2017 года до 11 часов 15 минут 07 июня 2017 года, в бумажном свертке в кармане брюк и в полиэтиленовом пакете в кармане безрукавки, надетых на нем.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> растительные массы, изъятые при проведении личного досмотра ФИО1, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Массы частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, составили <данные изъяты> г и <данные изъяты> г.

Растение конопля внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер для частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растение рода Cannabis), составляет 6 г.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Поволяева Е.А.

Государственный обвинитель Петров А.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 3 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности за совершенное преступление, суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 на <данные изъяты>.

Кроме того, согласно заключениям психиатрической судебной экспертизы <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>

У суда не возникает сомнений в правильности, обоснованности и достоверности выводов экспертов, изложенных в вышеуказанных заключениях.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 жалоб на психическое здоровье не высказывал, не высказывал такие жалобы подсудимый ФИО1 и в судебном заседании.

Совокупность изложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 является лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

При назначении наказания за совершенное преступление подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 за совершенное преступление, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования сотрудничал с правоохранительными органами, в том числе давая показания по выяснению обстоятельств содеянного, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания за совершенное преступление также учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого ФИО1, и данные о его личности.

Так, подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации (<данные изъяты>), и по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, что подтверждается как сообщением начальника территориального управления администрации муниципального образования <данные изъяты> (<данные изъяты>), так и характеристиками, выданными УПП МОМВД России «Ефремовский» (<данные изъяты>), и соседями по месту фактического проживания подсудимого (<данные изъяты>).

Подсудимый ФИО1 положительно характеризуется по месту учебы в <данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты>). За время обучения в средней общебразовательной школе ФИО1 награждался почетными грамотами (<данные изъяты>).

Кроме того, подсудимый ФИО1 <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией об общества, и считает, что за совершенное им преступление ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление, с применением cт. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается по настоящему приговору к обязательным работам, то избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ефремовский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, уничтожить, как запрещенные к обороту.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят часов).

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящийся в камере хранения МО МВД России <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Рыжкина