Приговор № 1-645/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-550/2021

66RS0007-01-2023-006203-16

№ 1-645/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 октября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при помощнике судьи Кислых В.С., секретаре Фадеевой Д.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мугатарова Э.Р.,

государственных обвинителей - помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Максимчук Е.С., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 11.08.2014 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

10.09.2015 постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга условное наказание, назначенное по приговору от 11.08.2014 отменено, водворен в места лишения свободы на 3 года,

07.09.2018 освобожден по отбытии наказания,

осужденного:

- 28.09.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 21-23.06.2021,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу с 15.09.2021, взят под стражу с 29.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

20.06.2021 около 12:00 у ФИО1, находившегося по месту жительства <адрес> в г. Екатеринбурге возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется уголовным законом, в этот же день в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи принадлежащего ему неустановленного планшетного компьютера марки «Samsung», используя сеть Интернет, зашел через браузер <данные изъяты> на сайт <данные изъяты> где посредством переписки договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, и относится к наркотическим средствам - <данные изъяты> в крупном размере. После этого, в этот же день в неустановленное время ФИО1 через неустановленный терминал «QIWI», согласно договоренности с неустановленным лицом перевел денежные средства в сумме 2300 руб. на неустановленный номер «QIWI-кошелька», принадлежащий неустановленному лицу, оплатив вышеуказанное наркотическое средство, при этом неустановленное лицо сообщил ФИО1 место расположения наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> - в кустах у дома № 90 по ул. Чайковского в г. Екатеринбурге.

20.06.2021 около 17:00 ФИО1, реализуя свой преступный умысел пришел к вышеуказанному неустановленным лицом месту, где в кустах, расположенных около дома № 90 по ул. Чайковского в г. Екатеринбурге обнаружил пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 2,13 гр., что является крупным размером, которое взял в правую руку и стал в ней удерживать его, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до его выявления сотрудниками полиции.

20.06.2021 около 17:12 ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство, находясь с торца дома № 88/2 по ул. Чайковского в г. Екатеринбурге был выявлен сотрудниками полиции ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. Опасаясь быть задержанным за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, во избежание привлечения к уголовной ответственности, а также с целью сокрытия следов преступления, ФИО1, отвернувшись от сотрудников полиции, положил в рот и попытался проглотить пакет с вышеуказанным наркотическим средством, но не смог, после чего, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, побежал в сторону дома № 90 по ул. Чайковского в г. Екатеринбурге, при этом левой рукой достал изо рта пакет с наркотическим средством и выбросил его на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В этот же день в период с 18:50 до 19:05 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, в присутствии понятых, около дома по адресу: ул. Чайковского, 90 в г. Екатеринбурге у забора был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 2,13 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции и обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228?, 229 УК РФ» от 01.10.2012 N 1002 значительным размером наркотического средства – <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,05 грамма, а крупным размером – любое его количество массой свыше 0,25 грамма, особо крупным любое его количество массой свыше 500 гр.

Количество наркотического средства – смеси в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой 2,13 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал и суду показал, что 20.06.2021 она находясь дома по <адрес> используя свой планшет «Самсунг» купил закладку – наркотическое средство «план» примерно 2 грамма через браузер <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> которые оплачивал через «Киви», поехал за ней, нашел по ул. Чайковского, 90 в кустах пакет с наркотическим средством, по дроге взял жену, их окликнули сотрудники полиции, он не услышал и пошел дальше, пытался съесть пакет, что не получилось, потом выбросил его.

Свидетель №1 суду показала, что ФИО1 является её мужем. 20.06.2021 она увиделась с мужем, они пошли на ул. Чайковского и их остановили сотрудники ППСП, которые попросили документы, она остановилась и отдала паспорт, а муж дальше пошел, сотрудники полиции дошли быстрым шагом до мужа, спрашивали о запрещенном, муж сказал, что у него такого нет, пытался убежать, один из сотрудников полиции сказал, что муж выкинул за забор дома, там написано было план. Она не знает, что муж выкинул, так как не видела. Ей кажется, что это не его было, так как видел, что все лежало под камнем. Муж хороший, добрый, отзывчивый, в отношении дочери их лишили родительских прав в 2020-2021 и ребенок находится в детском доме. Подтвердила свои показания, данные в период следствия.

Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что 20.06.2021 она была задержана сотрудниками полиции совместно с мужем ФИО1, сотрудники полиции попросили их предъявить документы, на что она предъявила паспорт, а Александр сказал, что у него нет документов, после ему задали вопрос, имеет ли он при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, тогда Александр резко отвернулся и правой рукой положил себе какой-то пакетик в рот и попытался проглотить, далее он побежал от сотрудников полиции, и в этот момент выбросил какой-то пакетик в сторону забора дома по ул. Чайковского, 90 и был задержан сотрудниками полиции, так как он оказал сопротивление, к нему применили физическую силу и наручники. На место приехала следственно оперативная группа. Впоследствии ей стало известно, что вышеуказанный пакетик был изъят и в нем находилось наркотическое средство (т. 1 л.д. 72-73).

Свидетель №4 являющийся заместителем командира взвода полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу суду показал, что 20.06.2021 в ходе несения службы на ул. Чайковского, 90 был выявлен ФИО1 с девушкой, которые нервничали, они задали им вопрос о наличии запрещенных веществ, ФИО1 помести что-то в рот и побежал, потом перекинул через забор сверток пакета зип-лок с комкообразным веществом темного цвета и был задержан, сверток потом был изъят.

Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что 20.06.2021 около 18:40 в его присутствии как понятого и второго понятого Свидетель №3 в ходе осмотра по адресу: ул. Чайковского, 90 в г. Екатеринбурге в присутствии ФИО1 возле забора следователем был обнаружен и изъят пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри в виде комка, который был упакован и опечатан (т. 1 л.д. 76-78).

Показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга согласуются с представленными доказательствами по делу, в связи с чем могут быть положены в основу приговора.

Вина ФИО1 также подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами:

- рапортом дежурного ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу от 20.06.2021, согласно которого в 18:00 в ДЧ ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение от заместителя командира взвода батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №4 о том, что по ул. Чайковского, 90 в г. Екатеринбурга выявлен мужчина, сбросивший наркотическое средство (т. 1 л.д. 13);

- рапортом полицейского батальона №2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО от 21.06.2021, согласно которого в ходе несения службы 20.06.2021 около 17:12 у дома №90 по ул. Чайковского в г. Екатеринбурге, был выявлен ФИО1, который при проверки оказал сопротивление, попытался проглотить пакетик с веществом, а после, убегая, скинул его у забора по вышеуказанному адресу (т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2021, в ходе которого по адресу: <...> на участке местности у забора был обнаружен и изъят пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде комка коричневого цвета (т. 1 л.д. 16-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2021, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д.38-42);

- справкой о предварительном исследовании № 2605 от 20.06.2021, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам, массой 2,13 гр. (т. 1, л.д.24);

- заключением эксперта № 4831 от 28.06.2021, согласно которого представленное вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - <данные изъяты> массой 2,09 гр. (т. 1 л.д.54-58);

- протоколами осмотра предметов от 07.07.2021, в ходе которых осмотрено упакованное наркотическое средство с упаковкой (т. 1 л.д.43-44, 60-63).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

Явка с повинной от 21.06.2021 (т. 1 л.д. 92), данная подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия не отвечает требованиям допустимости, поскольку не содержит сведений о разъяснении ему процессуальных прав, получена без участия защитника, в связи с чем она подлежит исключению из совокупности доказательств.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что 20.06.2021 ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 2,13 гр. в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, которое забрал из тайника по ул. Чайковского, 90 и незаконного хранил при себе до его обнаружения в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4 и представленными письменными доказательствами.

При понятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> были обнаружены и изъяты принадлежащие ему наркотические средства, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетеля Свидетель №4

Подсудимый ФИО1 показал, что приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе для личного употребления до обнаружения сотрудниками полиции.

Крупный размер изъятого наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 подтверждается справкой об исследовании, заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступления, совершенного подсудимым ФИО1 является здоровье населения и общественная нравственность.

Как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительство, где характеризуется удовлетворительно, наличие устойчивых социальных связей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает:

- в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка,

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления (сообщение следствию ранее неизвестных сведений), явку с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, семейное положение, наличие хронических заболеваний у него, его жены, оказание помощи своим родственникам.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений, видом которого является опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ), поскольку он совершил тяжкое преступление и судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, так как условное осуждение к лишению свободы по приговору от 11.08.2014 было отменено 10.09.2015 и он был направлен в места лишения свободы, откуда освобожден 07.09.2018, то есть до совершения им нового преступления.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ не имеется, так как установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 81 УПК РФ решить вопрос с вещественными доказательствами.

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого ФИО1 в период следствия по назначению в сумме 6 969 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым оставить без изменения подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей с целью исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2023 окончательно ФИО1 к отбытию назначить наказание в виде 03 (трех) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21.06.2021 по 23.06.2021, с 29.03.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальную упаковку оставить в прежнем положении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в уголовном судопроизводстве адвокатов по назначению в сумме 6 969 руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10, 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья