Решение № 2-1071/2026 2-1071/2026~М-68/2026 М-68/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1071/2026

УИД: 50RS0010-01-2026-000086-64

Дело № 2-1071/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Курасовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Цифра банк» к ФИО1 о взыскании кредита, обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Цифра банк» обратилось в суд с названным иском указав, что 15 ноября 2022 года между ООО Банк «Фридом Финанс» и ФИО1 был заключен потребительский кредит на приобретение транспортного средства №, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 2 470 000 руб., на срок 84 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом: 17,00% годовых. 26 декабря 2023 года ООО Банк «Фридом Финанс» сменил фирменное наименование на ООО «Цифра банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля KIA CEED SW, 2021 Г.В., VIN № и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, заемщик/залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки KIA CEED SW, 2021 Г.В., VIN № Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако заемщик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 050 989,20 руб., из которой основной долг – 1 894 243,21 рубля, проценты – 9 715,78 рублей, неустойка – 147 030,21 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Цифра банк» задолженность по кредитному договору № от 15 ноября 2022 года по состоянию на 27 октября 2025г. в размере 2 050 989,20 рублей; проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17% годовых за период с 28 октября 2025 года по день полного погашения задолженности; неустойку в размере 0,054% от суммы основного долга по кредиту, просроченных процентов за каждый календарный день нарушения соответствующего обязательства за период с 28 октября 2025 года по день полного погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 65 510 руб., обратить взыскание на автомобиль марки KIA CEED SW, 2021 г.в., VIN №.

В судебное заседание представитель ООО «Цифра банк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 данного кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно частям 2 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом риск неполучения извещений в данном случае лежит на ответчике, не известившем о перемене своего места жительства, не зарегистрировавшемся по какому-либо иному адресу и не предусмотревшему возможность получения корреспонденции по своему последнему месту жительства, указанному им при заключении договора.

В судебное заседание, назначенное на 10 марта 2026 года ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещалась, о чем свидетельствуют возврат судебной повестки (ШПИ 80095818221545) по причине истечения срока хранения.

В этой связи, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора залога.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что между ООО «Цифра банк»/ранее ООО Банк «Фридом Финанс»/ и ФИО1 15 ноября 2022г. был заключен кредитный договор №, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 2 470 000 руб., сроком на 84 месяца; с уплатой процентов за пользование кредитом: 17,00 % годовых.

Согласно п. 11 кредитного договора, целью использования потребительского кредита является приобретение транспортного средства и сопутствующих товаров и услуг.

В соответствии с разделом 2 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что залогодатель передал Банку в залог транспортное средство KIA CEED SW, 2021 г.в., VIN <***><адрес>2.

ООО «Цифра банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и перечислило ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-28). Ответчик, в свою очередь, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 2 050 989,20 руб., из которой основной долг – 1 894 243,21 рубля, проценты – 9 715,78 рублей, неустойка – 147 030,21 рублей.

Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую должны быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку ответчик обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № от 15 ноября 2022 года не выполнил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 28 октября 2025г. по 10 марта 2026г. в размере 118 221, 54 руб., расчет которых выглядит следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 894 243,21 р.

28.10.2025

31.12.2025

65

17,00

1 894 243,21 ? (0,05%/365) ? 65

57 346,27 р.

1 894 243,21 р

01.01.2026

10.03.2026

69

17,00

1 894 243,21 ? (0,05%/365) ? 69

60 875,27 р.

Сумма основного долга: 1 894 243,21р.

Сумма процентов: 118 221,54 р

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения соответствующего обязательства.

В связи с тем, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № от 15 ноября 2022 года, с него подлежит взысканию неустойка за период с 28 октября 2025 года по 10 марта 2026 года в размере 145 621,95 рублей, которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Расчет неустойки выглядит следующим образом:

Задолженность

Период неустойки

Формула

неустойка

с
по

дней

2 012 464,75

28.10.2025

10.03.2026

134

2 012 464,75 ? 0,05% ? 134

145 621,95р.

Итого:

145 621,95р.

Сумма основного долга: 2 012 464,75 руб.

Размер пени (неустойки): 145 621,95 руб.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля марки KIA CEED SW, 2021 г.в., VIN №.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил образование задолженности, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки KIA CEED SW, 2021 г.в., VIN №, поскольку согласно условиям кредитного договора, залог автотранспортного средства является обеспечением неисполнения должником своих обязательств по своевременному и полному погашению кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 65 510 рублей.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО «Цифра банк» к ФИО1 о взыскании кредита, обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Цифра банк» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 15 ноября 2022 года № по состоянию на 10 марта 2026г. в размере 2 362 658,05 рублей, из которой основной долг – 1 894 243,21 рубля, проценты – 127 937,32 рублей, неустойка – 274 967,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 65 510 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Цифра банк» ОГРН <***>, ИНН <***>, проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых за период с 11 марта 2026 года по дату полного погашения задолженности по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, в пользу ООО «Цифра банк» ОГРН <***>, ИНН <***> неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день за период с 11 марта 2026 года по дату полного погашения просроченной задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки KIA CEED SW, 2021 г.в., VIN №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 26 марта 2026г.