Решение № 2-3248/2018 2-3248/2018~М-2594/2018 М-2594/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-3248/2018

Дело № 2-3248/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Кейт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 04 апреля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 19 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18 мая 2018 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 687 002,17 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <***> от 04 апреля 2013 года в размере 687 002,17 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга- 488 407, 10 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 182 105,07 рублей, неустойка – 16 490 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 070, 02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление в котором указал, что явиться в судебное заседание не может по причине болезни.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <***>.

Из указанного договора, следует, что истцом был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 19 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту.

Денежные средства в сумме 500 000 рублей по кредитному договору <***> были перечислены ФИО1, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

По условиям кредитного договора <***> от 04 апреля 2013 года ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» обязательства по кредитному договору <***> от 04 апреля 2013 года были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ФИО1 по кредиту составляет 670 512,17 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга- 488 407, 10 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 182 105,07 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по основному долгу в сумме 488 407,10 рублей, задолженность по процентам в сумме 182 105,07 рублей.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с Условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Согласно произведенного истцом расчета размера пени, начисленной на просроченный к возврату основной долг, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по уплате пени составляет 16 490 рублей, указанная сумма подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 10 070, 02 уплата которой подтверждается платежным поручением № 75463 от 28 мая 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 04 апреля 2013 года в размере 687 002,17 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга- 488 407, 10 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 182 105,07 рублей, неустойка – 16 490 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 070, 02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.В. Ундольская