Приговор № 1-229/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-229/2023

дело №1-229/2023

67RS0007-01-2023-001582-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября 2023 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мильченко Е.А., при секретаре Костенковой Н.А., с участием государственного обвинителя Малютиной А.Д., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Сипатова А.С., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, официального источника дохода не имеющего, военнообязанного, не судимого, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 11.00 у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - диацетилморфин (героин), в значительном размере, без цели сбыта.

В тот же день, около 11.00 ФИО1, находясь по указанному адресу, реализуя задуманное, нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения и установленный государством порядок законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, используя имеющейся мобильный телефон, посредством сети «Интернет» через Интернет-площадку «Hydra» связался с неустановленным в ходе дознания лицом, с которым достиг договоренности о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 0,66 гр., на сумму 2000 руб., а также о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения.

Далее ФИО1, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет» произвел оплату 2000 руб. с помощью платежной системы «биткойн» по реквизитам указанным на сайте в счет оплаты наркотического средства, после чего получил от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, на участке местности, расположенном на «Автодроме» в районе Шахта № ххх <адрес>, с GPS-координатами 55.125030, 33.205894.

После чего, дд.мм.гггг не позднее 13.05 ФИО1 проследовал по GPS-координатами 55.125030, 33.205894, присланным ему в сообщении неустановленным лицом, где в районе «Автодрома», расположенного в районе Шахта № ххх <адрес>, действуя умышленно в нарушение требований ст.ст.2 и 14 ФЗ от дд.мм.гггг №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещающих оборот некоторых наркотических средств и психотропных веществ, не имея умысла на сбыт, незаконно приобрел из «закладки», оставленной неустановленным лицом, под деревом полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 0,66 гр.

Затем незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 0,66 гр. ФИО1 поместил в левый карман надетых на нем джинсов, тем самым незаконно хранил их для дальнейшего употребления без цели сбыта до 13.20.

Около 13.20 дд.мм.гггг реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью личного употребления, продолжая умышленно нарушать общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения и установленный государством порядок законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, удерживая при себе в левом кармане надетых на нем джинсов, приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 0,66 гр., передвигался в качестве пассажира на такси - автомашине марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, в сторону <адрес>, однако на участке местности с координатами 55.111233, 33.240805 автомашина была остановлена сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Сафоновский». С целью сокрытия преступления во избежание уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства ФИО1 из кармана джинсов поместил сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 0,66 гр. к себе в рот и попытался его проглотить, однако не сумел этого сделать, после чего выплюнул на асфальтированную часть автодороги. При проведении осмотра места происшествия дд.мм.гггг в период времени с 14.15 по 14.35 в присутствии понятых и ФИО1 с участка местности, расположенного в шести метрах от <адрес> дознавателем МО МВД России «Сафоновский» был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество в виде порошка светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 0,66 гр., что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», (Список № ххх) и, на основании Постановления Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Сипатов А.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объеме.

Государственный обвинитель Малютина А.Д. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, инкриминируемое ему преступление, относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ххх от дд.мм.гггг ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО1 выявляется синдром зависимости от опиоидов средней стадии (F 11.262). Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается /л.д.104-105/.

Заключение экспертов - психиатров дано специалистами высокой квалификации на основании обследования ФИО1 с учетом полного анализа всех материалов дела. Обстоятельства дела, личность подсудимого была предметом исследования, в заключении получили оценку. Выводы экспертов по всем поставленным вопросам подробно мотивированны, они не противоречат материалам дела. Для сомнений в объективности заключений экспертов оснований не имеется.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, не судим.

Никакими другими данными, характеризующими личность подсудимого, на момент постановления приговора суд не располагает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и проверке показаний на месте, об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые не были неизвестны органам предварительного расследования), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Иных обстоятельств, дающих суду возможность принять решение о смягчении наказания, не представлено.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывая, что ФИО1 трудоспособен, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности не имеет, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий совершенного преступления, принимая во внимание категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства, что, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания и позволит подсудимому доказать свое исправление. Оснований для избрания другого, более строгого вида наказания, а также применение рассрочки выплаты штрафа, судом не установлено.

При определении размера наказания суд не принимает во внимание положения ч.ч.2, 5 ст.62 УК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, поскольку пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, то есть более мягкого, чем максимально предусмотренное санкцией ст.228 УК РФ.

Размер штрафа подсудимому ФИО1 суд определяет с учетом положений ст.ст.6,43,46,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается с учетом требований ст.ст.81,82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства, расходы по вознаграждению адвоката в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303-304, 307-310, ч.7 ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сафоновский», расчетный счет: 03№ ххх, БИК № ххх Банк получателя: отделение Смоленск, ИНН № ххх, КПП № ххх, ОКТМО № ххх КБК: № ххх - поступления от уплаты денежных взыскания (штрафов, назначенных по приговору суда).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую диацетилморфин (героин) 0,62 гр. (после проведенного исследования), хранящуюся в КХВД МО МВД России «Сафоновский» - уничтожить; фрагменты пакета с фрагментом изоленты и первоначальную упаковку от образца буккального эпителия ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при нем на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осуждённым защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.А. Мильченко