Приговор № 1-498/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-498/2021

Дело № 1-498/2021

74RS0028-01-2021-003474-03


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 13 июля 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кравцова И.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Атласовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимого:

- 07 апреля 2017 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 29 марта 2019 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, у ФИО1 19 марта 2021 года в период с неустановленного дознанием времени до 17 часов 10 минут, находящегося по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), без цели сбыта, для личного употребления.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 19 марта 2021 года в период с неустановленного дознанием времени до 17 часов 10 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, проследовал к дому № 4а по пр. Славы г. Копейска Челябинской области, где посредством сети интернет мобильной связи, через приложение «Telegram» получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 0,68 грамма, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО1 в указанный период времени прошел к банкомату ПАО «Сбербанка России», расположенному по адресу: <...>, где действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, посредством мобильной связи перевел неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 1 500 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 0,68 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, ФИО1 19 марта 2021 года в период с неустановленного дознанием времени до 17 часов 10 минут, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к дому № 4а по пр. Славы г. Копейска Челябинской области, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - извлек за связкой труб, расположенных у третьего подъезда, сверток изоленты синего цвета, с находящимся внутри полимерным свертком черного цвета, перевязанным нитью белого цвета, с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 0,68 грамма.

Указанное наркотическое средство в указанной упаковке ФИО1 поместил в левый боковой карман куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до 17 часов 10 минут 19 марта 2021 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

19 марта 2021 года в 17 часов 10 минут у дома № 6а по пр. Славы г. Копейска Челябинской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, и в дальнейшем доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: ул. Ленина, 62 г. Копейска Челябинской области.

19 марта 2021 года в период времени с 17 часа 55 минут до 18 часов 07 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, у ФИО1 в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоленты синего цвета, с находящимся внутри полимерным свертком черного цвета, перевязанным нитью белого цвета, с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 0,68 грамма.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 19 марта 2021 года, представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,68 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 26 марта 2021 года, в состав представленного на экспертизу вещества из «сейф» - пакета НОМЕР входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,66 грамма. В процессе экспертизы было израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), диацетилморфин (героин), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, в состав которого входит диацетилморфин (героин) - 0,68 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Атласова Т.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Кравцов И.А. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрацию, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, добровольно прошел курс лечения-реабилитации от наркомании, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, тяжких последствий от его действий не наступило, а также его состояние здоровья - наличие у него ряда серьезных заболеваний, его семейное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей и супруги, занимающейся воспитание малолетних детей, в также состояние здоровья его близких родственников - матери и бабушки, страдающих серьезными заболеваниями.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство - объяснение ФИО1 содержащееся на л.д. 8, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Указанное обстоятельство, отягчающее наказание, не позволяет при его назначении ФИО1 учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, а также, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения ему иного, более мягкого вида наказания, в том числе и в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости - пройти лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство, в состав которого входит диацетилморфин (героин), массой 0,63 грамма, в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, с фрагментами полимерного материала черного цвета, отрезок полимерной липкой ленты синего цвета с приклеенным к нему отрезком нити белого цвета, с пакетом из бумаги белого цвета, надрезанным по одной из боковых сторон, находящиеся в сейф-пакете НОМЕР, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.