Приговор № 1-615/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-615/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 сентября 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.М.М. при секретаре К.В.Н., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора М.Е.А., защитника – адвоката Б.Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ., подсудимого ФИО1, при секретаре К.В.Н., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в <...> часа <...> минут, ФИО1, находясь в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел для личного употребления сверток из полимерной клейкой ленты, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,82г., которое согласно справке об исследовании № от 23.04.2020г. содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкагинон), что подтверждается заключением эксперта № от 08.05.2020г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером, которое ФИО1 хранил при себе.

ДД.ММ.ГГ около <...> часов <...> минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое», по адресу: <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> и в 2,5 км от <адрес>, после чего ФИО1 кинул вышеуказанный сверток на переднее водительское сидение автомашины «<...>», г.р.з. №

ДД.ММ.ГГ. в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, на участке местности по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых была осмотрена автомашина «<...>», г.р.з. №, где на переднем водительском сидении был обнаружен и изъят сверток из полимерной клейкой ленты, внутри которого находился пакет из полимерного материала, с вышеуказанным наркотическим веществом.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, при однократном освидетельствовании в ПНД признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ., установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Учитывая данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что ФИО1 является гражданином иностранного государства и на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеет, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает. Назначение более мягкого вида наказания подсудимому ФИО1 не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и общественной опасности совершенного преступления не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г № 186-ФЗ) один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой 1,82г., срезы с ногтей рук ФИО1, смывы с рук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Снять ограничение по распоряжению вещественным доказательством: автомобилем марки <...>», г.р.з. №, белого-желтого-серого цвета, переданным на ответственное хранение представителю Ж.С.А.

Мобильный телефон <...> черного цвета, внутри с сим картой оператора «<...>» с номером № вернуть по принадлежности – ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: М.М.М.