Приговор № 1-514/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-514/2020




Дело № 1-514/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 23 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 083354,

при секретаре Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого 05.05.2016г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился 31.10.2018г. по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он же, ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2020 года около 10 часов 35 минут в металлической трубе скамейки на автобусной остановке около <адрес> ФИО2 нашел и присвоил пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,83г, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом кармане надетой на нем куртки до 11 часов 10 минут 15 февраля 2020 года, когда у дома № 1 по ул. Тютчева пос. Софрино Пушкинского района Московской области он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было у него изъято.

28 февраля 2020 года около 10 часов 20 минут на земле около второго подъезда <адрес> ФИО2 нашел и присвоил пакет с веществом, содержащим ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,20г, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в левом кармане надетой на нем куртки до 13 часов 30 минут 28 февраля 2020 года, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было у него изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии о том, что 15 февраля 2020г. около 10 часов 35 минут на автобусной остановке около <адрес> нашел пакет с наркотическим средством - мефедрон, который убрал в правый карман одетой на нем куртки и хранил при себе с целью личного употребления. В тот же день около 11 часов у дома № 1 по ул. Тютчева пос. Софрино Пушкинского района Московской области примерно в 11 часов 10 минут он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Софринский отдел полиции МУ МВД России «Пушкинское», где в ходе его личного досмотра вышеуказанный пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят.

28 февраля 2020 года в 10 часов 20 минут на земле около второго подъезда <адрес> он нашел пакет с наркотическим средством «соль», который хранил при себе с целью личного употребления в левом кармане надетой на нем куртки. В тот же день в 13 часов 30 минут у дома № 1-в по ул. Некрасова пос. Ашукино Пушкинского района Московской области он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», где в ходе его личного досмотра вышеуказанный пакет с наркотиком был обнаружен и изъят (том 1 л.д. 33-36, 111-112, 115-116, 195-197).

В ходе осмотра места происшествия с его участием (том 1 л.д. 23-25) и проверки показаний на месте (том 1 л.д. 117-120) ФИО2 указал места, где он 15 и 28 февраля 2020г. нашел пакеты с наркотическими средствами.

Вина подсудимого ФИО2, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств 15 февраля 2020 года:

- рапортом о проведении сотрудниками ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, причастного по оперативной информации к незаконному хранению наркотического средства – мефедрон на территории Пушкинского района Московской области (л.д. 8);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой 15 февраля 2020 года около 11 часов 10 минут сотрудниками ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» у дома № 1 по ул. Тютчева пос. Софрино Пушкинского района Московской области был задержан ФИО2 и доставлен в помещение ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» (л.д. 9);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 15 февраля 2020 года около 11 часов 10 минут сотрудниками ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра изъят пакет с веществом внутри (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому 15 февраля 2020 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом (л.д. 12);

- справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 1,83г, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО2, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); в ходе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 114);

- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,81г, изъятого 15 февраля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО2, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 52-53);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд (л.д. 6-7)

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Г., Д. в судебном заседании, свидетелей М., Ш. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Г. показал в судебном заседании, что 15 февраля 2020 года около 11 часов 10 минут им и сотрудником ГУР ФИО3 Д. в ходе ОРМ «Наблюдение» у <адрес> был задержан ФИО2 по оперативной информации о причастности к незаконному хранению наркотического средства «мефедрон», который был доставлен в помещение ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское». В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых и с применением видеофиксации у ФИО2 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пресс-пакет с веществом. ФИО2 пояснил, что пакет нашел на автобусной остановке около ст. Софрино и хранил при себе с целью личного употребления (л.д. 71-72).

Свидетель Д. дал в судебном заседании аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО2 и его личного досмотра, в ходе которого были изъяты наркотики (том 1 л.д. 69-70).

Свидетель М. показал на предварительном следствии, что 15 февраля 2020 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом. ФИО2 пояснил, что пакет с веществом он нашел на автобусной остановке вблизи ж/д ст. Софрино и хранил при себе с целью личного употребления (том 1 л.д. 75-76).

Свидетель Ш. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, в ходе которого был изъят пакет с наркотическим средством (том 1 л.д. 73-74).

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств 28 февраля 2020 года:

- рапортом о проведении сотрудниками ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 по оперативной информации о причастности к незаконному хранению наркотического средства «соль» на территории Пушкинского района Московской области (л.д. 90);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой 28 февраля 2020 года около 12 часов 30 минут сотрудниками ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» у дома № 1-в по ул. Некрасова пос. Ашукино Пушкинского района Московской области был задержан ФИО2 и доставлен в помещение ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» (л.д. 91);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 28 февраля 2020 года около 13 часов 30 минут сотрудниками ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», в рамках ОРМ «Наблюдение» у дома № 1-в по ул. Некрасова пос. Ашукино Пушкинского района Московской области был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра изъят пакет с веществом (л.д. 93);

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому 28 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом (л.д. 9-10);

- справкой об исследовании, согласно которому в составе представленного на исследование вещества массой 1,20г, изъятого 28 февраля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО2, содержится ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; в ходе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 96);

- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1),массой 1,18г содержится ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 167-168);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд (л.д. 88-89);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Г., Д. в судебном заседании, свидетелей В., Д. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Г. показал в судебном заседании, что 28 февраля 2020 года около 11 часов 10 минут им и сотрудником ГУР ФИО3 ФИО4 в ходе ОРМ «Наблюдение» у дома № 1-в по ул. Некрасова в пос. Ашукино Пушкинского района был задержан ФИО2 по оперативной информации о причастности к незаконному хранению наркотического средства «соль», который был доставлен в помещение ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское». В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых и с применением видеофиксации у ФИО2 в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пресс-пакет с веществом. ФИО2 пояснил, что пакет нашел в г. Пушкино и хранил при себе с целью личного употребления (л.д. 183-184).

Свидетель Д. дал в судебном заседании аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО2 28 февраля 2020 года и его личного досмотра, в ходе которого были изъяты наркотики (том 1 л.д. 185-186).

Свидетель В. показал на предварительном следствии, что 28 февраля 2020 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом. ФИО2 пояснил, что пакет с веществом он нашел в г. Пушкино и хранил при себе с целью личного употребления (том 1 л.д. 187-188).

Свидетель Д. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, в ходе которого был изъят пакет с наркотическим средством (том 1 л.д. 189-190).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия: по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого.

ФИО2 ранее судим (том 1 л.д. 200-201, 208-209, 214-219, 221). На учете у психиатра не состоит (том 1 л.д. 223), с 2010 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии» (том 1 л.д. 226, 229, 230-231). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 224, 232).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемых деяний, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания (том 1 л.д. 236-237).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, <дата>.р.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида рецидива суд учитывает судимость 5 мая 2016 года по ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы и признает в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ему более мягкого наказания и применения в отношении него ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

- по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей с 28 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ), - один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическими средствами - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, срезы карманов и ногтевых пластин с пальцев рук – уничтожить, диски с видеозаписью личных досмотров ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Аза Магомедовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ