Приговор № 1-503/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-503/2020Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное у.д. № 1-503/2020 следственный № 12001950003000933 УИД: 19RS0002-01-2020-003237-56 именем Российской Федерации г. Черногорск 26 ноября 2020 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ионкина К.В., при секретаре Плахута Л.А., с участием государственного обвинителя Егупова И.Е., защитника – адвоката Сабитовой Р.Ш., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, судимого, - 09 декабря 2015 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён 01 февраля 2018 года по отбытию срока наказания. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 ноября 2017 года установлен административный надзор на 8 лет. Решениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 апреля 2018 года, от 25 января 2019 года установлены дополнительные ограничения, - 13 марта 2019 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, - 21 ноября 2019 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 марта 2019 года, и окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 19 июня 2020 года по отбытию срока наказания. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 марта 2020 года установлен административный надзор с 23 марта 2020 года по 01 февраля 2026 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, совершил уклонение от административного надзора, то есть, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. По решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 марта 2020 года, вступившего в законную силу 07 апреля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства: Черногорск, Республика Хакасия; обязательная явка 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Во исполнение указанного решения Абаканского городского суда, 19 июня 2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску и указал, место своего жительства по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, о чем в подписке лично поставил свою подпись. В отношении ФИО1 была установлена обязанность - являться на регистрацию в отдел полиции, расположенный по адресу: РХ, <...>. В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанностей лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ФИО1, имея умысел на уклонение от осуществления за ним административного надзора, с целью уклонения от надзора и несоблюдения, установленных в отношении него судом ограничений, без уведомления должностных лиц ОМВД России по г. Черногорску, уполномоченных осуществлять административный надзор и не получив маршрутный лист, с 19 июня 2020 года около 14 часов 00 минут самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: г. Черногорск, *** и не уведомил орган внутренних дел в течении 3-х рабочих дней о перемене места жительства, в период времени с 19 июня 2020 года по 30 июля 2020 года проживал по адресу. Республика Хакасия, ***, а с 30 июля 2020 года по 07 сентября 2020 год проживал в Ширинском районе, ***, с 07 сентября 2020 года по 08 сентября 2020 года проживал в ***, без уведомления лиц уполномоченных осуществлять административный надзор. То есть в период времени с 19 июня 2020 года по 08 сентября 2020 год по заявленному адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** не проживал, от сотрудников полиции скрывался до момента его обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 08 сентября 2020 года, умышленно уклонялся от административного надзора. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признает себя виновным, согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник – адвокат Сабитова Р.Ш. ходатайство подсудимого поддержала в полном объёме. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. При этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании. С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. *** Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление ФИО1, на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья и его близких родственников, личность подсудимого, ранее судимого (л.д. 85-87), ***, характеристику личности (л.д. 148). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние его здоровья и близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положения ст. 64 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного ФИО1, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО1 к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: - встать на учёт и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Осуждённого освободить от взыскания процессуальных издержек. Вещественные доказательства: - *** *** Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.В. Ионкин Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ионкин К.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |