Приговор № 1-503/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-503/2020

У.<адрес> (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 12 мая 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Соломон Н.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Колчинаевой Н.П., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Антонюк Ж.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в фактических брачных отношениях, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>1, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159,ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила три мошенничества, то есть три хищения чужого имущества путем обмана, одно мошенничество, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, являясь кредитным специалистом ООО «ФИО3», находясь в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес> К, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана используя клиентские данные ФИО9 и копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО9 оформила заявление о предоставлении кредита от имени ФИО9, в котором подделала подпись последнего и направила посредством сети Интернет указанное заявление в АО «ОТП Банк», расположенное по адресу: <адрес>А стр.1, с целью получения кредита на сумму 80999 рублей, желая похитить денежные средства АО «ОТП Банк», не имея намерения возвращать указанные денежные средства банку и ФИО9 сотрудник АО «ОТП Банка», не подозревая о преступных намерениях кредитного специалиста ФИО1, ознакомившись с указанным заявлением, одобрил заявку на выдачу денежных средств.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, сотрудник АО «ОТП Банка», расположенного по адресу: <адрес>А стр.1, введенный в заблуждение ФИО1, посредством сети Интернет направил на рабочий компьютер ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>К договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 в качестве заемщика и уполномоченным лицом банка ФИО8, в качестве заимодавца на сумму 80 999 рублей, цели использования заемщика потребительского кредита: оплата приобретения телевизора марки «Ultra HD (4К) LED Samsung UE55NU8500U», стоимостью 80999 рублей в предприятии: ООО «МВМ», <адрес>К, магазин ООО «Эльдорадо».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, скрывая свою причастность к совершению хищения денежных средств принадлежащих АО «ОТП Банк», распечатала и подписала от имени ФИО9 с подражанием его подписи договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ который посредством сети Интернет направила в АО «ОТП Банк». Фактически ФИО9 не имел намерений получения кредита и о договоре займа ничего не знал.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, сотрудник АО «ОТП Банк», введенный в заблуждение ФИО2 в рамках договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств в сумме 80999 рублей, принадлежащих АО «ОТП Банк» на расчетный счет ООО «МВМ», магазин ООО «Эльдорадо», открытый в Банк ВТБ (ПАО) №, якобы за приобретение ФИО9 телевизора марки «Ultra HD (4К) LED Samsung UE55NU8500U».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, кредитный специалист ООО «ФИО3» ФИО1, находясь в помещении магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес> К, путем обмана работников АО «ОТП Банк» похитила денежные средства указанного банка в сумме 80999 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, а именно во исполнение договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подписи от имени ФИО9, приобрела в магазине «Эльдорадо» телевизор марки «Ultra HD (4К) LED Samsung UE55NU8500U», стоимостью 80999 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила материальный ущерб АО «ОТП Банк» в сумме 80999 рублей, кредитные обязательства перед указанным банком и ФИО9 не исполнила, не имея таких намерений.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, являясь кредитным специалистом ООО «ФИО3», находясь в <адрес> Республики Хакасия, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана используя клиентские данные ФИО10 и копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО10 оформила заявление о предоставлении кредита от имени ФИО10, в котором подделала подпись последнего и направила посредством сети Интернет указанное заявление в АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес> целью получения кредита на сумму 98998 рублей, желая похитить денежные средства АО «Альфа-Банк», не имея намерения возвращать указанные денежные средства банку и ФИО10 Сотрудник АО «Альфа-Банк», не подозревая о преступных намерениях кредитного специалиста ФИО1, ознакомившись с указанным заявлением, одобрил заявку на выдачу денежных средств.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, сотрудник АО «Альфа Банк», расположенного по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение ФИО1, посредством сети Интернет направил на рабочий компьютер ФИО1, расположенный по адресу: РХ, <адрес> к, договор потребительского кредитования №FOLDNQ10S19032301895 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 в качестве заемщика и уполномоченным лицом банка ФИО1, в качестве заимодавца, на сумму 98 998 рублей, цели использования заемщиком потребительского кредита: оплата приобретения телевизора марки «Ultra HD (4К) LED Samsung UE55NU7650U», холодильника марки «LG GA-B499YYUZ» общей стоимостью 98 998 рублей в предприятии: ООО «МВМ» <адрес>К ООО «Эльдорадо».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 20 часов, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, скрывая свою причастность к совершению хищения денежных средств, принадлежащих АО «Альфа Банк», распечатала и подписала от именно ФИО10 с подражанием его подписи договор потребительского кредитования №FOLDNQ10S19032301895 от ДД.ММ.ГГГГ, а также внесла в указанный договор свою подпись, как представителя Банка, который посредством сети Интернет направила в АО «Альфа-Банк». Фактически ФИО10 не имел намерений получения кредита и о договоре займа ничего не знал.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 20 часов, сотрудник АО «Альфа Банка», введенный в заблуждение ФИО1 в рамках договора потребительского кредитования №FOLDNQ10S19032301895 от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил перечисление денежных средств в сумме 98 998 рублей, принадлежащих АО «Альфа Банк» с расчетного счета № на расчетный счет ООО «МВМ», магазин ООО «Эльдорадо», открытый в АО «Альфа-Банк» №, якобы за приобретение ФИО10 телевизор марки «Ultra HD (4К) LED Samsung UE55NU7650U», холодильник марки «LG GA-B499YYUZ».

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 20 часов, кредитный специалист ООО «ФИО3» ФИО1, находясь в помещении магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: РХ, <адрес> К, путем обмана работников АО «Альфа Банк» похитила денежные средства указанного банка в сумме 98 998 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, а именно во исполнение договора потребительского кредитования №FOLDNQ10S19032301895 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подпись от имени ФИО10, приобрела в магазине «Эльдорадо» телевизора марки «Ultra HD (4К) LED Samsung UE55NU7650U», холодильника марки «LG GA-B499YYUZ», общей стоимостью 98 998 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила материальный ущерб АО «Альфа Банк» в сумме 98 998 рублей, кредитные обязательства перед указанным банком и ФИО10 не исполнила, не имея таких намерений.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, являясь кредитным специалистом ООО «ФИО3», находясь в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес> К, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана используя клиентские данные ФИО11 и копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО11 оформила заявление о предоставлении кредита от имени ФИО11, в котором подделала подпись последнего и направила посредством сети Интернет указанное заявление в АО «ОТП Банк», расположенное по адресу: <адрес>А стр.1, с целью получения кредита на сумму 81898 рублей, желая похитить денежные средства АО «ОТП Банк», не имея намерения возвращать указанные денежные средства банку и ФИО11 Сотрудник АО «ОТП Банка», не подозревая о преступных намерениях кредитного специалиста ФИО1, ознакомившись с указанным заявлением, одобрил заявку на выдачу денежных средств.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 20 часов сотрудник АО «ОТП Банка», расположенного по адресу: <адрес>, 16А, стр.1, введенный в заблуждение ФИО1, посредством сети Интернет направил на рабочий компьютер ФИО1, расположенный по адресу: <адрес> К договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 в качестве заемщика и уполномоченным лицом банка ФИО8, в качестве займодавца, на сумму 81 898 рублей, цели использования заемщиком потребительского кредита: оплата приобретения телевизора марки Ultra HD (4К) LED Samsung UE49NU7170UXRU», стоимостью 35999 рублей и телевизора «Ultra HD (4К) LED Samsung UE58NU7100U», стоимостью 45899 рублей, общей стоимостью 81898 рублей в предприятии: ООО «МВМ» <адрес>К, магазин ООО «Эльдорадо».

в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, скрывая свою причастность к совершению хищения денежных средств принадлежащих АО «ОТП Банк», распечатала и подписала от имени ФИО11 с подражанием его подписи договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, который посредством сети Интернет направила в АО «ОТП Банк». Фактически ФИО11 не имел намерений получения ФИО3 и о договоре займа ничего не знал.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, сотрудник АО «ОТП Банк», введенный в заблуждение ФИО1 в рамках договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств в сумме 81898 рублей, принадлежащих АО «ОТП Банк» на расчетный счет ООО «МВМ», магазин ООО «Эльдорадо», открытый в Банк ВТБ (ПАО) №, якобы за приобретение ФИО11 телевизора марки «Ultra HD (4К) LED Samsung UE49NU7170UXRU», телевизора «Ultra HD (4K) LED Samsung UE58NU7100U».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, кредитный специалист ФИО15ФИО3» ФИО1, находясь в помещении магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес> К, путем обмана работников АО «ОТП Банк» похитила денежные средства указанного банка в сумме 81898 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, а именно во исполнение договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подделала подписи от имени ФИО11, приобрела в магазине «Эльдорадо» телевизор марки «Ultra HD (4К) LED Samsung UE49NU7170UXRU», стоимостью 35999 рублей и телевизор марки «Ultra HD (4К) LED Samsung UE58NU7100U», стоимостью 45899 рублей, общей стоимостью 81898 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 причинила материальный ущерб АО «ОТП Банк» в сумме 81898 рублей, кредитные обязательства перед указанным банком и ФИО11 не исполнила, не имея таких намерений.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь кредитным специалистом ООО «ФИО3», находясь в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес> К, по просьбе и с согласия клиента ФИО4 оформила последней в «КИВИ Банк» кредитную карту «Совесть» с лимитом 64000 рублей. ФИО4 не имея возможности ожидать активации карты, покинула помещение магазина, пояснив ФИО2, что заберет банковскую карту позднее.

В период с 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила банковскую карту «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющую счет №, принадлежащую ФИО4 и, действуя с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, совершила систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 в сумме 63198 рублей 39 копеек, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут ФИО1 действуя с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Солод», расположенном по адресу: <адрес>, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 498 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронного средства платежа похитила со счета №, открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 498 рублей, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Солод», расположенном по адресу: <адрес>, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 417 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронного средства платежа похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 417 рублей, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстный побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Солод», расположенном по адресу: <адрес>, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении ей банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 147 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронного средства платежа похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 147 рублей, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Хакаскосметика», расположенном в ТЦ «Енисей» по адресу: <адрес>К, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 47 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронного средства платежа похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 47 рублей, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «ФИО3 Одежды», расположенном в ТЦ «Енисей» по адресу: <адрес>К, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 3470 рублей 35 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронного средства платежа похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 3470 рублей 35 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Дисконт ФИО3», расположенном в ТЦ «Енисей» по адресу: <адрес>К, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 1575 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронного средства платежа похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 1575 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении кафе «BONAPETIT», расположенном в <адрес>, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 395 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 395 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «ФИО3 Одежды», расположенном в ТЦ «Енисей» по адресу: <адрес> К, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила ее в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 1180 рублей 85 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета №, открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 1180 рублей 85 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Светофор», расположенном в ТЦ «Енисей» по адресу: <адрес>К, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 712 рублей 02 копейки, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 712 рублей 02 копейки, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 130 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 130 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Аллея», расположенном в ТЦ «Калина» по адресу: <адрес> А, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 4323 рубля 43 копейки, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 4323 рубля 43 копейки, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Аллея», расположенном в ТЦ «Калина» по адресу: <адрес> А, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской каргой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 570 рублей 40 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 570 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении ювелирного магазина «585», расположенном в ТЦ «Калина» по адресу: <адрес> А, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 2380 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитила со счета № рытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 2380 рублей 00 копеек, задлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном месте <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 78 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 78 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 69 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитила со счета № в АО «КИВИ Банк» денежные средства в сумме 69 рублей, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного в <адрес> Хакасия, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей №, принадлежащей ФИО4, вставила ее в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 379 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитила со счета № указанной карты, денежные средства в сумме 379 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минуты, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 95 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа похитила со счета № указанной банковской карты, денежные средства в сумме 95 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении диско-бара «Пикник», расположенного по адресу: <адрес>, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской карты «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила ее в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 1000 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Див», расположенного по адресу: <адрес>, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила ее в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за товар на сумму 161 рубль 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 161 рубль 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении диско-бара «Пикник», расположенного по адресу: Респулика Хакасия, <адрес>, ввела в заблуждение работника торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской карты «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 1145 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № указанной банковской карты, денежные средства в сумме 1145 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении диско-бара «Пикник», расположенного по адресу: <адрес>, ввела в заблуждение работника торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, ввела пин-код, и произвела оплату за приобретение товара на сумму 220 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № указанной банковской карты, денежные средства в сумме 220 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 44 минуты, ФИО1 продолжая действовать с умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного гражданину, находясь в помещении магазина «Див», расположенного по адресу: <адрес>, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчав о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила ее в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 290 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 290 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минут ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 69 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 69 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 18 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 18 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту, ФИО1 продолжая действовать с умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении пиццерии «TESORO», расположенного по адресу: <адрес>, 1, пом.3А ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 215 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИБанк», денежные средства в сумме 215 рублей, 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, ФИО1 продолжая действовать с умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного гражданину, находясь в помещении пиццерии «TESORO», расположенного по адресу: <адрес>, 1, пом.3А ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 75 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 75 рублей, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 69 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 69 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 69 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк» денежные средства в сумме 69 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Аллея», расположенном в ТЦ «Калина» по адресу: <адрес> А, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчав о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 1188 рублей 65 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 1188 рублей 65 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества, обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 77 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 77 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 51 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного в <адрес> Республики Хакасия, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчав о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, ввела пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 693 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 693 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела за транспортные услуги в сумме 81 рубль 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № го в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 81 рубль 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 69 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 69 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Эльдорадо», расположенном в ТЦ «Енисей» по адресу: <адрес>К, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 5999 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № го в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 5999 рублей, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Хакаскосметика», расположенном в ТЦ «Енисей» по адресу: <адрес>К, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 292 рублей 60 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 292 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном месте <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 69 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 69 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «YANDEX. TAXI», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 69 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 69 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут, ФИО2 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении магазина «Хакаскосметика», расположенном в ТЦ «Енисей» по адресу: <адрес>К, ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, пин-код и произвела оплату за приобретение товара на сумму 342 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 342 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, используя приложение «JOOM», установленное в ее сотовом телефоне, произвела оплату за транспортные услуги в сумме 161 рублей 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные средства в сумме 161 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут, ФИО1 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении кафе «7 Lir», расположенного по адресу: <адрес>Г ввела в заблуждение работника указанной торговой организации, а именно, умолчала о незаконном владении банковской картой АО «КИВИ Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, вставила указанную банковскую карту в POS-терминал, произвела оплату за товар, на сумму 696 00 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО «КИВИ Банк», денежные в сумме 696 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4

Далее, в период времени с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, а именно на систематическое хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещениях торговых организаций, расположенных в <адрес> и <адрес> Республики Хакасия, вводила в заблуждение работников указанных торговых организаций, а именно, умалчивала о незаконном владении банковской картой «Совесть» АО Банк» имеющей счет №, принадлежащей ФИО4, указанную банковскую карту вставляла в POS-терминал, вводила пин-код и производила оплату за приобретение товара на сумму 33663 рубля 09 копеек, тем самым, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, похитила со счета № открытого в АО Банк», денежные средства в общей сумме 33663 рубля 09 копеек, принадлежащие ФИО4

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.159,ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159.3 УК РФ.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство, заявленное в ходе следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат поддержала заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против удовлетворения заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкции ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159.3 УК РФ по которым предъявлено обвинение ФИО1, предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимой, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

-ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

-ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего АО «Альфа-Банк») - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

-ч.1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

-ч.2 ст. 159.3 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО4) - как мошенничество, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, ее возраст, род занятий, семейное положение, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее родных и близких лиц, и все обстоятельства по делу.

Также суд учитывает личность ФИО1, которая не судима (т.3 л.д. 227), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 228-230), ст. УУП УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 233), находится на 30-й недели беременности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: (по каждому преступлению) - полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия по уголовному делу, состояние беременности; явку с повинной по фактам хищения имущества, принадлежащего АО «ОТП Банк»ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей ФИО4, частичное возмещение ущерба ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, не судимой, ее состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к подсудимой ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа, по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

При назначении наказания по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ суд учитывает, что, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» и «к»ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на наличие у подсудимой ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, при назначении наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ, применению не подлежат, поскольку эти правила относятся лишь к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление, каковым по санкции ч.1 ст.159 УК РФ является лишение свободы.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1, дополнительного вида наказания, суд с учетом имущественного, семейного и социального положения подсудимой, приходит к выводу о возможности не назначения ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1 суд не находит условий для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, совершенного ФИО1 на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1. предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание в отношении ФИО1 подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Представителем потерпевшего (АО «ОТП «Банк») ФИО13 на стадии предварительного расследования заявлены гражданские иски на сумму 80 999 рублей и 81 898 рублей (т. 1 л.д. 197, т.3 л.д. 155).

Представителем потерпевшего (АО «Альфа Банк») ФИО12 на стадии предварительного расследования заявлен гражданский иск на сумму 98 998 рублей (т.3 л.д. 106).

Потерпевшей ФИО4 на стадии предварительного расследования заявлен гражданский иск на сумму 59 397, 39 рублей (т. 2 л.д. 31).

С данными исковыми требованиями подсудимая ФИО1 согласилась.

Государственный обвинитель полагал удовлетворить заявленные исковые требования.

Обсуждая гражданский иск потерпевших, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ приходит к выводу, что исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимой, до настоящего времени не возмещен.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159,ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего АО «Альфа-Банк») в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

-по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч.2 ст. 159.3 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО4) на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданские иски представителя потерпевшего ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 денежные средства в пользу АО «ОТП Банк» в размере 162 897 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 денежные средства в пользу АО «Альфа -Банк» в размере 98 998 рублей (девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 денежные средства в пользу ФИО4 в размере 59 397 (пятьдесят девять тысяч триста девяносто семь) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника ФИО14 по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденная вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка