Приговор № 1-294/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-294/2025

1-294/2025 (УИД 05RS0029-01-2025-002423-42)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел.Карабудахкент 05.11.2025 года.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД – ФИО4, подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №, рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего 3(троих) малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, прож. в <адрес> РД, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Буйнакского городского суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 8 000 рублей, (штраф оплачен 13.11.2024г.), судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце июля 2025 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес> Республики Дагестан, в границах координат «42.70854 с.ш. 47.54327 в.д.», осознавая общественную опасность своих действий, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой не менее 15,53 грамма. Полученные части наркотического средства конопля оставил хранить у себя в домовладении с целью дальнейшего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на заброшенном АЗС вдоль автодороги «Манас-Сергокала-Первомайск» на 8 км 500 м., расположенном в <адрес> Республики Дагестан был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, в барсетке серого цвета надетого на него обнаружено и изъято незаконно хранимое им в полимерном пакете черного цвета, вещество зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 15.53 грамма.

Таким образом общая масса незаконно приобретенного и незаконного хранимого ФИО1, наркотического средства каннабис (марихуана) составила 15,53 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. в качестве значительного размера наркотического средства - каннабис (марихуана) установлена масса не менее 6 грамм и не более 100 грамм.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. ДД.ММ.ГГГГ примерно после обеденное время выходя из дома он взял с собой барсетку серого цвета внутри которого находилось марихуана. Примерно в 18 часов 00 минут когда он находился по своим личным делам возле заброшенной АЗС расположенный вдоль а/д Манас-Сергокала, Первомайск, то решил употребить ранее сорванную им коноплю. С этой целью он искал место на данном заброшенном АЗС, где можно было бы употребить наркотическое средство, и зашел в пустое помещение, в этот момент к нему начали подходить гражданские люди. Подойдя по ближе, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, попросили его представиться. Далее, перед проведением личного досмотра ему, было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы, веществ, запрещенные в гражданском обороте: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, на что он заявил, что у него имеется наркотическое средство-марихуана и с барсетки серого цвета, которая была надета на него, вытащил полимерный пакет, черного цвета.

Он полностью признает, что приобрел и хранил вышеуказанные вещества, для личного употребления и раскаивается в этом. Обещает, что подобное больше не повторится, просит суд строго не наказывать.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств вины.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый ФИО1, его адвокат, государственный обвинитель не оспаривают, у суда не вызывают сомнения.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении, наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.Признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, женатого, инвалида 3 группы, что по учетам психоневрологического и наркологического диспансеров не проходит, наличие ребенка инвалида, суд согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, а также имеющего малолетних детей, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию и расследованию преступления, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, при этом суд учитывает, что в ходе дознания ФИО1 дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе предоставил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, а также при проверке показания на месте указал место приобретения наркотического средства, совершая при этом данные действия добровольно. Суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части этого Кодекса.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, просит дать шанс доказать свое исправление, просит строго не наказывать.

С учетом этих обстоятельств, данных о личности суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем назначения лишения свободы условно.

Определение штрафа может отрицательно отразится на материальном положении семьи, поскольку установлено, что он сам и супруга не работают, не имеет постоянного источника доходов.

ФИО1 имеет судимость, за умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ отсутствует рецидив. В действиях ФИО1 отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку содеянное относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 314,316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 ( шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом,

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: Наркотическое средство-каннабис (марихуана), постоянная масса которого составляет 15,53 г. (с вычетом израсходования при проведении исследования и экспертизы по 0.1 грамм), упакованный в полимерный пакет, черного цвета, опечатанный печатью «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД», с подписью и надписью «зак 777/3»; - 4 бумажных конверта белого цвета, с образцами для сравнительного исследования, доставленного ФИО1, которые хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.