Приговор № 1-55/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017




Дело №1-55/2017


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июня 2017 года г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не учащегося, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том. что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около <время> на обочине автомобильной дороги сообщением <адрес>», под кустом, расположенным в непосредственной близости от дорожного знака СТ «<данные изъяты>» 0.1. на участке местности, имеющим координаты: <данные изъяты>, в районе улицы № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, незаконно приобрел путем «Закладки» у неустановленного лица для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - (2.2.3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-2201), которыйявляется производным наркотического средства-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 5.16 грамма, и в этих же целях стал незаконно хранить при себе до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время>. до <время>. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на обочине автомобильной дороги, в 100 метрах от дорожного знака СТ «<данные изъяты>» 0.1 по направлению в сторону <адрес> ив 150 метрах от улицы № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-(2.2.3.3-тетраметилциклопропил) [1 -(5-фторпентил) - 1Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 5.16 грамма, незаконно хранившееся ФИО1, которое он в этот же день приобрел при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство-(2,2,3, 3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 5.16 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру (список I).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическое вещество содержащее в своем составе наркотическое средство-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил] метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 5,16 грамма, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленными обвинением согласен, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Судом проверено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ФИО1 осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как ФИО1 не имея на то разрешения, незаконно приобрел и хранил вещество массой 5,16 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство –(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол -3-ил] метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, что в согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.01.2012г. №1215) является крупным размером.

По заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 страдает полинаркоманией, (синдром зависимости от нескольких наркотических средств и ПАВ, каннабиноидов и психостимуляторов, шифр по международной классификации болезней – F19.2), поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу полинаркомании.

При назначении вида и меры наказания, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого относит активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, то, что на него не поступало жалоб и заявлений в управляющую компанию по месту жительства, он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов, средняя стадия, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, и одновременно применить ст.73 УК РФ поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, исходя из данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, его семейного и имущественного положения, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства- вещество массой 5,06 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство –(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол -3-ил] метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – подлежит оставлению на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Нововоронежу до разрешения по существу выделенных ДД.ММ.ГГГГг. из уголовного дела № в отдельное производство материалов дела.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого он своим поведением, должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 на время испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от полинаркомании в течении четырех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 5,06 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство –(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол -3-ил] метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до разрешения по существу выделенных из уголовного дела № в отдельное производство материалов дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий Тюнин С.М.



Суд:

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюнин С.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017
Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ