Приговор № 1-164/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-164/2020

к делу № 1-164/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2020 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Тонких Ю.Э.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шемет В.И.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Темниковой М.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, судимого 13.09.2012 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет без штрафа и запрета заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности. На основании постановления суда кассационной инстанции от 22.06.2016 года внесены изменения в приговор Ейского городского суда от 13.09.2012 года, согласно которого назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. 16.05.2017 года освобожден по отбытию наказания. 18.12.2019 года осужден Мировым судьей судебного участка № 22 г. Ейска, Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Состоит на учете ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю с 10.02.2020 года. Испытательный срок истекает 18.06.2021 года. Наказание не отбыто, судимости не погашены,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21.02.2020 примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь около цветочной клумбы, расположенной возле подъезда № <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, обнаружил на земле полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который поднял и поместил в левый карман куртки, надетой на нем, где хранил вплоть до обнаружения сотрудниками ДПС.

21.02.2020 года примерно в 23 часа 00 минут около <адрес> сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району остановлен автомобиль «Hyndai Acent», государственный регистрационный знак № с пассажиром ФИО1, в ходе личного досмотра которого в 23 часа 40 минут, из правого рукава надетой на нем куртки на асфальтированное покрытие выпал полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят.

Согласно заключению эксперта № – Э от 25.02.2020 года, кристаллообразное вещество массой 0,33 г., является наркотическим средством, содержащим производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что является согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого и его затруднительные семейные обстоятельства.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признал рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Ейского городского суда от 13.09.2012 года.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание следует в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ следует отменить условное осуждение ФИО1, так как в течение испытательного им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства: - полимерный пакетик, в котором находится кристаллическое вещество массой 0,32 грамм, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня. Примечание: 0,01 г. кристаллического вещества из полимерного пакетика израсходовано в ходе исследования, складной нож - уничтожить.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 назначенное по приговору мирового судьи судебного участка от 18.12.2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 18.12.2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22.04.2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - полимерный пакетик, в котором находится кристаллическое вещество массой 0,32 грамм, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня. Примечание: 0,01 г. кристаллического вещества из полимерного пакетика израсходовано в ходе исследования, складной нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.