Приговор № 1-254/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019

дело № 1-254/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Серпухов Московской области 29 мая 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре Рындиной Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Елиференко В.А., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 08.04.2019г.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования средне-специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 10.06.2015 г. Серпуховским городским судом Московской области по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 05.12.2017 г. по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 22.11.2017 г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 3 года 6 месяцев 6 дней,

осужденного после совершения преступления по настоящему делу - 10.12.2018 года Серпуховским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров к данному приговору присоединена неотбытая часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 10.06.2015 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2018 года в вечернее время суток, не позднее 21 часа 00 минут, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь возле дома № 123 по ул. Ворошилова в г. Серпухове Московской области, рядом с подъездом указанного дома, на земле, нашел сверток из бумаги, в котором находится сверток из фольги и полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,86 г. Исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, ФИО1 понял, что данное вещество является наркотическим средством, запрещенным в Российской Федерации к свободному обороту, и во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, взял данный сверток с веществом и, тем самым незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 0,86 г в значительном размере, после чего употребил часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства поместил во внутренний карман надетой на него куртки.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранил сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) в значительном размере, непосредственно при себе, вплоть до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут 27 ноября 2018 года.

27 ноября 2018 года в вечернее время суток, возле дома № 123 по ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>, где 27 ноября 2018 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

• сверток из бумаги, в котором находился сверток из фольги и полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 0,86 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Елиференко В.А.

Государственный обвинитель выразил согласие о постановлении приговора в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявил и поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, с 16.04.2015 г. состоит на учете <данные изъяты>, имеются сведения о привлечении к административной ответственности.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУ «Психиатрическая больница № 3» № 1116 от 10.04.2019, ФИО1 хроническим психическим расстройством слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность, либо руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром <данные изъяты>. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО1 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность, либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношении к нему принудительных мер медицинского характера а также направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома <данные изъяты> ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (л.д. 120-122).

С учетом данного заключения суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления был вменяемым, он может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у них заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд считает рецидив преступлений, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, принцип справедливости, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При данных обстоятельствах суд полагает не возможным применение к подсудимому положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого не возможно без реального отбытия им наказания.

Окончательное наказание ФИО1, суд считает необходимым назначить в соответствие со ст. 69 ч.5 УК РФ.

У суда не имеется оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении подсудимого, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, с учетом данных об личности подсудимого.

Для отбывания наказания ФИО1 подлежат направлению, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Елиференко В.А. вознаграждение в сумме 900 рублей 00 копеек, каждому. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Серпуховского горсуда Московской области от 10.12.2018 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 мая 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 10 декабря 2018 года по день вступления приговора Серпуховского городского суда Московской области от 10.12.2018 года в законную силу, то есть по 07.02.2019 года из расчета, произведенного в соответствии с положениями п.п. 3.1 – 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ), а так же с 29 мая 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п.п. 3.1 – 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Возмещение процессуальных издержек в размере 900 рублей 00 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: упаковку с наркотическим средством передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков