Приговор № 1-113/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 14 мая 2020 года

Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гудковой И.И.,

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Черноус А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение №, ордер № АК № АП МО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого 26.07.2011 года Красногорским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06.05.2015 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 14 часов 53 минут по 15 часов 02 минуты (дата), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что неустановленное следствием лицо, осуществляет распространение наркотического средства-героин на территории (адрес), предварительно договорившись с последним посредством мобильного приложения – мессенджера «...» о приобретении наркотического средства – героин (диацетилморфин), ФИО1 проследовал в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес), где посредством находящегося в помещении вышеуказанного магазина терминала оплаты, перевел на неустановленный следствием банковский счет, указанный ему неустановленным следствием лицом, в счёт оплаты приобретаемого им (ФИО1) наркотического средства, денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Затем, по указанию неустановленного следствием лица, ФИО1 в период времени с 15 часов 02 минут по 16 часов 47 минут (дата), прибыл на участок местности, имеющий географические координаты: №, расположенный в лесном массиве вблизи (адрес), где незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путём подбора, оставленного для него (ФИО1) неустановленным следствием лицом, в корнях пня, приобрел находящееся в двух обернутых во фрагменты фольги полимерных свертках, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,06 грамма и 1,89 грамма соответственно, общей массой не менее 3,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки, таким образом, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

В 18 часов 00 минут (дата), ФИО1, находясь на автомобильной стоянке, расположенной вблизи магазина «...» по адресу: (адрес), был остановлен сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, проводившими в отношении последнего оперативно – розыскные мероприятия и доставлен в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, где в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проводимого в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут того же дня, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято находящееся в двух обернутых во фрагменты фольги полимерных свертках вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой 3,95 грамма.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Согласно заключению комиссии экспертов № от (дата) ГБУЗ «Областной клинический психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Тверской области отделение амбулаторных судебных экспертиз ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время признаков наркомании и алкоголизма не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает опасный рецидив преступлений, в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, его состояние здоровья, ФИО1 страдает рядом заболеваний, и считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, без штрафа, без ограничения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.2 ст.228 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно, суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – письменные материалы, компакт диск DVD-R “VS” с видеозаписью личного досмотра гражданина ФИО1 – хранить при уголовном деле;

вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции (дата) в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся в двух обернутых во фрагменты фольги полимерных сверках, массой 2,06 грамма и 1,89 грамма соответственно, общей массой не менее 3,95 грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертизы в количестве 2,02 грамма и 1,85 грамма, всего 3,87 грамма, упакованное в бумажный конверт - находящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области - передать в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу до принятия решения по выделенному делу (постановление следователя о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от (дата)),

мобильный телефон «...», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим – картой сотового оператора «...» №, принадлежащий и находившийся в пользовании ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу – возвратить по принадлежности ФИО1

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с (дата) по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от (дата) № 186-ФЗ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова