Приговор № 1-14/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 1-14/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области 29 марта 2019 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э., при секретаре Степановой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Зотикова А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Семеновой И.А., представившей удостоверение № 622 и ордер 29 от 18.03.2019 года,

представителя гражданского истца К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого

- 12.07.2011 года Вашкинским районным судом Вологодской области по ч.3 п. «а» ст.158, ч.3 п. «а» ст.158, ч. 2 п. «б» ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима ; освобожден по отбытию наказания 23.09.2014 года ;

- 17.04.2015 года Вашкинским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ч.3 ст.30 ст. 158 ч.3 п. «а», ч.3 ст.30 ст. 158 ч.3 п. «а», ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима ;

- 16.07.2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 45 по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии со ст.50, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, установленных приговором от 16.07.2015 и приговором 17.04.2015 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ; освобожден по отбытию наказания 09.12 2016 года,

- 11.04.2017 года Вашкинским районным судом по ч.1 ст.222.1 УК РФ к ограничению свободы, наказание отбыто 27.04.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 21 ноября 2018 года до 06 часов 22 ноября 2018 года подсудимый ФИО1, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой металлического лома повредил запирающее устройство входных дверей здания отделения почтовой связи «Бонга» обособленного структурного подразделения Вытегорского почтамта ( далее ОСП Вытегорского почтамта) УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу <...> Вашкинского района Вологодской области, вследствие чего проник в здание и тайно похитил находящееся там имущество ОСП Вытегорского почтамта УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России» на сумму 7628 рублей, в том числе :

-1 кекс «Русский бисквит с начинкой из абрикосового джема» весом 225 граммов стоимостью 57 рублей;

- 1 рулет «Бисквитный рулет Ягодное ассорти» весом 175 граммов стоимостью 41 рубль;

- 3 плитки шоколада «Победа classic Шоколад пористый молочный» весом по 65 граммов стоимостью 40 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей;

- 5 плиток шоколада «ФИО2 шоколад с орехом и изюмом» весом по 80 граммов стоимостью 49 рублей каждая, на общую суму 245 рублей;

- упаковку печенья «Дарушка с семечками» весом 285 граммов стоимостью 63 рубля;

- вафли «Дарушка Лакомые» весом 270 граммов стоимостью 47 рублей;

- упаковку шоколадных конфет «Красный октябрь Васильки» весом 250 граммов стоимостью 99 рублей;

- упаковку шоколадных конфет «Победа Птица счастья вафельные конфеты с начинкой из тертого миндаля» весом 250 граммов стоимостью 125 рублей;

- 1 пачку чая «Цейлонский чай принцесса Канди Медиум» весом 250 граммов стоимостью 102 рубля;

- 1 упаковку сахара прессованного «Русский» производства «Русагро» весом 0,5 кг стоимостью 32 рубля;

- 4 пакета лапши быстрого приготовления «Роллтон с говядиной вермишель на домашнем бульоне» весом 60 граммов стоимостью 13 рублей каждый на общую суму 52 рубля;

- 1 стеклянную банку консервов «Консерватория вкуса «Огурцы с зеленью в заливке» весом 650 граммов стоимостью 93 рубля;

- 1 стеклянную банку консервов «Консерватория вкуса «Солянка из квашеной капусты с грибами» весом 450 граммов стоимостью 50 рублей;

- 1 стеклянную банку «Консерватория вкуса «Закуска Борисовская» весом 450 граммов стоимостью 78 рублей;

- 2 металлические банки консервов «Фортуна» «Мясо цыпленка в собственном соку», изготовитель ООО «ПК «Русь» весом 325 граммов стоимостью 75 рублей каждая, на общую сумму 150 рублей;

- 1 металлическую банку рыбных консервов «Шпроты в масле из салаки» весов 160 граммов стоимостью 73 рубля;

- 1 металлическую банку мясных консервов «ФИО3 тушеная «Агорфирма Чабрец. Консервы кусковые высший сорт» весом 290 граммов стоимостью 130 рублей;

- 1 металлическую банку консервов «Ветчина Столичная», производитель «Рузком» весом 325 граммов стоимостью 100 рублей;

- 1 металлическую банку рыбных консервов «Килька балтийская неразделанная в томатном соусе» весом 250 граммов стоимостью 43 рубля;

- 2 металлические банки консервов мясных «ФИО3 тушеная высший сорт ООО КМПЗ «Балтпроммясо» весом 325 граммов стоимостью 65 рублей каждая на общую сумму 130 рублей;

- 2 металлические банки консервов мясных «Фортуна. ФИО4 тушеная высший сорт», производитель ООО ПК «Русь» весом 325 граммов стоимостью 67 рублей каждая на общую сумму 134 рубля;

- 2 металлические банки мясных консервов «ФИО3 тушеная высший сорт», изготовитель «Фортуна», весом по 325 граммов стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 140 рублей;

- 1 металлическую банку мясных консервов «ФИО4 тушеная «Здесь только мясо», производитель ООО ПК «Русь», весом 338 граммов стоимостью 140 рублей;

- 1 металлическую банку консервов «Сгущенка с какао «Молочная страна» весом 380 граммов стоимостью 69 рублей;

- 2 металлические банки консервов «Сгущенка- кофе «Густияр» весом 380 граммов стоимостью 73 рубля каждая на общую сумму 146 рублей;

- 1 металлическую банку консервов «Молоко цельное сгущенное с сахаром» весом 380 граммов стоимостью 79 рублей;

- сигареты «Sensation Whit Nigts Blue» в количестве 10 пачек стоимостью по 76 рублей каждая на общую сумму 760 рублей;

- сигареты «LF Silver Compact» в количестве 20 пачек стоимостью по 85 рублей каждая на общую суму 1 700 рублей;

- сигареты «PS Compact Blue» в количестве 6 пачек стоимостью по 80 рублей каждая на общую сумму 480 рублей;

- сигареты «PS Red» в количестве 10 пачек стоимостью 85 рублей каждая на общую сумму 850 рублей»

- 1 кусок мыла «Ушастый нянь хозяйственное отбеливающее для детского белья» весом 180 граммов, не имеющий материальной ценности;

- 1 кусок мыла «Сарма хозяйственное отбеливающее» весом 140 граммов, не имеющий материальной ценности;

- денежные средства в сумме 1 300 рублей;

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Семенова И.А. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Д. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается, кроме полного признания им вины, собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, поскольку ФИО1 незаконно, сломав запирающее устройство на входной двери, проник в помещение отделения почтовой связи, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшему имущество.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

При определении виды и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, его конкретные обстоятельства, данные о личности виновного, который ранее неоднократно судим, не работает, характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, отягчающее наказание обстоятельства - рецидив преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признает состояние здоровья подсудимого, полное признание им вины на предварительном следствии и в судебном заседании, явку с повинной ( л.д.74-75 том 1 ).

Подсудимый ФИО1 состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Несмотря на наличие психического расстройства, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не имеется, поскольку согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №... от 23.01.2019 ( л.д. 4-6 том 2 ), ФИО1 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Каких либо исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ, являющихся основанием для назначения наименее строго вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ не имеется. Оснований для применения статьи 73 УК РФ и назначения условного наказания суд не усматривает, поскольку ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение краж, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, тем не менее выводов не сделал, вновь совершил аналогичное преступление, не работает. Вместе с тем, с учетом явки с повинной суд считает возможным применить правила части 3 статьи 68 УК РФ и назначить ФИО1 менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

Гражданские иски по делу, заявленные потерпевшим в сумме 2282 рубля, а также ПО «Киснемское» в сумме 1000 рублей являются обоснованными, признаны подсудимым в полном объеме и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства (кассовый чек) подлежит возвращению законному владельцу, не представляющие ценности или являющиеся орудием преступления – уничтожению, иные - хранению с материалами уголовного дела.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, с учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год 5 (пять ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29 марта 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания день задержания по ст.91 УПК РФ 22 ноября 2018, время содержания под стражей с 23 ноября 2018 по 28 марта 2019 года.

На апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 без изменения.

Вещественные доказательства по делу – металлический лом, два следа орудия взлома на двух пластилиновых слепках, замок навесной с ключом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Вашкинскому району – уничтожить ; 3 дактилокарты установленного образца с образцами отпечатков пальцев и ладоней рук ФИО1, А., П. хранить с материалами уголовного дела ; 3 следа рук на 3 светлых дактилопленках, черную дактилопленку со следами низа подошвы обуви ФИО1, фотоснимок образца следа низа подошвы обуви ФИО1, два фотоснимка образцов низа подошв обуви ФИО1 уничтожить по вступлению приговора в законную силу; кассовый чек №... возвратить ПО «Киснемское».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПО «Киснемкое» в возмещение имущественного ущерба 1000 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу обособленного структурного подразделения Вытегорского почтамта УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России» в возмещение имущественного ущерба 2282 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Э.Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>