Решение № 2-2498/2020 2-2498/2020~М-2564/2020 М-2564/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-2498/2020

2-2498/2020

УИД №23RS0003-01-2020-004992-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

29 сентября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 13.03.2018г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № ВДАН1/С/18.329 о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме 25000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

28.03.2019г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт серия № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») за период с 13.03.2018 г. по 07.09.2018 г. задолженности в размере: Сумму основного долга в размере 25000,00 руб., Сумму процентов в размере 72782,50 руб. Всего 97782,50 руб. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3133,48 руб. и сумму судебных издержек в размере 10000,00 руб. по Договору оказания юридических услуг №21 от 03.09.2018 г., заключенным с ИП ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований в полном объеме настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Получив судебное извещение 10 сентября 2020 года (распечатка сайта Почта России ) ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, суд полагает, что ее неявка вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора подчиняются общим принципам и конкретным нормам ГК и других федеральных законов, а также соглашению самих сторон. В частности, в силу принципа свободы договора (п. 1 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора по общему правилу не допускается.

Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (ст.1).

Микрофинансовые организации согласно ч.1.2 ст.6.1 данного Федерального закона вправе осуществлять деятельность по предоставлению займов физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечень которых отражен в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 13.03.2018г. между кредитором ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № ВДАН1/С/18.329 о предоставлении кредита (займа) в сумме 25000,00 руб., в соответствии с условиями которого Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Согласно п.2 договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата суммы займа устанавливается до 12 апреля 2018г. (включительно). Возврат всей суммы займа и начисленных процентов на нее осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа (п.6).

На сумму займа начисляются проценты по ставке 616,85 % годовых, что составляет 1,69% в день (п.4).

Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления: полного возврата задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов или предоставления отсрочки возврата суммы займа (п.12).

Ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором (договором займа), была ознакомлена с ними, полностью согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать их, что подтверждается ее подписью в договоре. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и выдало заемщику наличными денежными средствами сумму 25 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № ВДАН1/С/18.329 от 13.03.2018г.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнила. Доказательств обратного, в силу требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) (п.13) кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

28.03.2019г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) Обществу с ограниченной ответственностью «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Согласно Реестру уступаемых прав требований (приложение №1) под № 3352 значится должник ФИО1

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 13.03.2018г. до 07.09.2018г. за 177 дней составляет 97 782,50 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу -25 000 руб.; сумма задолженности по процентам- 72 782,50 руб.; процентная ставка в день по договору 1,69%.

Анализируя расчет, суд приходит к выводу, что указанная сумма процентов является необоснованной, поскольку при их расчете истцом неправомерно применена завышенная процентная ставка. Так, с 01.07.2019 года вступили в силу ограничения Банка России для микрофинансовых организаций, поправки которые были внесены в Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон от 2 июля 2010 года № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по смыслу которых взыскиваемая сумма кредита (включая проценты, и штрафы, и прочие платежи) не может превышать сумму кредита в два раза.

Согласно ст.24 указанного выше закона, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа); а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Следовательно, сумма процентов должна составлять 37 500 рублей.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчиком суду не представлено, то суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования Общества с ограниченной ответственностью «Югория» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитный договор (договор займа) № ВДАН1/С/18.329 от 13.03.2018г., образовавшуюся за период с 13.03.2018г. по 07.09.2018г. в размере просроченного основного долга (кредита) – 25 000 руб. и проценты в размере 37 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 133,48 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб., оплаченные по договору оказания юридических услуг №21 от 03.09.2018г.

Суд полагает, что данная денежная сумму является завышенной, поскольку представитель лишь подготовил исковое заявление, участие в рассмотрении дела не принимал. Суд полагает, что разумным пределом будет являться денежная сумма в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») за период с 13.03.2018г. по 07.09.2018г. задолженности в сумме основного долга 25000 руб., сумму процентов 37 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3133,48 руб. и сумму судебных издержек в размере 2 000 руб., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2020 года.

Председательствующий: