Приговор № 1-206/2021 1-944/2020 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-206/2021

Дело № 1-206/2021

УИД 74RS0007-01-2020-010768-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

07 июля 2021 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего:

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре:

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя:

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,

потерпевшего

подсудимого

К.А.А.,

ФИО2,

защитника

адвоката Уваровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 19 февраля 2013 года мировым судьей судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен неотбытый срок наказания по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 22 ноября 2012 года) окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 17 июня 2014 года условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от 05 июня 2014 года на 1 год 2 месяца 16 дней;

2) 18 ноября 2014 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 06 мая 2015 года) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска от 19 февраля 2013 года, всего к отбытию назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден 18 января 2018 года по отбытии срока наказания;

3) 26 сентября 2018 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

4) 19 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №6 Калининского района г. Челябинска по ч.1 ст. 159 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен неотбытый срок наказания по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 26 сентября 2018 года) окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 03 марта 2020 года Сосновским районным судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 июля 2020 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 119, ст. 116.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

29 июля 2020 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 03.03.2020 г.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 30 марта 2020 года был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

30 июля 2020 года ФИО2 был поставлен на административный учёт по адресу: <адрес> надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений…предупреждён об уголовной и административной ответственности.

Достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным о недопустимости нарушения административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, осознавая противоправность своих действий в период с августа 2020 г. по 31.10.2020 г. умышленно неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов вне жилого помещения либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 26 августа 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вновь не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил указанное выше административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 12 октября 2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вновь не находился по месту своего проживания, а был в общественном месте у д. 33 Б по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где распивал спиртное, в связи с чем постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску Х.Д.Ф. от 31 октября 2020 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Допустив указанные правонарушения, ФИО2 тем самым совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по адресу: <адрес>, где, распивал спиртное со своим братом К.А.А. В ходе распития спиртного ФИО2 на почве личных неприязненных отношений устроил с ним конфликт. При этом, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений он схватил сидящего на диване К.А.А. за шею, требуя, чтобы тот шел с ним на улицу, затем взял кухонный нож, приставил лезвие к шее К.А.А. и высказал угрозу убийством, в последующем подкрепляя угрозу, размахивал перед К.А.А. ножом. Последний, восприняв угрозу реально, опасаясь ее исполнения, выполнил требование ФИО2, пошел с ним на улицу.

Он же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 10.10.2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение 29.09.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния), ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 10.10.2020 года он был привлечен к административной ответственности за совершение 09.10.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния), ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя в квартире, по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил конфликт с братом К.А.А. В ходе конфликта, схватил его за шею, требуя, чтобы тот следовал с ним на улицу, причинил тем самым К.А.А. физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая преступные действия в отношении брата, он умышленно на почве личных неприязненных отношений, толкнул последнего его в область груди, затем нанес удар кулаком в область груди, от которого К.А.А. упал на диван. После этого стащил К.А.А. с дивана на пол и нанес ему множество –не менее пяти ударов руками и ногами по голове и телу, причинив ссадины на голове, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у дома 300 по проспекту Победы в Курчатовском районе г.Челябинска, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта с целью личного потребления незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, внутри которого находился магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон).

Держа в руке сверток, ФИО2 направился в подъезд № 1 дома № 298 по пр. Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, здесь он освободил наркотическое средство, непосредственно содержавшееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине от остальной упаковки, продолжая хранить его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около подъезда №1 дома №298 по проспекту Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО2 был замечен сотрудниками полиции. При виде их, он сбросил пакетик на землю около переднего левого колеса автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № регион.

В ходе осмотра места происшествия в период времени ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску данный пакетик был изъят.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,93 гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,90 гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4-метилметкатинона), массой 0,93 граммов, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержала ходатайство. Потерпевший К.А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ);

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ст. 116.1 УК РФ - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, даче объяснении до возбуждения уголовного дела по факту совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ, а также в даче последовательных признательных показаний в ходе производства дознания.

Состояние здоровья ФИО2, имеющего хронические заболевания, наличие у него постоянного места жительства и регистрации суд рассматривает как самостоятельное смягчающее обстоятельство в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО2 простого рецидива преступлений, который образует неснятая и непогашенная судимость по приговорам Курчатовского районного суда г. Челябинска, от 18.11.2014 г., Советского районного суда г. Челябинска от 26.09.2018 г., Сосновского районного суда Челябинской области от 03 марта 2020 года по отношению к преступлениям, предусмотренным ст.ст. 228 ч.1, 119,116.1 УК РФ.

Также в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 119 и ст. 116.1 УК РФ суд признает совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по материалам дела очевидно, что при совершении преступлений состояние алкогольного опьянения обусловило противоправное поведение виновного.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, без учета ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ.

Указанные обстоятельства также обуславливают вывод суда о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

По мнению суда, данные виды наказаний будут являться справедливыми и обеспечат достижение, предусмотренных законом целей – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Законных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при данных обстоятельствах, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 119, ст. 116.1, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Назначить наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 116.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с 04 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – дело административного надзора № в отношении ФИО2, переданное на хранение свидетелю М.В.С. оставить в распоряжении указанного лица, сняв с него обязанности по ответственному хранению. Кухонный нож, наркотическое средство, смывы с рук ФИО2, контрольный смыв - уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Воробьев