Приговор № 1-175/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-175/2019

Дело №1-175/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 09 августа 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Валитова Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Михановой О.В., представившей удостоверение <...> и ордер АБЮ <...>от<...>,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,, <...> судимого:

<...> Кумертауским городским судом РБ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, апелляционным определением Верховного Суда РБ от <...> наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося <...> по постановлению Октябрьского районного суда <...>от<...>с заменой неотбытого срока на исправительные работы с удержанием 20% заработка на 1 год 4 месяца 29 дней; постановлением Кумертауского межрайонного суда РБ от<...>заменена оставшаяся не отбытая часть наказания в виде исправительных работ 1 год 1 месяц 21 день на лишение свободы сроком 4 месяца 17 дней с отбыванием в колонии строгого режима;

<...> по ст.ст.228 ч.2, 223 ч.1, 222 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением кассационной инстанции Президиума Верховного Суда РБ от <...> наказание снижено до 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда <...>от<...>наказание заменено ограничением свободы на 1 год 10 месяцев 6 дней; освободившегося <...>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети, а именно, сеть «<...>», группой лиц по предварительному сговору, покушался на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Преступление совершено в<...> при следующих обстоятельствах.

В период времени с конца сентября 2018 года по<...> ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, для своих нужд приобретал наркотические средства с использованием сети «<...>» в программе обмена сообщениями «<...>», у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в программе обмена сообщениями «<...>» под ник-неймом «<...>».

В начале марта <...> года, установить более точную дату не представилось возможным, неизвестное лицо, с использованием сети «Интернет» и программы обмена сообщениями «<...>» под ник-неймом «<...>», предложило ФИО1, зарегистрированному в программе обмена сообщениями «<...>» под ник-неймом «<...>», осуществлять сбыт наркотических средств через тайниковые закладки на территории <...>, Республики Башкортостан. ФИО1 согласился с предложением неизвестного лица, зарегистрированного в программе обмена сообщениями «<...>» под ник-неймом «<...>», тем самым вступив в предварительный сговор на совместный сбыт наркотических средств. После этого неизвестное лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «<...>» под ник-неймом «<...>», и ФИО1, распределили между собой роли, согласно которым, неизвестное лицо, через тайниковые закладки должно было поставлять наркотические средства в полимерных пакетиках ФИО1 и сообщать ему о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическими средствами, ФИО1 в свою очередь должен был забирать наркотические средства изтайниковых закладок, расфасовывать их в полимерные пакетики (свертки) и в последующем перекладывать их по одному свертку в различных местах, то есть делать тайники-закладки на территории <...>, после чего сообщать о месте нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами неизвестному лицу, зарегистрированному в программе обмена сообщениями «<...>» под ник-неймом «<...>», для последующего совместного сбыта неопределенному кругу лиц. При этом, умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО1 и неустановленного следствием лица, возник независимо от действий оперативных служб.

<...>, в дневное время, ФИО1, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно ранее достигнутой договоренности, бесконтактным способом, получил от неустановленного лица, зарегистрированного в программе «<...>», под именем пользователя ник-неймом «<...>», наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,843 грамма, посредством тайника-закладки, расположенного в <...>, более точное место расположения которой в ходе предварительного следствия не установлено, предназначенное для последующего совместного сбыта на территории <...> РБ. В последующем ФИО1 часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в неустановленном количестве употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,843 грамма, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, расфасовал в шесть полимерных пакетиков с клипсами, один из которых массой 0,151 г., обмотал двумя отрезками фольги, оставшиеся пять, массой 0,230 г., 0,175 г., 0,239 г., 0,304 г., 0,744 г., обмотал отрезками фольги, которые обмотал отрезками изоленты и двухстороннего скотча, положил в пять спичечных коробков и хранил при себе, в целях последующего незаконного сбыта путем размещения тайниковых закладок.

<...>, около 03 часов 50 минут, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства, путем раскладки тайниковых закладок на территории <...>, подошел к железобетонному столбу, на котором установлена указательная табличка «…ГЗС, реализуем газ пропан, Оренбургский газоперерабатывающий завод, 300 метров», расположенный в трех метрах от проезжейчасти со стороны завода «<...>» по <...>, где около 4 часов <...>, в 30 см. от столба в снегу, сделал тайник-закладку с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,304 грамма, упакованным в полимерный пакетик с клипсой, обмотанный фольгой, обмотанный изолентой и двухстороннем скотчем, лежащие в спичечном коробке, после чего сделал фотографию места закладки для последующего отправления ее в программе «<...>» пользователю под ник-неймом «<...>». После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, подошел к остановке общественного транспорта «<...>», расположенной в 150 метрах на запад от автозаправочной станции <...> «<...>» по <...>, где около 4 часов 15 минут <...>, в снегу у правой скамейки, сделал тайник-закладку с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон(PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,744 грамма, упакованным в полимерный пакетик с клипсой, обмотанный фольгой, обмотанный изолентой и двухстороннем скотчем, лежащий в спичечном коробке, после чего сделал фотографию места закладки для последующего отправления ее в программе «<...>» пользователю под ник-неймом «<...>».

Оставшиеся наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,795 грамма, упакованные в четыре полимерных пакетиках с клипсами, три из которых массой 0,230 г., 0,175 г., 0,239 г., обмотанные фольгой, обмотанные изолентой и двухстороннем скотчем, лежащие в трех спичечных коробках, один из которых массой 0,151 г., обмотанный двумя отрезками фольги, продолжил хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта путем размещения тайниковых закладок. После этого, ФИО1, <...> в 8 часов 10 минут, при помощи своего сотового телефона марки «Samsung», отправил фотографии вышеуказанных мест тайников-закладок, неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «<...>», под именем пользователя ник-неймом «<...>», посредством сообщения. <...>, около 13 часов 15 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, зашел во 2 подъезд <...> и поднялся на площадку 1 этажа, с целью сделать следующий тайник закладку с наркотическим средством, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 13 часов 20 минут, в указанном месте был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по <...> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

<...>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 16 минут, во 2 подъезде <...>, в ходе осмотра места происшествия, на площадке 1 этажа подъезда, сотрудниками полиции, были изъяты спичечный коробок, внутри которого сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,239 г., которые ФИО1 выкинул из карманов своей одежды при егозадержании.

<...>, в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 39, минут, в помещении комнаты вахтера общежития по ул. <...>, <...>, в ходе личного досмотра ФИО1 из левого бокового кармана куртки ФИО1 были изъяты два спичечных коробка, внутри которых по одному свертку с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,230 г., 0,175 г., общей массой 0,405 грамма. Из левого бокового кармана брюк ФИО1 был изъят сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,151 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил при себе в целях незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору.

Тем самым, ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «<...>», под именем пользователя ник-неймом «<...>», умышлено выполнили действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,843 грамма, однако не довели свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 0,02 до 1 грамма является значительным размером, от 1 до 200 граммов является крупным размером, свыше 200 граммов, особо крупным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний, согласился на оглашение его показаний, данных им в ходе предварительного расследования. Из показаний ФИО1 (т.1 л.д.245-247) следует, что он употребляет наркотические средства путем курения. У него имеется аккаунт «<...>» в мессенджер «<...>», который привязан к абонентскому номеру <...> и еще один аккаунт привязанный к абонентскому номеру <...>. Данные сим - карты привез его знакомый из <...>, на кого зарегистрированы сим-карты ему не известно, но пользовался он. Ранее он приобретал наркотические средства в мессенджере «<...>» в интернет магазине «<...>», путем перевода денежных средств через биткоин кошелек. В начале марта 2019 года, ему была предложена «работа» курьера, т.е. в его обязанности входило бы оставлять «закладки» с наркотическими средствами в различных частях <...>, за данную работу он получал бы <...> рублей с 1 закладки, на что он согласился. Ему пришло сообщение с адресом «закладки» <...>, около забора <...>. В указанном месте он нашел сверток в черной изоленте в котором находилось 10 свертков в изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством «скорость», т.е., он забирал уже готовые фасованные дозы с наркотическим средством «скорость». После этого найденные им наркотические средства он развез и оставил в различных частях <...> при этом он делал точное фото и описание, где находится оставленное им наркотическое средство, и он отправлял в мессенджере «телеграмм» интернет магазину «<...>». После того, как оставленные им «закладки» забирали потребители, ему приходила заработная плата на банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на него. Свертки с наркотическими средствами, которые он забирал, оставленные им интернет магазином «<...>», он помещал в пустые спичечные коробки.

<...>, в дневное время на его сотовый телефон в мессенджере «<...>» пришло сообщение от ника<...>» о том, что срочно нужно разложить тайники закладки наркотических средств на территории <...>, а также адрес тайника закладки с фото изображением местности в <...>, адрес он не помнит. Придя по указанному адресу, он обнаружил тайник «закладку» с наркотическим средством в количестве 20 свертков в изоляционной ленте черного цвета, данные свертки он положил к себе в карман куртки. Часть наркотика он покурил через трубку, которую носит с собой.

Около 03 часов 15 минут, <...>, он направился по адресу <...>, район завода «Искра», где по<...>, возле железобетонного столба с табличкой «<...>», где сделал в снегу под столбом тайник закладку с наркотиком. Далее около 4 часов 15 минут <...>, в остановке «<...>» около <...>» по <...>, сделал тайник закладку с наркотиком у лавки в снегу. Также после этого около автосалона «<...>» по <...>, он оставил примерно 3-4 тайника закладки с наркотическим средством. В районе завода КумАПП, <...> он оставил 2 тайника - закладки около железнодорожного переезда около лётно-испытательной станции. После этого он направился по адресу <...>, подъезд <...> на данном адресе он оставил тайник-закладку под карнизом фундамента, также он сделал тайник-закладку по <...>, около <...>, остальные адреса он не помнит, точное описание и места тайников-закладок, которые он делал, имеются у него в телефоне марки «Самсунг С-3», который у него был изъят. В последующем, около 7-8 часов, он отправил фотографии и описание мест закладок нику «<...>» в приложении «<...>».

<...>, около 13 часов 08 минут, он сделал тайник закладку по адресу <...>, около входа в подъезд <...>, после этого он зашел в тот же подъезд, поднялся на третий этаж, чтобы отправить фото и описание закладки интернет магазину «<...>». После этого, он спустился на площадку 1 этажа, где около 13 часов 15 минут его задержали сотрудники полиции. При задержании он выронил свою барсетку, перчатки, кепку, отрезок фольги и один спичечный коробок, в котором находился полимерный сверток в липкой изоляционной ленте темного цвета, внутри которого, находился сверток в изоляционной ленте черного цвета, внутри которой находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с замком клипса с наркотическим средством «скорость». После чего сотрудники полиции пригласили 2 понятых и следователя, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли спичечный коробок с наркотическим средством «скорость», отрезок фольги, сотовый телефон марки «Самсунг». Все упаковали в бумажные конверты, опечатали. Далее в комнате вахтера общежития, расположенного по адресу <...> ул.<...>, <...>, в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки 2 спичечных коробка внутри каждого по свертку из липкой ленты внутри каждой по свертку в изоляционной ленте черного цвета внутри каждого по фольгированному свертку, внутри которых по полимерному пакетику с порошкообразнымвеществом белого цвета, в левом кармане трико фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и металлическая баночка, внутри которой находилось 22 пустых полимерных пакетика с замком «клипса», во внутренним правом кармане куртки сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, стеклянная трубка для курения со следовыми остатками, шланг, в левом внутренним кармане куртки банковская карта ПАО «Сбербанк», 2 слота от сим- карты, 1 слот с сим – картой (Мегафон), сим – карта (Мегафон) и денежные средства в сумме 24700 рублей, указанные предметы находились в портмоне. Также были произведены срезы левого бокового кармана куртки и левого бокового кармана трико. Указанные предметы и вещества были упакованы в пустые бумажные конверты опечатаны. После произвели смывы на ватный тампон с правой и левой руки, которые так же были упакованы, опечатаны. Был составлен соответствующий акт.

В отделе МВД по<...>в присутствии двух понятых произвели осмотр его телефона марки «Самсунг С-3» где в ходе осмотра он добровольно назвал код разблокировки данного телефона. В ходе осмотра сотового телефона марки «Самсунг» была обнаружена его переписка с интернет магазином «<...>», в данной переписки имелись фото и описание мест тайников – закладок с наркотическими средствами «скорость» которые он делал ранее и отправлял магазину <...>».

После этого он, сотрудники полиции и понятые поехали по указанным адресам, где около остановки «Белоглинка» <...> по его указанию был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находился полимерный сверток с наркотическим средством «скорость». Около автосалона «<...>» <...> был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находился полимерный сверток с замком клипса с наркотическим средством «скорость».

Он получал для сбыта от пользователя «<...>», как он думал, только одно наркотическое средство под наименованием «<...>», он знает, что его официальное название N-метилэфедрон и его же он употреблял. Метадон он отдельно никогда не приобретал и не употреблял. Скорее всегометадон был в смеси с N-метилэфедроном и передан ему пользователем «<...>» как наркотик N-метилэфедрон для последующего сбыта.

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью доказана показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Т. показал суду, что он является сотрудником группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Кумертау, пояснил суду, что в отделе была оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств на территории <...> посредством тайниковых закладок, адреса которых ему присылал магазин по продаже наркотиком «<...>» через приложение «<...>». <...>в обеденное время, точно не помнит, им, совместно с С., Ф., У. во 2 подъезде <...> на площадке 1 этажа был задержан ФИО1 Последний выронилбарсетку. В присутствии понятых, которым были разъяснены их права, следователя ОМВД России по<...>, ФИО1 был досмотрен, а также был проведен осмотр места происшествия. На полу площадки 1 этажа указанного подъезда и дома был обнаружен спичечный коробок внутри со свертком из черной изоленты, внутри полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. ФИО1 отрицал принадлежность ему данного спичечного коробка с содержимым. Из барсетки были изъяты сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Мегафон», отрезок фольги. ФИО1 не отрицал, что это принадлежит ему. После в помещении вахтера по ул.<...>, при личном досмотре ФИО1, у последнего, в присутствии понятых, изъяты из левого бокового кармана куртки – 2 спичечных коробка, внутри каждого по фольгированному свертку, внутри с полимерными пакетиками с порошкообразным веществом. Из внутреннего правого кармана куртки изъяты сотовые телефоны «Самсунг» и «Леново». ФИО1 пояснил, что телефоны его, принадлежность ему спичечного коробка с веществом отрицал. Также из внутреннего кармана куртки изъяли трубку и шланг для курения со следовыми остатками; из портмоне, лежащего в кармане куртки - банковские карты «Сбербанк России» на имя ФИО1, 2 пустых слота от сим-карт, 1 слом с сим-картой и сим-карта, деньги в сумме 24700 рублей. ФИО1 подтвердил, что это все принадлежит ему. Из левого кармана штанов ФИО1 были изъяты фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что сверток не его. Так же из штанов ФИО1 были изъяты – металлическая баночка, внутри которой было 22 пустых полимерных пакетика с клипсами. Все изъятое было упаковано, опечатано в присутствии понятых. При личном досмотре ФИО1 был составлен акт, замечаний ни от кого не поступило. Также у ФИО1 были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. ФИО1 в тот же день был освидетельствован в наркологическом диспансере, доставлен в ОМВД России по<...>. Около 18-19 часов того же дня в Отделе МВД, в присутствии понятых, были осмотрены сотовые телефоны, изъятые у ФИО1 Последний пояснил, что вел переписку в приложении «<...>» под ником «<...>» через телефон «Самсунг» черного цвета. ФИО1 добровольно назвал пароль для входа в меню телефона. При входе в меню телефона, было установлено, что имеется приложение «<...>», где ФИО1 вел переписку под именем «<...>». В переписке были сообщения текстовые и фотографии с адресами и местами тайников-закладок. ФИО1 не отрицал, что это он под именем «...» вел переписку, получал наркотики и раскладывал из в тайники-закладки на территории <...>. ФИО1 добровольно предложил проехать показать места, где он сделал закладки. В присутствии понятых ФИО1 указал проехать на<...>, около автосалона «<...>», где возле бетонного столба в снегу был обнаружен спичечный коробок, внутри с фольгированным свертком, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. После был выезд к остановке транспорта «Белоглинка» в 150 метрах от<...>» по <...>, где ФИО1 подошел к остановке. Там были 2 парня, которые что-то искали. Было подозрение, что они ищут наркотическое средство, в связи с чем они были задержаны и доставлены в ОМВД. ФИО1 указал, что сделал закладку около правой скамейки, где и был изъят спичечный коробок со свертком с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано, опечатано, были составлены протоколы осмотров мест происшествия. ФИО1 указывал и иные адреса закладок, но там ничего обнаружено не было. После был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1, но в доме ничего запрещенного обнаружено не было. Уточнил, что ФИО1 в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления, кроме того, способствовал раскрытию других преступлений в сфере оборота наркотических средств.

Свидетель Ф. дал суду показания, подобные показаниям свидетеля ФИО2, также пояснил, что ФИО1 активно сотрудничал с ними, сам показал и рассказал о том, что по договоренности с лицом под ником «<...>» он сбывает наркотики путем закладок.

Показания свидетеля С., оглашенные в суде с согласия сторон (т.1 л.д.206-208) аналогичны показаниям свидетелей Т., Ф., данным в суде.

Из показаний свидетеля У., оглашенных в суде с согласия сторон (т.1 л.д.209-211),следует, что он работает в ППСП ОМВД России по<...>. В настоящее время он и полицейский мобильного взвода ППСП ОМВД России по<...>Ф. закреплены за ГНК ОМВД России по <...> для оказания помощи в составе специализированной группы. <...>, около 13 часов, от оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <...>С. поступило сообщение о том, что сотрудникам ГНК ОМВД России по <...> необходимо содействие в задержании мужчины, который подозревается в незаконном хранении и сбыте наркотических средств, а также в проведении дальнейших оперативно-розыскных мероприятий. После этого, по указанию ГНК С., им, совместно с Ф. и Т., С., в 13 часов 20 минут, во 2 подъезде <...>, на площадке 1 этажа, был задержан ФИО1, который при задержании оказал сопротивление. После задержания ФИО1, для производства осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1 были приглашены два понятых И. и А., которым была разъяснена суть проводимых мероприятий, а также следователь Б., который понятым разъяснил их права и обязанности, и что будет производится фотосъемка и видеозапись. По просьбе сотрудников ГНК ФИО1, ему были разъяснены его права и обязанности. После этого в ходе осмотра места происшествия <...> в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 16 минут, площадки 1 этажа 2 подъезда <...>, в присутствие понятых и ФИО1 было обнаружено и изъято: с пола возле входной двери в <...> площадки 1 этажа - спичечный коробок, внутри которого сверток изоленты черного цвета, внутри которого сверток фольги, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованный в пустой бумажный конверт, опечатан. ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество не его. Из барсетки, лежащей на полу на площадке 1 этажа, был изъят сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, в кожаном чехле черного цвета, с установленной сим-картой «Мегафон», который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан. ФИО1 пояснил, что барсетка, телефон и сим-карта в телефоне принадлежат ему. Также с пола площадки 1 этажа был изъят отрезок фольги, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан. После этого ФИО1 для производства личного досмотра был сопровожден в помещение вахтера на 1 этаже общежития по ул. <...>, <...>, с целью обнаружения при нем в его одежде незаконно хранящихся веществ и предметов. В комнату вахтера были приглашены два незаинтересованных лица, которым были разъяснены права и обязанности, суть проводимых мероприятий. ФИО1 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что при нем ничего незаконно хранящегося нет, есть только принадлежащие ему денежные средства. После этого в ходе личного досмотра ФИО1 <...> в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 39 минут, у ФИО1 было изъято из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1 - два спичечных коробка, внутри каждого по одному свертку липкой ленты, внутри каждого свертка по одному свертку изоленты, внутри каждого свертка по одномуфольгированному свертку, внутри каждого свертка по одному полимерному пакетику с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованный в пустой бумажный конверт, опечатаны. ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество не его. Из внутреннего правого кармана куртки, надетой на ФИО1 были изъяты сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Lenovo», в корпусе черного цвета, в каждом телефоне по две сим-карты и по одной карте памяти, которые были упакованы в пустой бумажный конверт. ФИО1 пояснил, что телефоны и сим-карты принадлежат ему. Из того же кармана были изъяты шланг для курения и трубка для курения со следовыми остатками, которые также были упакованы. Из портмоне лежащего во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО1 были изъяты: банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, два пустых слота от сим-карт, один слот с сим-картой и сим-карта, которые были упакованный. ФИО1 пояснил, что банковская карта и сим-карты принадлежат ему. Также из портмоне были изъяты деньги в сумме 24700 рублей, которые были упакованы в пустой бумажный конверт. ФИО1 пояснил, что деньги принадлежат ему. Из левого бокового кармана штанов ФИО1 были изъяты: фольгированный сверток, внутри которого еще один фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы. ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество принадлежит не ему. Также из левого бокового кармана штанов были изъяты металлическая баночка, внутри которой 22 пустых полимерных пакетика с клипсами. По ходу проведения личного досмотра ФИО1 велся акт досмотра, замечаний к акту досмотра не поступило. После этого у ФИО1 вна два стерильных ватных тампона, были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. ФИО1 был освидетельствован в наркологическом диспансере на состояние опьянения и доставлен в ОМВД России по<...>. <...>, около 18 часов 30 минут, в кабинете <...> ОМВД России по<...>, для производства осмотра телефонов изъятых у ФИО1 были приглашены два понятых Р. и Л., которым были разъяснены их права, а также было разъяснено, что задержанный ФИО1 подозревается в незаконном сбыте наркотических средств на территории <...>. ФИО1 был задан вопрос о том, с какого из трех изъятых у него телефонов, два из которых марки «Samsung», один марки «Lenovo», он вел переписку в приложении «<...>» о сбыте наркотических средств. ФИО1 ответил, что вел переписку в приложении «<...>», с пользователем под ником «<...>» через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета. В указанном телефоне были установлены две сим-карты «МТС» абонентский<...> и «Билайн», абонентский <...> и карта памяти на 8 Gb. ФИО1 пояснил, что сим-карты во всех изъятых у него телефонах принадлежат ему, пользовался сим-картами только он, сим-карты привез ему из <...> его друг, и на кого оформлены сим-карты, он не знает. После этого телефон был включен и на экране вышел запрос пароля для входа в меню. ФИО1 добровольно назвал пароль <...>. При вводе указанного пароля, открылся вход в основное меню, при просмотре которого было установлено, что в телефоне установлено приложение «<...>». При вход в приложение отрывается страница пользователя под наименованием «<...>», прикреплённого к абонентскому номеру «Билайн» <...>. ФИО1 пояснил, что это его личная страница, в которой с пользователем «<...>» с начала марта 2019 года он вел переписку о сбыте наркотических средств. Также было установлено, что на странице «...», имеется много чатов под разными названиями, в том числе чат под названием «<...>». При открытии переписки с пользователем «<...>» было установлено, что переписка начинается с<...> и заканчивается <...>. В переписке шла речь о сбыте наркотических средств на территории <...>, имелись фотографии с местами тайников закладок, пояснения адресов с местом закладок. При ознакомлении с перепиской было понятно, что пользователь «<...>» поставлял наркотики пользователю «<...>», то есть ФИО1, а «<...>», делал тайники закладки в<...>, после чего отправлял пользователю «<...>» адреса сделанных им закладок и получал за это деньги. По поводу обнаруженной переписки ФИО1 пояснил, что он переписывался с пользователем «<...>» под именем «<...>» и он являлся раскладчиком наркотиков по тайникам на территории <...>. В ходе осмотра телефона, велся протокол осмотра предметов и документов от<...>, с которым участвующие лица ознакомились, расписались, замечаний не поступило. После ФИО1 пояснил, что сам, добровольно покажет, где он сделал тайники закладки с наркотиками. В присутствии понятых, по указанию ФИО1 был осуществлен выезд к дому <...>по<...>, где ФИО1 подошел справой стороны от входа во 2 подъезд и пояснил, что в снегу от крыльца при входе во 2 подъезд он сделал тайник закладку с наркотиком. В ходе осмотра наркотик обнаружен не был. После этого прошли во 2 подъезд на площадку между 1 и 2 этажами, где ФИО1 пояснил, что сделал тайник закладку с наркотиком за табличкой «Информация», прикреплённой к стене с левой стороны от окна. В ходе осмотра наркотик обнаружен не был. По указанию ФИО1 был осуществлен выезд к дому <...> по <...>, где ФИО1 подошел к 4 подъезду и пояснил, что под металлическим козырьком, установленным на стене дома справа от входа в подъезд на высоте 30 см от земли, он сделал тайник закладку с наркотиком. В ходе осмотра наркотик обнаружен не был. По указанию ФИО1 был осуществлен выезд на <...>, где ФИО1 подошел к железобетонному столбу, расположенному в трех метрах от дороги со стороны завода «Искра», на котором установлен указательный щит с надписью «…..ГЗС реализации ГАЗ пропан, Оренбургский газоперерабатывающий завод 300 метров» в районе автосалона «<...>», и в снегу в 30 см от столба указал на сделанную им ранее закладку с наркотиком. После этого из указанного ФИО1 места был изъят спичечный коробок, внутри которого находился двухсторонний скотч, которым обмотан сверток изоленты темного цвета, которым обмотан сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный пакет. ФИО1 пояснил, что сделал тайник закладку с наркотиком <...>, около 6 часов, после чего переслал фото места тайника закладки пользователю «<...>». После этого по указанию ФИО1 был осуществлен выезд к остановке общественного транспорта «<...>», расположенной в 150 метрах на запад от автозаправочной станции <...> «Газпром» по<...>, где ФИО1 подошел к остановке. В это время в остановке стояли два молодых парня, которые там что-то искали. Указанные парни были задержаны и представились П. и В.. Поскольку возникло подозрение о том, что П. и В. находятся в остановке с целью забрать тайник закладку с наркотиком, ранее сделанную ФИО1, с целью дальнейшего незаконного хранения и употребления, П. и В. были задержаны и доставлены в ОМВД России по <...>. ФИО1 в снегу возле правой скамейки указал на сделанную им ранее закладку с наркотиком. После этого из указанного ФИО1 места был изъят спичечный коробок, внутри которого находился двухсторонний скотч, которым обмотан сверток изоленты темного цвета, которым обмотан сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный пакет. ФИО1 пояснил, что сделал тайник закладку с наркотиком <...>, около 5 часов, после чего переслал фото места тайника закладки пользователю «<...>». После этого по указанию ФИО1 все проехали к остановке общественного транспорта «Искра» по<...>, по ФИО1 пояснил, что <...>, около 5 часов 30 минут, сделал тайник закладку с наркотиком внутри остановки по центру сверху на задней стенке за доской. В ходе осмотра наркотик обнаружен не был. После этого все приехали в Отдел МВД России по<...>. Находясь в кабинете <...> у П. в присутствии понятых был изъят сотовый телефон марки «Айфон 6», в корпусе черного цвета, осмотрен. При просмотре переписки в чате от пользователя «<...>» имеется сообщение с фотографией и адресом места закладки с наркотиком: «Слева от АЗС Газпром остановка возле правой скамейки на бугорке спич.коробок зеленый 03». П. пояснил, что этот адрес закладки с наркотиком ему прислали после оплаты за покупку им наркотика «Скорость», который он хотел употребить.

Свидетель К. показал в суде, что <...>, примерно в 15-16 часов, он и О. присутствовали в качестве понятых при досмотре ФИО1 по адресу: <...>, ул.<...> Им разъяснили их права. ФИО1 предложили выдать запрещенные к обороту предмету, на что ФИО1 ответил, что при нем ничего нет. В ходе досмотра из кармана куртки ФИО1 изъяли два сотовых телефона марки «Самсунг» и «Леново», сим-карты, полимерные пакетики с порошкообразным веществом, завернутые в изоленту, пустые полимерные пакетики, несколько зажигалок, что-то, вроде, миникальяна, бумажник с деньгами в сумме 23000-24000 рублей. Из спортивных штанов ФИО1 изъяли пакетик. Все пакетики были одного образца. ФИО1 пояснил, что пакетики с веществом не его. Не отрицал, что сотовые телефоны, сим-карты, иные изъятые предметы принадлежат ему. Деньги также его, он их занял. Все изъятые у ФИО1 предметы были упакованы, опечатаны. По результатам личного досмотра был составлен акт, замечаний не было, все присутствующие расписались в нем.

Свидетель О. (понятой) в судебном заседании дал показания подобные показаниям свидетеля К.

Свидетель И. рассказала в суде, что проживает в<...>. Около 14 часов она услышала шум в подъезде, вышла в подъезд. Была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре места происшествия. Ей и второму понятому были разъяснены их права. На 1 этаже на площадке в подъезде на полу лежала барсетка, спичечный коробок, в котором был полимерный пакетик с порошкообразным веществом, отрезок фольги. Из барсетки изъяли сотовый телефон «Самсунг» в черном чехле и с сим-картой. Все изъятое при них упаковали, опечатали. ФИО1 не отрицал, что сотовый телефон принадлежит ему, а про спичечный коробок с пакетиком сказал: «Докажите, что это моё». В ходе осмотра велся протокол, в котором она и второй понятой расписались.

Свидетель Н. дал в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля И.

Свидетель Р. показала в судебном заседании, что <...> гола, около 18 часов, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре сотовых телефонов, изъятых ранее у ФИО1 Ей и второй понятой были разъяснены права, предупреждены, что будет вестись фотофиксация. ФИО1 добровольно указал, что переписку по сбыту наркотических средств он вел с сотового телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета, через приложение «<...>» под ником «<...>». В телефоне было 2 сим-карты, ФИО1 не отрицал, что пользовался этим телефоном и сим-картами только он. Подсудимый сам назвал пароль входа в меню телефона. Она видела, что в телефоне установлено приложение «<...>», а также открылась страница под именем «<...>». В переписке с пользователем «<...>» была переписка по наркотикам, были фотографии почтовых ящиков, дверей в подъездах домов, с указанием стрелочками на фото мест закладок. После осмотра телефона он был упакован, она и участвующие в осмотре расписались в протоколе. Вечером того же дня она участвовала в качестве понятой при осмотре мест происшествия, то есть при проверке сделанных ФИО1 тайников-закладок. Ей и второму понятому также были разъяснены их права. ФИО1 сам добровольно показывал адреса закладок, но наркотические средства не по всем адресам были обнаружены. Когда они по указанию ФИО1 приехали в сторону завода «<...>», подсудимый показал около автосалона «<...>» возле железобетонного столба в снегу спичечный коробок внутри сверток из темной изоленты, внутри фольгированный сверток, в котором был полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Его изъяли, упаковали. После по указанию ФИО1 приехали на остановку «<...>» <...> на остановке двое парней что-то искали. По просьбе сотрудников полиции парни представились и были задержаны. Подсудимый показал, что сделал закладку с наркотическим средством в снегу возле правой скамейки. Оттуда был изъят спичечный коробок внутри со свертком из темной изоленты, внутри фольгированный сверток, в котором был полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Он также был изъят, упакован. С согласия ФИО1 они также с сотрудниками полиции ездили домой к ФИО1, но там ничего запрещенного не нашли. В последующем в ОМВД России по <...> был изъят сотовый телефон у П. – одного из парней, задержанного на остановке «<...>». В телефоне было установлено приложение «<...>», чат «<...>», в котором была фотография места закладки наркотика. П. не отрицал, что телефон его, на остановке он искал наркотик.

Свидетель Л. – второй понятой при осмотре сотового телефона, изъятого у ФИО1, дала в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Р., данным в суде

Свидетель Ю. – второй понятой при осмотре мест происшествий (закладок наркотического средства), дал в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Р., данным в суде.

Из показаний свидетеля П., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он проживает по адресу: г. <...>. <...>, около 17 часов 40 минут, он находился у себя дома. В это время он вспомнил, что его знакомые, кто именно он не помнит, рассказывали ему, что в приложении «<...>», в магазине «<...>», продают наркотик «скорость, мел», который не вызывает наркотической зависимости и дает приятный эффект расслабления. В этот момент он решил попробовать указанный наркотик. При помощи своего телефона «iPhone 6» в корпусе чёрного цвета, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», он зашел в приложение «<...>», где он зарегистрирован под именем пользователя <...>» и через поисковик нашел магазин «<...>», которому написал, что хочет приобрести наркотик в <...>. Пользователь «<...>», сообщил ему о том, что наркотик есть в <...>. Он согласился, пользователь «<...>», прислал ему номер ВТС кошелька, на который он перевел деньги в сумме 1000 рублей. После этого пользователь «<...>» прислал ему адрес тайника закладки: «Слева от АЗС газпром остановка возле правой скамейки на бугорке спич.коробок зеленый 03». Получив адрес тайника закладки с наркотиком, он созвонился со своим другом В. и попросил его съездить вместе с ним в<...> по делам. Он вызвал автомашину такси <...>», и с В. поехали в<...>. Около 22 часов, они приехали на <...>, где остановились возле остановки «<...>», рядом с остановкой действительно стояла автозаправочная станция «<...>». Он расплатился с водителем такси, и тот уехал. Он зашел в остановку и начала искать тайник закладку с наркотиком. В это время к остановке подъехала автомашина, из которой вышло несколько мужчин в гражданской одежде, которые подошли к нему и В. и спросили у них, что они тут делают. Он ответил, что просто стоят, разговаривают. После этого указанные мужчины представились сотрудниками полиции, представили служебные удостоверения и попросили его и В. представить паспорта, удостоверяющие их личности. Он и В. сказали, что паспортов у них с собой нет. После этого их попросили проехать в отдел полиции <...> для разбирательства. Их отвезли в отдел полиции <...>. Через 2 часа в отдел полиции приехали те же сотрудники полиции, которые ему сообщили, что подозревают его в том, что он на остановке «<...>» искал тайник закладку с наркотиком. Он все отрицал, поскольку боялся ответственности. После этого, сотрудники полиции в присутствии понятых протоколом изъятия изъяли у него, принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 6» в корпусе чёрного цвета, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», на его имя, для осмотра. После этого в присутствии понятых его телефон был осмотрен. Он добровольно назвал пароль входа в меню телефона. В ходе осмотра телефона в приложении «<...>», была обнаружена его переписка с пользователем «<...>» о продаже наркотического средства. Он сразу во всем признался, так как смысла скрывать тот факт, что в остановке «Белоглинка» по <...> он искал тайник закладку с наркотиком, не было. Телефон у него был изъят (т.1 л.д.218-219).

Согласно рапортам оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городу Кумертау С. на имя начальника ОМВД России по городу Кумертау от <...> следует, что <...> в рамках проведения акции «Сообщи, где торгуют смертью», в 13 часов 20 минут по <...> во 2 подъезде был задержан ФИО1, в ходе ОМП в присутствии понятых был обнаружен на лестничной площадке на первом этаже около <...> спичечный коробок внутри которого липкая лента, внутри сверток фольгированный, внутри которого полиэтиленовый пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра ФИО1, в кармане его куртки обнаружены и изъяты 2 спичечных коробка внутри сверток липкой ленты, внутри фольгированный сверток, внутри которых полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д.27, 28).

Площадка 1 этажа 2 подъезда <...><...> в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 16 минут осмотрена, что засвидетельствовано в протоколе осмотра места происшествия и фототаблице к нему (т.1 л.д.33-36).

Согласно акту досмотра ФИО1, у последнего были изъяты фольгированный сверток, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; два спичечных коробка, внутри каждого по одному свертку липкой ленты, внутри каждого по одному свертку изоленты, внутри каждого по одному свертку фольги, внутри которых полимерные пакетики с клипсами с порошкообразным веществом; сотовый телефон марки «SamsungGalaxy», в корпусе черного цвета, с установленными сим-картами операторов сотовой связи «МТС», «Билайн»; стеклянная трубка и шланг со следовыми остатками; карта «Сбербанк России»; деньги в сумме 24700 рублей (т. 1 л.д. 7-10).

Как следует из акта сбора образцов для сравнительного исследования от <...> (т.1 л.д.11) у ФИО1 произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...>от<...>у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1 л.д.15).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от <...> (с фототаблицей) – участка местности по <...>, в районе автосалона «<...>», в указанном месте в снегу в 30 см. от железобетонного столба, на котором установлена указательная табличка «…ГЗС, реализуем газ пропан, Оренбургский газоперерабатывающий завод, 300 метров», расположенного в трех метрах от проезжей части со стороны завода «<...>» по <...>, по указанию ФИО1 был обнаружен иизъят спичечный коробок, внутри которого липкая лента, внутри которой сверток изоленты, внутри которой фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (т.1 л.д.43-45).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <...> – остановки общественного транспорта «Белоглинка», расположенной в 150 метрах на запад от автозаправочной станции <...> «<...>» по <...>, проведенного в период времени с 22 часов 16 минут до 22 часов 21 минуты, в снегу около автобусной остановки обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого липкая лента, внутри которой сверток изоленты, внутри которой фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.26-48).

Согласно справкам об исследовании <...> от <...>, представленное на исследование вещество, изъятое у Г., и с мест закладок, массой, соответственно, 0,151 грамма; 0,405 грамма (0,230+0,175); 0,239 грамма; 0,304 грамма; 0,744 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 69, 66, 72, 78, 75).

В соответствии с заключением эксперта <...>от<...>, на поверхности представленных двух ватных тампонов со смывами рук ФИО1 выявлены следовые количества а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.178-179).

Как следует из заключения эксперта <...> от <...> на поверхности изъятой у ФИО1 стеклянной курительной трубки и полимерной трубки выявлены следовые количества а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.180-181).

В соответствии с заключениями экспертов №<...> от 28 марта и <...>, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Г., и с мест закладок, массой после исследования, соответственно 0,131 грамма, 0,325 грамма (0,100+0,135), 0,189 грамма, 0,264 грамма, 0,704 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в ходе исследования израсходовано по 0,20 гр. вещества (т.1 л.д.175-177, 163-165, 172-174, 166-168, 169-171).

Изъятые в ходе личного досмотра, осмотра мест происшествия наркотические средства, полимерные пакетики, отрезки фольги и другие предметы, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (т. 1 л.д.188-197, 198-201).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> – сотового телефона «SamsungGalaxy S3 Duos», в корпусе черного цвета, изъятого в ходе досмотра ФИО1, установлено, что во внутренней панели установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», абонентский<...>, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», абонентский <...>, карта памяти на 8 Gb. При включении телефона выход основное меню с запросом пароля входа. При вводе ранее указанного ФИО1 пароля <...> открывается доступ к меню телефона. В меню телефона имеются ярлыки приложений: «<...>», «<...>и другие. При открытии ярлыка «<...>», выходит личная страница пользователя под названием «...», прикрепленная к абонентскому номеру <...>. На странице имеются группы под названием: «Обменник от короля», «<...>», «<...>» и другие. При просмотре группы «<...>», имеется переписка с помощью сообщений и фотоизображений. Из переписки между ФИО1 и неустановленным пользователем под ником «<...>» от <...>, <...>, следует, что ФИО1 сделал тайники-закладки с наркотическим средством слева от АЗС газпром остановка возле правой скамейки; на остановке «<...>» в других местах, сообщил места и направил фотографии лицу «<...>» (т.1 л.д. 123-144). Данный сотовый телефон «SamsungGalaxy S3 Duos» с сим-картами и картой памяти, а также сотовый телефон «Леново», держатели для сим-карт, сим-карта, деньги в сумме 24700 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.145-146).

Из протокола выемки от <...> (т.2 л.д.37-38) следует, что С. добровольно выдал 5 оптических дисков «SmartTrack» DVD+R, емкостью 4.7 Gb каждый, с видеозаписями хода задержания и личного досмотра ФИО1, хода осмотров мест происшествий по указанию ФИО1 от<...>. Данные диски осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д. 39-41, 42).

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (т.2 л.д.4), ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <...>от<...> следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 2 л.д.46-48). В связи с чем суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Исследовав все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а именно, сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, поскольку, согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня2006 года, № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

В соответствии с п.13.2 названного выше Постановления, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

То обстоятельство, что ФИО1 добровольно указал места нахождения наркотических средств в тайниках – закладках, размещенных для сбыта, не является основанием для освобождения ФИО1 от ответственности в соответствии с примечанием <...> к статье 228 УК РФ, но расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и учитываются в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети, а именно сеть Интернет, предварительно договорившись с «лицом «<...>» о незаконном сбыте наркотических средств, разложил по тайникам-закладкам полученные от «лица «<...>» наркотические средства, сообщил ему об этих местах. Но преступление не доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам – в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, а также в суде, явку с повинной, каковой суд признает объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д. 16-19), активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, письмо начальника ОМВД России по<...> РБ об оказании ФИО1 содействия в раскрытии преступлений, наличие заболеваний, наличие несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений, который является особо опасным, поскольку по приговорам Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от <...> и Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от<...> ФИО1 был два раза осужден за совершение тяжких преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.2 л.д. 6), по месту прохождения службы – исключительно положительно (т.2 л.д.31, 32, 33), на учете у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, состояния здоровья подсудимого, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также требования ч.ч.1, 3 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, но, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе, поведение ФИО1 после совершения преступления, а именно, при полученной от ФИО1 информации были раскрыты иные преступления, суд считает исключительными обстоятельствами, и полагает возможным при определении размера наказания применить положения статьи 64 УК РФ, то есть, назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 4 статьи 228.1 УК РФ, также считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, и в виде штрафа.

В связи с тем, что данное преступление совершено ФИО1 в период неотбытой части наказания по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...> наказание заменено ограничением свободы на 1 год 10 месяцев 6 дней, постановлением Кумертауского межрайонного суда от <...> зачтен в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы период его содержания под стражей с 11 по <...> (12 дней лишения свободы), соответственно 24 дня ограничения свободы, и окончательно определено к отбытию 1 год 9 месяцев 12 дней ограничения свободы, указанное наказание ФИО1 не отбыто, суд, руководствуясь ст. 70 УК РФ, частично присоединяет неотбытое наказание по вышеуказанному приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Суд считает необходимым на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства сотовый телефон «<...>, изъятый у ФИО1, поскольку данный телефон является орудием и средством, с помощью которого ФИО1 совершил преступление.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «и» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением статьи 64 УК РФ, назначить ему наказание 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от<...>с учетом постановления Октябрьского районного суда <...> Республики Башкортостан от<...>, и в соответствии со ст. 71 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание - 6 (шесть) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с<...>. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с <...> по <...> включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство: сотовый телефон <...>, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: сим-карты операторов связи «МТС» абонентский<...>, «Билайн» абонентский <...>; карту памяти на 8 Gb, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <...>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон «Леново А680», с сим-картами «Билайн», «Мегафон», картой памяти на 8 Gb, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <...>, - вернуть ФИО1; сотовый телефон «Samsung SM-J106F/DS», IMIE <...>, <...>, в кожаном чехле черного цвета с сим-картой «Билайн» абонентский <...>; денежные средства в сумме 24700 рублей; Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1; 1 держатель для сим-карт МТС, без сим-карты с абонентским номером <...>; 1 держатель для сим-карт Мегафон, без сим-карты с абонентским номером <...> 1 держатель для сим-карт Мегафон, без сим-карты с абонентским номером <...> одну сим-карту Мегафон – оставить Д.; 2 пустых спичечных коробка, два отрезка черной изоленты, два отрезка двухстороннего скотча, два отрезка фольги, два полимерных пакетика с клипсами с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,325 гр. (0,190 г и 0,135); спичечный коробок, 1 отрезок изоленты темного цвета, 1 отрезок 2-х стороннего скотча, 1 отрезок фольги, один полимерный пакетик с клипсой с содержащий порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,264 гр.; спичечный коробок, 1 отрезок изоленты темного цвета, 1 отрезок 2-х стороннего скотча, 1 отрезок фольги, один полимерный пакетик с клипсой с содержащий порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,704 гр.; спичечный коробок, 1 отрезок изоленты темного цвета, 1 отрезок 2-х стороннего скотча, 1 отрезок фольги, один полимерный пакетик с клипсой с содержащий порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,189 гр.; два отрезка фольги и один полимерный пакетик с клипсой с содержащий порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,111 гр.; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и образцов ватного тампона; стеклянную трубку для курения со следовыми остатками, резиновый прозрачный шланг со следовыми остатками; срезы с карманов одежды ФИО1; металлическую баночку и 22 полимерных пакетика с клипсами, изъятые у ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, - уничтожить; 5 оптических дисков «SmartTrack» DVD+R, емкостью 4.7 Gb каждый, с видеозаписями хода задержания и личного досмотра ФИО1, хода осмотров мест происшествий от <...> - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующая подпись

Верно. Судья С.А. Терер

<...>

<...>

<...>

<...>