Приговор № 1-957/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-957/2019

Дело № 1-957/2019 УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

при секретаре Лапиной К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Свободненского транспортного прокурора Кучеренко И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смирновой В.А., представившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, <дата> рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

- <дата> Белогорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Белогорского городского суда <адрес> от <дата> испытательный срок продлён на 2 месяца, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

<дата> в 08 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в 30 метрах в южном направлении от южного угла <адрес> возник преступный умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств с целью последующего личного употребления в качестве наркотика. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в южном направлении от южного угла <адрес> и в 20 метрах в северо-восточном направлении от северного угла <адрес>, в период с 08 часов 35 минут до 08 часов 38 минут <дата>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками нарвал верхушечные части и боковые листья с одного куста дикорастущей травы конопля, поместив их в полимерный пакет и проследовал в нежилой гараж, расположенный на территории <адрес>.

После чего, в период с 08 часов 45 минут до 09 часов 00 минут <дата>, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), находясь в вышеуказанном гараже умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при помощи <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 5,16 грамм, относящееся к крупному размеру, часть которого постоянной массой наркотического средства 4,15 грамм, он поместил в прозрачный полимерный пакет, а оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 1,01 грамм смешал с табаком и оставил в <данные изъяты>. Тем самым ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 4,15 грамм и смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства 1,01 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) 2,28 грамм.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно изготовленного им наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 4,15 грамм, находящегося в прозрачном полимерном пакете и смеси частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства 1,01 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) 2,28 грамм, <данные изъяты>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 45 минут <дата> на поверхности рабочего стола в гараже, расположенном на территории <адрес>, т.е. до момента предъявления ему постановления следователя о производстве обыска в надворных постройках <адрес>.

Тем самым, ФИО1, незаконно изготовил и незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 4,15 грамм и смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства 1,01 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) 2,28 грамм, относящееся к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления.

<дата> в 12 часов 45 минут ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска во дворе <адрес> и в надворных постройках, расположенных во дворе данного дома, в ходе проведения которого в период с 12 часов 50 минуты до 13 часов 48 минут <дата> сотрудниками полиции в присутствии понятых прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 4,15 грамм и <данные изъяты> со смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства 1,01 грамм, постоянной массой смеси с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) 2,28 грамм, были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании, ФИО1 заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Смирнова В.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кучеренко И.Г. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу закона, под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой наркотического средства не менее 5,16 грамм, изъятое у ФИО1, согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы – положительно.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется протокол допроса ФИО1 в качестве свидетеля от <дата> до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 20-23).

Сообщенные ФИО1 сведения послужили основанием для возбуждения уголовного дела, при этом, в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного и иных нетрудоспособных членов семьи, а именно родителей, являющихся пенсионерами и находящимися в преклонном возрасте, а также состояние здоровья подсудимого.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1., судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершённого ФИО1 преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, кроме того, то обстоятельство, что в период отбывания наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 снова совершил преступление, относящееся к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании встать на путь исправления, при этом исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для него, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и недопущения впоследствии совершения им новых преступлений назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному им и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания.

Положения ст.53.1 УК РФ к ФИО1, по мнению суда, применены быть не могут, поскольку с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его образа жизни, более мягкий вид наказания окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, а также его материальное положение, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания, назначаемого ФИО1 судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, о чем просила сторона защиты, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, по делу не имеется.

Кроме того, правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил указанное выше преступление в период испытательного срока по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>.

В соответствие с предписанием ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, выше изложенное положение закона, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что наказание ему назначается в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения – заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

- полимерный прозрачный пакет, с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4.15 гр.; прозрачный полимерный пакет с налетом темно-зеленого цвета; полимерный прозрачный пакет с <данные изъяты> со смесью внутри; полимерный прозрачный пакет с салфеткой внутри со смывами с рук ФИО1; полимерный прозрачный пакет с салфеткой с контрольными смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд;

- протокол смывов с рук от <дата>, хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий Н.В. Комолова