Приговор № 1-416/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-416/2018

у.д. № 1-416/2018 (следственный № 11801950003000801)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 14 ноября 2018 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя Укачиковой Д.Г.,

защитника – адвоката Кима В.Ф., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся *** в г. Черногорске Республики Хакасия, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, неработающей, зарегистрированной по адресу: ***, проживающейпо адресу: г. Черногорск, ***59 (со слов), судимой:

- 23 октября 2012 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 18 декабря 2012 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия (с учетом постановления Черногорского городского суда от 06.09.2016) по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов;

- 04 апреля 2013 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, в соответствии со ст.70 УК РФ (с учетом постановления Черногорского городского суда от 06.09.2016) частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 23 октября 2012 г. и от 18 декабря 2012 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 5 дней,

- 18 марта 2014 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по

ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Черногорского городского суда от 06.09.2016) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04 апреля 2013 г., окончательно к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока 16.12.2016;

07.10.2016 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия установлен административный надзор на срок 6 лет.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Данное преступление совершено ей в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

По решению Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 в соответствии с требованием ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет, а именно до *** и установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Во исполнении указанного решения Черногорского городского суда, *** ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску, с заведением дела административного надзора, где она указала, что будет проживать по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, садоводческое некоммерческое товарищество «***. При постановке на учет в отношении ФИО1 было вынесено предупреждение и была взята подписка, где она была письменно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставила свою подпись.

В период времени с октября 2017 года по ***, ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, достоверно зная о вышеуказанных обязанностях и установленных судом ограничениях, действуя с умыслом на самовольное оставление места жительства, без уважительных причин, осознавая общественно опасный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора покинула указанный адрес места жительства: Республика Хакасия, г. Черногорск, садоводческое некоммерческое товарищество «***, не уведомив об этом должностных лиц ОМВД России по г. Черногорску, препятствуя тем самым последним, выполнять возложенные на них обязанности, осуществлять административный надзор. После чего, ФИО1 уклонялась от административного надзора, проживая временно на ферме в ***, после чего на ферме в ***, при этом о месте своего жительства органы полиции не уведомляла, для регистрации в орган внутренних дел не являлась. *** место нахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции и она была доставлена в ОМВД России по г. Черногорску

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признает себя виновной, согласна с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник – адвокат Ким В.Ф. ходатайство подсудимой поддержал в полном объёме.

Государственный обвинитель Укачикова Д.Г. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимой и ее защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и пояснила, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 1 года лишения свободы. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Предъявленное обвинение ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с которым она согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, ее возраст, семейное положение подсудимой - холостая, детей не имеет, так же личность подсудимой ФИО1, которая на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 150, 152), состояла на профилактическом учете у врача-нарколога, *** снята с учета с отсутствием сведений (л.д.151), ранее судима (л.д. 103-106, 114-144), характеризующаяся по месту жительства удовлетворительно (л.д.153), имеет ряд хронических заболеваний (л.д.155), не работающая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения, предусмотренные статьей 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вышеперечисленных данных, требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновной ФИО1, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО1 к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённой, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также применения ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учёт и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Осуждённую освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: дело административного надзора *** в отношении ФИО1 оставить по месту нахождения в ОМВД России по г. Черногорску, копии дела административного надзора - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в пределах ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Распевалова