Решение № 2-686/2023 2-686/2023~М-564/2023 М-564/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 2-686/2023

Дело № 2-686/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000675-60


Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва 22 сентября 2023 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кушвы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кушвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства.

В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой г. Кушвы с привлечением специалиста ОНД и ПР Кушвинского ГО, ГО В-Тура, ГО Красноуральск, представителя администрации Кушвинского городского округа проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на объектах переработки древесины на территории Кушвинского городского округа. По результатам проверки в деятельности ответчика установлены нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности, а именно были выявлены нарушения требований пожарной безопасности объекта – ангар лесопильного цеха, здание административно-бытовое, территория деревообработки, по адресу: <адрес>

-баллоны с горючими газами не защищены от солнечного и иного теплового воздействия,

-хранение и транспортирование баллонов с газами осуществляется без навинченными на их горловины предохранительными колпаками,

-отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, а также конкретные инструкции для каждого цеха, участка, технологического процесса, взрывопожароопасной и пожароопасной установки, сооружений, мастерской, склада, административного, общественного и бытового здания и помещения,

-лица допускаются к работе на объекте защиты без прохождения обучения мерам пожарной безопасности,

-руководитель организации не обеспечил ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты,

-места, отведенные под штабели, не очищены до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов и не покрыты слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров,

-в нарушение требований Федерального закона от 06.05.2011 № 100-ФЗ «О добровольной пожарной охране», областного закона «О добровольной пожарной охране на территории Свердловской области» 12.07.2011 № 71-03 руководитель объекта не организовал добровольную пожарную дружину и не обеспечил её работу,

-производственный участок не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением,

-руководитель организации, лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся объектами защиты, не обеспечили очистку объекта защиты от горючих отходов, мусора, тары и сухой растительности.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом. Учитывая, что в конкретном случае бездействием ответчика нарушаются интересы государства, а также права неопределенного круга лиц на безопасные условия пребывания на территории городского округа, беря во внимание особую социальную значимость требований и принципы разумности, наиболее целесообразным сроком устранения нарушений закона является срок в течение месяца после вступления решения в законную силу.

Учитывая изложенное, истец просил возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) обязанность устранить нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу:

-защитить баллоны с горючими газами от солнечного и иного теплового воздействия,

-обеспечить хранение и транспортирование баллонов с газами с навинченными на их горловины предохранительными колпаками,

-установить инструкцию о мерах пожарной безопасности, а также конкретные инструкции для каждого цеха, участка, технологического процесса, взрывопожароопасной и пожароопасной установки, сооружений, мастерской, склада, административного, общественного и бытового здания и помещения,

-организовать и обеспечить допуск людей к работе на объекте защиты с обязательным прохождением обучения мерам пожарной безопасности,

-обеспечить ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты,

-места, отведенные под штабели, очистить до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов и покрыть слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров,

-организовать добровольную пожарную дружину и её работу в соответствии с Федеральным законом от 06.05.2011 № 100-ФЗ «О добровольной пожарной охране», областным законом от 12.07.2011 № 71-03 «О добровольной пожарной охране на территории Свердловской области»,

-обеспечить производственный участок наружным противопожарным водоснабжением,

-обеспечить очистку объекта защиты от горючих отходов, мусора, тары и сухой растительности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, был привлечен ФИО2

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Кроме того, стороны извещены о рассмотрении дела путем направления судебных извещений почтовой связью по месту регистрации и фактического проживания.

В судебном заседании прокурора отказался от части исковых требований в связи с их добровольным выполнением ответчиком, в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено, и уточнил исковые требования в части срока устранения нарушений, а именно, просит возложить на ответчика обязанность устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности на территории, располагающейся по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

-установить инструкцию о мерах пожарной безопасности, а также конкретные инструкции для каждого цеха, участка, технологического процесса, взрывопожароопасной и пожароопасной установки, сооружений, мастерской, склада, административного, общественного и бытового здания и помещения,

-места, отведенные под штабели, очистить до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов и покрыть слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров,

-организовать добровольную пожарную дружину и её работу в соответствии с Федеральным законом от 06.05.2011 № 100-ФЗ «О добровольной пожарной охране», областным законом от 12.07.2011 № 71-03 «О добровольной пожарной охране на территории Свердловской области»,

-обеспечить производственный участок наружным противопожарным водоснабжением,

-обеспечить очистку объекта защиты от горючих отходов, мусора, тары и сухой растительности.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, признал в полном объеме, пояснил, что им принимаются меры для устранения выявленных нарушений.

Представитель третьего лица ОНДиПР Кушвинского ГО В.Тура, ГО Красноуральска УНДиПР ГУ МЧС России по СО ФИО3, исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, надлежаще извещен о дне и месте слушания дела, ходатайств или заявлений не направлял.

Суд, принимая во внимание доводы истца, мнение ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание полное признание иска ответчиком ИП ФИО1, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении вышеизложенных исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от его уплаты в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 197 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Кушвы в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства - удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности на территории по адресу: <адрес>

-установить инструкцию о мерах пожарной безопасности, а также конкретные инструкции для каждого цеха, участка, технологического процесса, взрывопожароопасной и пожароопасной установки, сооружений, мастерской, склада, административного, общественного и бытового здания и помещения,

-места, отведенные под штабели, очистить до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов и покрыть слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров,

-организовать добровольную пожарную дружину и её работу в соответствии с Федеральным законом от 06.05.2011 № 100-ФЗ «О добровольной пожарной охране», областным законом от 12.07.2011 № 71-03 «О добровольной пожарной охране на территории Свердловской области»,

-обеспечить производственный участок наружным противопожарным водоснабжением,

-обеспечить очистку объекта защиты от горючих отходов, мусора, тары и сухой растительности.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева