Постановление № 1-149/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-149/2019Дело № 1-149/2019 № 33RS0001-01-2019-001660-12 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 23 апреля 2019 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе председательствующего Урлекова Н.В., при секретаре Куренковой Ю.А., с участием государственного обвинителя Дмитриева И.В., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Анисимовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО2 органом дознания обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. 6 февраля 2019 года около 15 часов ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо д.30А по ул.Нижняя Дуброва г.Владимира вместе с ранее знакомой ФИО1, помогая той нести пакеты с продуктами питания, в одном из которых находился ее кошелек из кожзаменителя рыжего цвета с деньгами. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на хищение денежных средств из данного кошелька. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в это же время и месте, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая открытый, противоправный характер своих действий, из пакета изъял кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в размере 9000 рублей, принадлежащими ФИО1, после чего, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Преступными действиями ФИО2 ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Подсудимый и адвокат поддержали ходатайство потерпевшей при отсутствии возражений государственного обвинителя. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, в полном объеме загладил причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу необходимо поступить следующим образом: 1 купюру номиналом 5000 рублей, 4 купюры номиналом по 1000 рублей каждая, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 (л.д.27), вернуть ей по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить. Вещественные доказательства: 1 купюру номиналом 5000 рублей, 4 купюры номиналом по 1000 рублей вернуть ФИО1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Н.В. Урлеков Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Урлеков Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-149/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |