Приговор № 1-57/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело №1-57/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Копыловой Л.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Сорокина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Максимова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, работающего <данные изъяты> в автокомплексе «<адрес>.», судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № района <адрес> по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Ардатовским районным судом Республики Мордовия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия по ст. 157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия по ст. ст. 139 ч. 1, 74 ч. 4, ч. 1 и ч. 4 ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на тайное хищение имущества Потерпевший №1 совершенное с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь у магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> в ходе совместного распития спиртного Потерпевший №1, передал принадлежащую ему банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом № ранее не знакомому ФИО1 для приобретения спиртных напитков и продуктов питания и сообщил пин-код банковской карты. После приобретения спиртных напитков ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, возымел преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с находящейся у него банковской карты № ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступление общественно опасных последствий, подошел к банкомату №, расположенному в помещении магазина <адрес>» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, вставил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту в указанный банкомат с целью хищения денежных средства в сумме 5 000 рублей, и набрал соответствующий пин-код данной карты, однако не смог довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, так как неверно набрал пин-код банковской карты.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, в 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у указанного ранее банкомата, вставил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту в указанный банкомат с целью хищения денежных средств в сумме 500 рублей, и набрал пин-код банковской карты, однако вновь не смог довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, так как неверно набрал пин-код банковской карты.

Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, в 12 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь у банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, вставил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту в указанный банкомат с целью хищения денежных средств в сумме 5 000 рублей, и набрал пин- код банковской карты, однако не смог довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, так как банковская карта была заблокирована в связи с превышением допустимого количества попыток ввода пин- кода.

Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Данное уголовное дело по ходатайству подсудимого, заявленному при выполнении им требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после достаточных консультаций с защитником, обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого Максимов С.Н. поддержал ходатайства своего подзащитного.

Государственный обвинитель Сорокин А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в деле от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, а также о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций со своим защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к тяжким преступлениям.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести, поэтому в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ суд находит в действиях ФИО1 рецидив преступлений и в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ признает это обстоятельство, отягчающим наказание.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. При этом, учитывая совместное распитие спиртных напитков с потерпевшим, достаточных оснований для признания совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, отягчающим обстоятельством, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, ранее судим, характеризуется по месту прежнего отбывания наказания отрицательно, по месту жительства со стороны УУП ММО МВД России «Ардтатовский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, суд считает возможным достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначением ему наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 как лицу, совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: чек № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», сведения ПАО «Сбербанк России» исходящий № № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью с камеры наблюдения АПК «Безопасный город» в селе <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в дежурной части МО МВД Росси «Вурнарский», подлежит хранению при уголовном деле.

При постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: чек № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», сведения ПАО «Сбербанк России» исходящий № № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD -R диск с видеозаписью с камеры наблюдения АПК «Безопасный город» в селе <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в дежурной части МО МВД Росси «Вурнарский», хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Кушникова