Постановление № 1-183/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-183/2020

№1-183(1)/2020

УИД № 64RS0028-01-2020-001788-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 13 июня 2020 г. около 23 часов 30 минут, из автомойки, расположенной по адресу: <...>, совершил угон автомобиля ВАЗ-21120 г.р.з. <Номер>, принадлежащего Потерпевший №1

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с ним и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 и защитник подсудимого Кайб И.В. согласны на прекращение уголовного дела.

Прокурор Лысенко Н.С. возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть: обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести; - если обвиняемый примирился с потерпевшим; - и указанное лицо загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершили преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего об отсутствии у него претензий к подсудимому с просьбой прекратить в отношении него уголовное дело.

При указанных обстоятельствах суд считает, что между подсудимым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 состоялось примирение, что дает основание суду удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21120 г.р.з. <Номер> оставить по принадлежности ФИО9

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья