Постановление № 1-183/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 1-183/2020

Дело № 1- 1- 183/2020 64RS0004-01-2020-000558-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.03.2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Горина Ю.А.,

потерпевшего О. Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ___, получившей копию обвинительного заключения 21.02.2020 года, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2019 года в вечернее время ФИО1 находилась между 8 и 9 этажами в подъезде 2 дома 15 по улице Красноармейская города Балаково Саратовской области, где увидела спящего на полу О. Д.С., рядом с которым лежал принадлежащий ему сотовый телефон. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, воспользоваться состоянием О. Д.С., и совершить кражу принадлежащего ему имущества.

28 декабря 2019 года в период с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, в указанном выше месте, реализуя задуманный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошла к О. Д.С. и тайно похитила принадлежащее ему имущество, а именно:

сотовый телефон «Huawei» HONOR 9X модель STK-LX1, стоимостью 17100 рублей, с защитным стеклом «ACELINE» и сим-картой, не представляющими материальной ценности;

чехол-книжку ACELINE KORS ORS-025, стоимостью 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 17500 рублей.

После этого, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила О. Д.С. имущественный ущерб на общую сумму 17500 рублей, который для последнего является значительным, так как сопоставим с его среднемесячным доходом.

Таким образом, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего О. Д.С. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой ФИО1, которая загладила причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 и её защитник Горин Ю.А. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель Шаронов К.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, после совершенного преступления примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, что подтверждается письменным заявлением, а поэтому в силу статьи 76 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сотовый телефон «Huawei» HONOR 9X модель STK-LX1, чехол-книжку «ACELINE KORS ORS-025», защитное стекло «ACELINE», упаковочную коробку, товарный чек на сотовый телефон марки «Huawei HONOR 9X» модель STK-LX1, – оставить по принадлежности у потерпевшего О. Д.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Балахонов