Приговор № 1-109/2018 1-109/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-109/2018

Дело № 1-109/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Чикой 24 июня 2019 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Красночикойского района Налабордина Ю.В.,

защитника адвоката Кузовкова Д.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 марта 2019 года около 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы для личного употребления в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 30 марта 2019 года в период с 04 часов 00 минут до 06 часа 00 минут ФИО1 на автомашине марки «TOYOTAWINDOM» с государственным регистрационным знаком № приехал на участок местности - поле, расположенное на расстоянии 1 км 500 метров северо-восточнее <адрес>, где умышленно, путем ручного сбора собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1 999 грамм, которое поместил в два полимерных мешка.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1 999 грамм, находящееся в двух полимерных мешках, умышленно, без цели сбыта, поместил в багажник автомашины марки «TOYOTAWINDOM» с государственным регистрационным знаком М №, находящейся научастке местности - поле, расположенном на расстоянии 1 км 500 метров северо-восточнее <адрес> и, незаконно храня в багажнике автомашины, перевез на участок автодороги сообщением <адрес>, расположенный на расстоянии 1 км западнее <адрес>, где хранил в багажнике с вышеуказанной автомашины до 12 часов 48 минут 30 марта 2019 года.

30 марта 2019 года в период с 12 часов 48 минут до 13 часов 25 минут на участке автодороги сообщением <адрес>, расположенном на расстоянии 1 км западнее села <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1 999 грамм, находящееся в двух полимерных мешках, принадлежащее ФИО1, было изъято сотрудниками ОМВД России по Красночикойскому району в ходе проведения осмотра места происшествия из багажника автомашины марки «TOYOTAWINDOM» с государственным регистрационным знаком №.

Каннабис (марихуана) в соответствии со списком №1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1 999 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, с квалификацией деяния. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, особенности постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования.

Защитник Кузовков Д.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Налабордин Ю.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Психическое здоровье подсудимого ФИО1, не состоящего на учете у психиатра (л.д.110) и нарколога (л.д.112), с учетом осознанного, адекватного, логичного поведения в судебном заседании, не вызывает у суда сомнений, позволяет считать его вменяемым иотчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При согласии участников процесса, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, достоверно знал о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1999 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 составляет крупный размер, и незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до 30 марта 2019 г.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 добровольно подробно рассказал и показал, где незаконно приобрел наркотическое средство, подтвердил свои показания при их проверке на месте (л.д.82-87), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При обсуждении в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопроса о возможности изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

На основании ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, ранее не судимого, холостого, трудоспособного, работающего без официального оформления трудовых отношений, таким образом, имеющего возможность получения заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из личности подсудимого, его чистосердечного раскаяния в содеянном, удовлетворительной характеристики, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального его отбытия, вследствие чего постановляет считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным в силу ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при определении размера наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1999 гр., находящееся в двух полимерных мешках, ногтевые срезы с рук ФИО1, находящиеся в бумажном конверте, тампон, применённый при смывах с кистей рук ФИО1, находящийся в бумажном конверте, тампон - контрольный образец, примененный при смывах с кистей рук ФИО1, находящийся в бумажном конверте, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красночикойскому району, подлежат уничтожению; автомашина марки «TOYOTAWINDOM» с государственным регистрационным знаком №, переданная собственнику ФИО1, подлежит оставлению в его полное распоряжение.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1350 рублей, связанных с участием защитника Кузовкова Д.И. в уголовном судопроизводстве по назначению суда, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, исходя из того, что наказание последнему назначено условно с применением ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о необходимости оставления избранной меры пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу, после подлежащей отмене.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 4 месяца, с установлением ежемесячной выплаты в размере 2500 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию совершенного им преступления с тяжкой на категорию преступления средней тяжести.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости с предоставлением справок в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, при выявлении заболевания наркоманией пройти курс лечения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1999 гр., находящееся в двух полимерных мешках, ногтевые срезы с рук ФИО1, находящиеся в бумажном конверте, тампон, применённый при смывах с кистей рук ФИО1, находящийся в бумажном конверте, тампон - контрольный образец, примененный при смывах с кистей рук ФИО1, находящийся в бумажном конверте, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красночикойскому району, уничтожить; автомашину марки «TOYOTAWINDOM» с государственным регистрационным знаком <***>, переданную собственнику ФИО1, оставить в его полное распоряжение.

Процессуальные издержки в сумме 1350 рублей, связанные с участием защитника Кузовкова Д.И. в уголовном судопроизводстве по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: И.С. Гусманова