Решение № 2-4459/2017 2-4459/2017~М-3478/2017 М-3478/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-4459/2017

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело №2-4459/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 21 сентября 2017г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каревой Г. Г.,

при секретаре Подоляк А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336675руб. 03коп., в т.ч.: 159511руб. 75коп. – ссудная задолженность, 95860руб. 20коп. – задолженность по процентам, 57100руб. – задолженность по неустойке, 24203руб. 08коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования, и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6566руб. 75коп., указывая на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по кредитному договору в добровольном порядке.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 36), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 47), в отсутствие сведений об уважительной причине неявки ответчика в судебное заседание, суд, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела и расчеты истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Восточный Экспресс Банк» (кредитором) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № (л.д. 13-14), по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 183356руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых, и ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д. 15) погашать задолженность единовременным платежом в размере 7040руб. 14коп., включающимся в себя погашение основного долга, погашение процентов за пользование кредитом и сумму ежемесячной платы за участие в программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов, застрахованных в ЗАО «СК «РЕЗЕРВ».

Согласно условий кредитного договора, плата за присоединение к страховой программе «Страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов) составляет 0,6% ежемесячно от суммы кредита (л.д. 13).

В соответствии с тарифами, действующими на момент заключения кредитного договора, и являющимися его неотъемлемой частью, за нарушение сроков внесения платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1%.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 183356руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 17-19).

Как следует из искового заявления, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ненадлежащим образом исполняются свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д. 11-12).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по исполнению кредитного договора лежит на ответчике, однако доказательства данных обстоятельств, ответчиком, суду не представлены.

Проверив расчеты истца, не оспоренные ответчиком в установленном законом порядке, суд, установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 336675руб. 03коп., в т.ч.: 159511руб. 75коп. – ссудная задолженность, 95860руб. 20коп. – задолженность по процентам, 57100руб. – задолженность по неустойке, 24203руб. 08коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 17-18) и расчетом задолженности (л.д. 11-12).

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не оспорены расчеты истца, не представлен контррасчет по иску, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами за пользованием займом подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на норме ст.811 ч.2 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что при заключении кредитного договора ответчиком было добровольно выражено согласие на присоединение к страховой программе «Страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», оплата страховой премии по которому, осуществлялась ответчиком в рассрочку в размере 0,60% в месяц от суммы кредита (л.д. 13), однако в связи с уклонение ответчика от внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, оплата страховой премии также не производилась, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе в размере 24203руб. 08коп., подлежат удовлетворение как обоснованные в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которых, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст.330 ч.1 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В отсутствии заявления ответчика, а также принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу и процентам, степень вины ответчика, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, признавая заявленный истцом размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6566руб. 75коп. (л.д. 8-9), который на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 55, 67, 167 ч.ч.4, 5, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336675руб. 03коп., в т.ч.: 159511руб. 75коп. – ссудная задолженность, 95860руб. 20коп. – задолженность по процентам, 57100руб. – задолженность по неустойке, 24203руб. 08коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования и расходы по оплате госпошлины в размере 6566руб. 75коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Карева Галина Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ