Приговор № 1-350/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-350/2017

Дело № 1-350/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» мая 2017 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г. Новочеркасска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Хообонина А.Н., представившего ордер № 780 от 21.04.2017, удостоверение № 2010,

при секретаре Борзиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая этого, 15 февраля 2017 года примерно в 17 часов, находясь в районе *** посредством мессенджера «Telegram», у неустановленного оператора интернет магазина *** заказал производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,06 гр., а также производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,14 гр., при этом перечислив последнему на неустановленных счет киви-кошелька 2300 рублей через электронную систему платежей *** после чего, получив от последнего адрес местонахождения приобретаемого им наркотического средства, в тот же день 15 февраля 2017 года примерно в 17 часов 30 минут проследовал на указанный неустановленным оператором участок местности, расположенный около ***, где, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, обнаружил и поднял с земли и тем самым незаконно приобрел полимерный пакет с порошкообразным веществом массой не менее 1,06 гр., которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также незаконно приобрел полимерный пакет с растительной массой желтого цвета массой не менее 0,14гр., которое содержит в своем составе вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которые в последующем расфасовал в несколько пакетов и поместил в два полимерных контейнера синего и желтого цветов, после чего незаконно хранил при себе до 00 часов 05 минут 16 февраля 2017 года.

16 февраля 2017 года примерно в 00 часов 05 минут ФИО2, осуществляя действия, связанные с незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе ***, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в связи с чем был подвергнут административному задержанию. В этот же день, 16 февраля 2017 года, находясь в помещении приема граждан ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном по адресу: ***, где в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в правом кармане надетых на последнем джинсовых брюк черного цвета, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный контейнер синего цвета, внутри которого находятся полимерный пакет, содержащий стекловидное вещество белого цвета и полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № 4/531 от 15.03.2017 содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,49г и 0,25г. соответственно; полимерный контейнер желтого цвета, внутри которого находятся полимерный пакет, содержащий растительную массу желтого цвета массой 0,14 гр., которые согласно заключения эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО №4/531 от 15.03.2017 содержит вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и полимерный пакет, содержащий растительную массу коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО № 4/531 от 15.03.2017 года содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, и является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,32гр.

N-метилэфедрон и метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-карбоксамидо]-3-метилбутаноат и их производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 1,06 гр. вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства; 0,14 грамм вещества метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил суду о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. ФИО2 пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно после консультации с защитником.

Заявленное ФИО2 ходатайство поддержал его защитник – адвокат Хообонин А.Н.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с поступившим ходатайством от подсудимого и отсутствием для этого каких-либо препятствий.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор в особом порядке по следующим основаниям.

Судом установлено, что орган следствия представил в уголовном деле надлежащие доказательства виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Тяжесть совершенного преступления соответствует условиям применения особого порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Обстоятельства содеянного и доказательства преступления изложены в обвинительном заключении, которое не оспаривается сторонами, и суд с ним полностью соглашается, признавая обвинение ФИО2 обоснованным и законным. Ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и поддержано защитником. С применением такого судебного порядка рассмотрения дела согласен государственный обвинитель. Совокупность этих условий является надлежащим основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение подсудимого ФИО2 обоснованным, полностью доказанным материалами дела, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя подсудимому вид и меру наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие в деле смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО2 на учете у врача-психиатра ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» и ГБУ РО «наркологический диспансер» не состоит (л.д.102, 104). Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №47 от 17.03.2017 ФИО2 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается (л.д.92). По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно (л.д.106).

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд избирает ФИО2 наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО2 определить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 мая 2017 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: стекловидное вещество белого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, массами 0,45г и 0,21г., растительную массу желтого цвета, массой 0,07 гр., растительную массу коричневого цвета массой 0,22гр., находящиеся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции № 7026 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья: И.Б. Чернова