Решение № 12-31/2021 12-711/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 12-31/2021

Дело № 12-31/2021 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 4 марта 2021 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Груз.Ком» ФИО1 на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы от 24.11.2020 на постановление по делу об административном правонарушении от 21.10.2020 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Груз.Ком»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением от 21.10.2020 №ООО «Груз.Ком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 250000 рублей.

12.11.2020 обществом была подана жалоба на постановление от 21.10.2020 № по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

24.11.2020 начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление от 21.10.2020 № по делу об административном правонарушении, жалоба общества оставлена без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, генеральный директор ООО «Груз.Ком» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить принятое определение, указывая, что постановление было получено обществом только 9.11.2020, в связи с чем, процессуальный срок не был пропущен.

Будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

В соответствии ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, от 21.10.2020 №ООО «Груз.Ком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 250000 рублей.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, копия постановления была вручена адресату 29.10.2020.

12.11.2020 обществом была направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 21.10.2020 № с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

24.11.2020 начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и об оставлении жалобы без рассмотрения.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Между тем, материалы дела не содержат сведений об извещении заявителя о времени и месте рассмотрения ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, порядок рассмотрения ходатайства не был соблюден, ходатайство рассмотрено без участия представителя или защитника общества при том, что он не был извещен о месте и времени его рассмотрения, что повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 24.11.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление от 21.10.2020 № по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а жалоба и ходатайство о восстановлении срока - возвращению на новое рассмотрение в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы от 24.11.2020 на постановление от 21.10.2020 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Груз.Ком» отменить, жалобу и ходатайство ООО «Груз.Ком» направить на новое рассмотрение в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А.А. Нутрик

Копия верна

Подлинник хранится в деле №12-31/2021 (УИД 52RS0006-01-2020-002936-19) в Сормовском районном суд г.Нижний Новгород.

Судья А.А. Нутрик