Решение № 12-31/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 12-31/2021




Дело № 12-31/2021 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


г. Володарск 02 марта 2021 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе потерпевшего ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Нижегородской области от 23.12.2020г. о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, возбужденное прокурором Володарского района Нижегородской области 10.11.2020 года по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением прокурора Володарского района Нижегородской области от 10.11.2020 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Согласно постановления 26.10.2020 в прокуратуру Володарского района поступил материал проверки КУСП – 4813 от 18.10.2020 по заявлению ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за оскорбление его чести и достоинства. Согласно заявления, 13.09.2020 ФИО3 находился в г.Володарск по адресу: <...>, ФИО3 приехал в гости к родственнице ФИО4 У ФИО1 проживающего в <адрес> есть гуси, которые периодически заходят на территорию дома Гороховых. Примерно в 11 часов 13.09.2020 ФИО3 и ФИО5 решили установить невысокий забор (40 см), чтобы не пускать гусей на свою территорию. После того, как они установили забор, сосед ФИО1 подошел к ФИО3 и стал высказывать ему претензии и оскорблял нецензурной бранью. В своей речи ФИО1 употреблял нецензурную речь.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области прекращено производство по делу в отношении ФИО1 по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе содержится просьба об отмене постановления мирового судьи, указано, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, факт оскорбления зафиксирован на видео, обращение в полицию было 18.10.2020 года, прекращение производства в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности необоснованно.

В судебном заседании ФИО3 поддержал доводы жалобы и просил удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Прокурор Володарского района Нижегородской области в суд также не явился, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваю.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, составляет 3 месяца.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 13.09.2020 года.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Таким образом, поскольку на настоящий момент срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.

При таких обстоятельствах и с учетом невозможности ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, правовые основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка №1 Володарского судебного района от 23.12.2020 года, принятое в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья <данные изъяты> А.С.Кочнева

<данные изъяты>



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочнева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ