Решение № 12-31/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 12-31/2021Володарский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 12-31/2021 <данные изъяты> г. Володарск 02 марта 2021 года Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе потерпевшего ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Нижегородской области от 23.12.2020г. о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, возбужденное прокурором Володарского района Нижегородской области 10.11.2020 года по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, Постановлением прокурора Володарского района Нижегородской области от 10.11.2020 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1. Согласно постановления 26.10.2020 в прокуратуру Володарского района поступил материал проверки КУСП – 4813 от 18.10.2020 по заявлению ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за оскорбление его чести и достоинства. Согласно заявления, 13.09.2020 ФИО3 находился в г.Володарск по адресу: <...>, ФИО3 приехал в гости к родственнице ФИО4 У ФИО1 проживающего в <адрес> есть гуси, которые периодически заходят на территорию дома Гороховых. Примерно в 11 часов 13.09.2020 ФИО3 и ФИО5 решили установить невысокий забор (40 см), чтобы не пускать гусей на свою территорию. После того, как они установили забор, сосед ФИО1 подошел к ФИО3 и стал высказывать ему претензии и оскорблял нецензурной бранью. В своей речи ФИО1 употреблял нецензурную речь. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области прекращено производство по делу в отношении ФИО1 по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В жалобе содержится просьба об отмене постановления мирового судьи, указано, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, факт оскорбления зафиксирован на видео, обращение в полицию было 18.10.2020 года, прекращение производства в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности необоснованно. В судебном заседании ФИО3 поддержал доводы жалобы и просил удовлетворить. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Прокурор Володарского района Нижегородской области в суд также не явился, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваю. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, составляет 3 месяца. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 13.09.2020 года. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Таким образом, поскольку на настоящий момент срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена. При таких обстоятельствах и с учетом невозможности ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, правовые основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка №1 Володарского судебного района от 23.12.2020 года, принятое в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Судья <данные изъяты> А.С.Кочнева <данные изъяты> Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кочнева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |