Приговор № 1-17/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020

Дело № 1 – 17/ 2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Токаревка. 28 мая 2020 года.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Копченкиной Н.В.,

при секретаре Деминой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Токаревского района Казьмина Н.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника Медведева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Ефимкина Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающей по <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ

У С Т А Н О В ИЛ:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года, находясь на территории р.п. Токаревка Токаревского района Тамбовской области, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем и обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками организации розничной торговли, вступил со своей супругой ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками Российской Федерации.

При этом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного и быстрого обогащения, ФИО2 для извлечения дохода в крупном размере в обход государственного контроля, в конце сентября 2019 года, находясь в лесополосе неподалеку от участка автодороги «Воронеж-Тамбов», расположенной на территории Эртильского района Воронежской области, в нарушение Федерального закона от 22 декабря 2018 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч.5 ст.4, согласно которой «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» и постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», у неустановленного лица, приобрел немаркированную табачную продукцию в количестве не менее 14957 пачек, которые в последующем в целях сбыта перевез на своем автомобиле в принадлежащий ему магазин «Уют», расположенный по <адрес><адрес> где совместно с ФИО3 стал незаконно хранить в целях сбыта.

После чего, ФИО2 и ФИО3 в период с конца сентября 2019 года до 21 декабря 2019 года по предварительному сговору между собой, совместно стали продавать табачную продукцию покупателям их магазина, осознавая при этом, что она не имеет маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом Российской Федерации порядке.

21 декабря 2019 года около 9 часов, находясь в своем магазине, в тот момент, когда ФИО3 обслуживала других покупателей, ФИО2 реализовал ФИО4, принимающему участие в качестве закупщика на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками полиции, немаркированные табачные изделия, а именно: 10 пачек (блок) сигарет торговой марки «Корона слим 100» и 20 пачек (2 блока) сигарет торговой марки «Корона слим» за общую сумму 1450 рублей.

При проведении проверочной закупки и в ходе последующего осмотра места происшествия от 21 декабря 2019 года в период времени с 9 часов 25 минут до 12 часов 15 минут сотрудниками полиции в магазине «Уют», расположенном по <адрес> «А», принадлежащем ФИО2, были обнаружены и изъяты немаркированные специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачные изделия, а именно: <данные изъяты>

Так, 21 декабря 2019 года у закупщика ФИО1 было изъято 30 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, суммарная рыночная стоимость которых, согласно заключения эксперта № 2103/54 от 14 января 2020 года составляет 895 рублей, а у ФИО3 и ФИО2 было изъято 14927 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, суммарная рыночная стоимость которых, согласно заключения эксперта № 2103/54 от 14 января 2020 года составляет 455830 рублей 90 копеек.

Всего 21 декабря 2019 года в ходе проверочной закупки и осмотра места происшествия, было изъято 14957 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, суммарная рыночная стоимость которых составляет 456725 рублей 90 копеек, что является крупным размером.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласны и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 пояснили, что обвинение им понятно, свою вину в совершении преступления признают полностью, с обвинением согласны полностью и просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, и они в полном объеме осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 – Ефимкин Г.В. поддерживает ходатайство подзащитного и просит его удовлетворить.

Защитник подсудимой ФИО3 – Медведев А.В. поддерживает ходатайство подзащитной и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

К такому выводу суд приходит не только в связи с признанием самими подсудимыми своей вины, но и на основании совокупности доказательств, изобличающих их в совершении данного преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением ФИО2 и ФИО3 наказания по предъявленному обвинению.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено именно ФИО2 и ФИО3, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые совершили преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым они согласились обоснованно.

При этом суд не нашел препятствий для постановления приговора по настоящему делу в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением ФИО2 и ФИО3 наказания по предъявленному обвинению.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 и ФИО3: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3, не имеется.

ФИО2 и ФИО3 по месту жительства характеризуются положительно, на психиатрическом и наркологическом учете не состоят, к административной ответственности не привлекались.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, относящееся к категории тяжких.

Вместе с тем с учетом обстоятельств дела оснований для изменений категории данного преступления не имеется.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность подсудимых, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3 возможно назначить в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, условное осуждение, с учетом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, отсутствуют.

Суд считает возможным при назначении наказания ФИО2 и ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 и ФИО3 без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО2 и ФИО3 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (р.п.Токаревка) МОМВД России «Мордовский» - 14957 пачек сигарет немаркированных акцизными марками Российской Федерации – уничтожить; хранящиеся в материалах уголовного дела - диски DVD-RW марки «SmartTrack» и DVD-R марки «Traxdata» с видеозаписями производства осмотра места происшествия в магазине «Уют» индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по <адрес> «А», в ходе которого были обнаружены и изъяты 14927 пачек сигарет, немаркированных акцизными марками Российской Федерации; CD-R-диск, содержащий сведения по абонентскому <адрес> ФИО3, который использовался при безналичной оплате немаркированной табачной продукции в магазине «Уют», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный из Кавказского филиала ПАО «МегаФон»; документацию, представленную из регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПАО «Сбербанк России», содержащую сведения о движении денежных средств по счету банковской карты №, открытой на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01.09.2019 по 21.12.2019; результаты оперативно-розыскной деятельности, касающейся документирования деятельности ФИО2 и ФИО3 по приобретению, перевозке, хранению в целях сбыта и сбыту населению табачной продукции, немаркированной акцизными марками Российской Федерации на бумажном носителе и на магнитном диске «DVD-R» марки «Smartbuy» – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток через районный суд со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Н.В.Копченкина