Приговор № 1-99/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-99/2021

Дело № 1-99/21

07RS0005-01-2021-000541-56


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Майский, КБР 08 июня 2021 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Майского района Дубинко П.И., законного представителя потерпевших АТВ, подсудимой ФИО1, защитника Василенко Н.К., при секретаре Ступак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в браке, имеющей троих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, работающей уборщицей в <адрес> ЦРБ, зарегистрированной: <адрес><адрес>, проживающей: <адрес>, <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом КБР по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ (не отбыто 3 месяца 19 дней), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ в Майском отделе УФССП России по КБР на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом, было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних ЦНА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЦВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЦВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 0,3 величины прожиточного минимума для детей, на каждого ребенка ежемесячно. В связи с неуплатой алиментов по указанному решению суда, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>а КБР ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 100 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин, являясь дееспособной и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, имеющуюся задолженность по выплате алиментов не погашала, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, в результате чего, за указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 24870 руб., при общей сумме задолженности 241004 руб., чем причинила указанным несовершеннолетним вред в виде ухудшения условий существования.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании. Последствия и процедура постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, подсудимой разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора в особом порядке, поскольку государственным обвинителем, законным представителем потерпевших и защитником выражено на то согласие, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, а совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Заслушав ФИО1, признавшую себя виновной в совершении инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, что ФИО1 судима ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом КБР по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства (в связи с неуплатой алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и из назначенного наказания не отбыто 3 месяца 19 дней); на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно; официально трудоустроена, где характеризуется положительно; в браке не состоит, иждивенцев не имеет; наличие несовершеннолетних детей, на содержание которых подсудимой не уплачиваются алименты, не принимается как обстоятельство, смягчающее наказание; обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание (л.д. 77-82, 84, 85, 87, 152-154).

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая предусмотренные законом цели наказания, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствие с ст. 43, 50, 60-62, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 316 УПК РФ в виде исправительных работ, с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при том, что отсутствуют данные о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию такого наказания.

По делу не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также применения положений ст. 64 и 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ (л.д. 113-117).

Оснований изменения ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде девяти месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на период до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, возвращенные в подразделение УФССП копию решения суда, исполнительный лист, протокол и постановление по делу об административном правонарушении, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.В. Скрипник