Приговор № 1-168/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 1-168/2026

Дело № 1 – 168 / 2026 ...

УИД 59RS0001-01-2026-001956-41


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 30 апреля 2026 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абитова А.З.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Я.Р.,

с участием государственного обвинителя Лях Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Голдырева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого:

- Дата Дзержинским районным судом Адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден Дата из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Адрес по отбытию срока наказания.

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, Дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата в дневное время, но не позднее 16 час. 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: Адрес, в нарушение требований Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», понимая, что на всей территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконными приобретением наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, бесконтактным способом через тайники на территории Адрес, Дата в дневное время, но не позднее 16 час. 30 мин., находясь по адресу: Адрес, используя прайс-лист с указанием перечня наркотических средств и их цен, предоставленный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в мобильном приложении социальной сети ФИО10 установленном на его мобильном телефоне марки «ФИО11 IMEI1: №, IMEI2: №, оформил заказ в интернет-магазине «ФИО12 договорившись с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим пользовательский аккаунт с ник-неймом ФИО13 в социальной сети «ФИО14 о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ФИО15

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, используя счет банковской карты ФИО16 оформленный на него, совершил перевод для оплаты приобретения наркотического средства денежных средств на сумму ФИО17., на счет ФИО18 №, принадлежащий лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующему пользовательский аккаунт с ник-неймом ФИО19 социальной сети «ФИО20 После чего ФИО1 от пользователя ФИО21 поступила информация в виде фотоизображения о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ФИО22 на территории Адрес с координатами геолокации: №

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, согласно полученной информации, в этот же день, в дневное время, не позднее 16 час. 30 мин., направился к дому № по Адрес, где у основания дерева, в земле, в пенопласте, в 30 м. от указанного дома намеревался извлечь из тайника сверток, выполненный из фрагмента непрозрачной липкой ленты на полимерной основе синего цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента пакета, выполненного из непрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого вещество светло-бежевого цвета в комке неправильной формы, массой не № содержащее в своем составе наркотическое средство – ФИО23 включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Однако, свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Дата около 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: Адрес был задержан сотрудниками полиции. После чего ФИО1 был доставлен в Отдел полиции № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 30 мин. Дата в кабинете № Отдела полиции № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес, у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ФИО24, IMEI1: №, IMEI2: №, в котором имелась информация о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ФИО25 массой не менее №., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, а также информация о местонахождении указанного вещества.

Дата в период времени с 18 час. 11 мин. до 18 час. 30 мин. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, из тайника, находящегося в 30 м. от Адрес, у основания дерева в земле в пенопласте по координатам геолокации: № был обнаружен и изъят сверток выполненный из фрагмента непрозрачной липкой ленты на полимерной основе синего цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента пакета, выполненного из непрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого вещество светло-бежевого цвета в комке неправильной формы, массой №., содержащее в своем составе наркотическое средство – ФИО26 включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 намеревался незаконно приобрести без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что является наркопотребителем. В один из дней сентября 2025 года он находился на работе, решил приобрести наркотическое средство – ФИО27 массой около №., для чего в приложении ФИО28 со своего мобильного телефона написал продавцу магазина «ФИО29 По полученным реквизитам он произвел оплату через онлайн банк ФИО30 в размере около № руб., после чего ему была направлена информация в виде фотоизображения с координатами местонахождения тайника-закладки по Адрес. Прибыв в указанное место, он начал искать наркотик, но не успел его забрать, так как его задержали сотрудники полиции, после чего его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых у него изъяли его сотовый телефон. В данном телефоне содержалась информация о заказе наркотического средства: переписка с продавцом, сведения об оплате, фотоизображение с указанием места с «закладкой». После, он с сотрудниками полиции проехал по вышеуказанным координатам, где был обнаружен сверток с наркотическим веществом, внешне схожим с тем, что был изображен на фотографии, присланный ему продавцом.

Помимо таковых показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями следующих лиц.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 – оперуполномоченного ОКОН ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес, от Дата, следует, что УМВД России по Адрес получена оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий. Дата, около 16 час. 30 мин., по адресу: Адрес, ФИО1, с видимыми признаками наркотического опьянения, был задержан и доставлен в ОП № Адрес. У задержанного в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, изъят сотовый телефон, в котором обнаружена переписка с оператором интернет-магазина ФИО31 по продаже наркотиков с информацией о заказе наркотического средства ФИО32 В переписке имелось фотоизображение участка местности с координатами геолокации, с обозначением места тайника с «закладкой» с наркотическим средством. Прибыв по указанным координатам, в ходе осмотра места происшествия, в 30 м. от Адрес, у основания деревьев, в земле, в пенопласте, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета (л.д. 87 – 88);

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 от Дата, он находился в отделе полиции № Адрес, расположенного по адресу: Адрес, где Дата в его присутствии производился личный досмотр мужчины – ФИО1, у которого был обнаружен и изъят телефон, в котором имелась информация о приобретении наркотического средства (л.д. 111 – 112);

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 от Дата, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, Дата, участвуя в качестве понятого, по просьбе сотрудников полиции, он присутствовал при проведении осмотра места происшествия, в районе Адрес, в ходе которого, на земле, у основания дерева,в пенопласте был обнаружен, изъят, а в последующем упакован в конверт сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился черный полимерный материал, с содержимым внутри веществом темного цвета (л.д. 109 – 110).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от Дата, у ФИО1 в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 30 мин. в кабинете № ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес, изъят мобильный телефон марки ФИО33 в корпусе фиолетового цвета, IMEI1: №,IMEI2: № (л.д. 8);

- изъятый у ФИО1 мобильный телефон осмотрен протоколом осмотра предметов от Дата, с фототаблицей. В приложении ФИО34» имеется переписка с пользователем ФИО35 в которой содержится информация о приобретении наркотического средства, реквизиты для оплаты на его приобретение и фотоизображение места тайника с закладкой. В левом нижнем углу фотоизображения места тайника имеются координаты геолокации: №, а также адрес: Адрес Адрес. При просмотре приложения ФИО36 в истории поиска имеется адрес: Адрес, совпадающая с тем, что имеется на указанном фотоизображении. В приложении ФИО37 имеется скриншот перевода суммы в размере № руб. со счета ФИО38 на карту №. (л.д. 99 – 104);

- из протокола осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей следует, что Дата в период времени с 18 час. 11 мин. по 18 час. 30 мин. проведен осмотр участка местности в 30 м. от Адрес, по координатам геолокации: №, в ходе которого у основания деревьев, в земле, в пенопласте обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого черный полимерный материал с содержимым внутри веществом темного цвета (л.д. 22 – 25);

- согласно справке об исследовании от Дата № и заключению эксперта от Дата №, изъятое и предоставленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – ФИО39 включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №. Масса предоставленного вещества на момент проведения исследования составила № гр. (при проведении исследования израсходовано №. предоставленного вещества), на момент экспертизы №. (при проведении экспертизы израсходовано №. предоставленного вещества) (л.д. 37 – 38, 48 – 49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, с фототаблицей, осмотрены два бумажных конверта: 1) с первоначальной упаковкой, 2) с наркотическим средством – свертком из изоленты синего цвета, внутри которого черный полимерный материал, содержащим внутри вещество темного цвета, изъятого в ходе ОМП на участке местности в 30 м. от Адрес по координатам геологами, у основания деревьев в земле (л.д. 89 – 92).

Суд, исследовав и проанализировав доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью установлена и доказана вышеприведенными доказательствами.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления не вызывает у суда сомнений. Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства реально отражают события совершенного ФИО1 преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 задержан в ходе проведения в отношении него оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, с момента изъятия наркотического средства из тайника, до его обнаружения и изъятия, находился под постоянным визуальным контролем со стороны сотрудников полиции, из поля зрения сотрудников полиции не выпадал.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, участвовавших в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1, осмотра места происшествия и засвидетельствовавших отсутствие процессуальных нарушений, свидетеля Свидетель №3, являющегося сотрудником полиции и участвовавшего в задержании, личном досмотре ФИО1, а также в ходе осмотра места происшествия, показавшего на законность проведенных процессуальных действий, суд признает достоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость, и подтверждаются иными письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил, не отрицает своей вины в совершении преступления и подсудимый ФИО1, причин для самооговора последними судом не установлено.

Показания указанных свидетелей обвинения, которые суд кладет в основу приговора, наряду с показаниями подсудимого, свидетельствуют об описании места, времени, способа и обстоятельств совершения преступления, в том числе обнаружения и изъятия наркотического средства, причастности к незаконному обороту наркотиков подсудимого, и соответствуют другим фактическим обстоятельствам преступления, установленным, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 Дата совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ФИО40 массой не менее № гр., в значительном размере, а именно принял меры к его заказу, оплате, отысканию с целью личного употребления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель Лях Е.А. исключила из объема предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененное, и действия подсудимого просила квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Суд соглашается с обоснованной позицией государственного обвинителя.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете ... не наблюдался, ... (л.д. 119), ... (л.д. 123), на учете ... не состоит (л.д. 120), допускал нарушения ... (л.д. 125 – 126), по месту проживания УУП ОУУПиПДН ОП № (по обслуживанию Адрес) УМВД России по Адрес характеризуется удовлетворительно (л.д. 134).

Оснований для сомнения во вменяемости подсудимого ФИО1 не имеется, так как согласно заключению ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного Дата г.р. (л.д. 116, 118 об.), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, участия в ОРМ «Исследование предметов и документов», который не чинил препятствий в осмотре мобильного телефона, сообщил пароль блокировки, в результате чего обнаружена информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков: об интернет-платформе, на которой было приобретено наркотическое средство, его цене, способе оплаты, о месте фактического приобретения наркотического средства, в виде участия в осмотре места происшествия, где указал место приобретения наркотического средства, не препятствовал осмотру места жительства (л.д. 14 – 19, 22 – 25, 28 – 34), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, в том числе выраженное в признательной позиции ФИО1, поскольку подсудимый в своих объяснениях (л.д. 26) изобличил себя в совершении преступления, объяснения даны до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (л.д. 117), его ребенка и родителей, оказание им помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ и на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи судимым по приговору Дзержинского районного суда Адрес от Дата, за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление против здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая поведение подсудимого до и после совершения преступления, способ его совершения, требования справедливости и гуманизма, а также соразмерности наказания содеянному, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его роль в совершении преступления, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждению совершения новых преступлений, не будет отвечать принципу справедливости, оснований для назначения более мягкого вида наказания не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимого ФИО1, общественную опасность и обстоятельства совершенного им преступления, несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, в понимании ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, личностью подсудимого, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом при рассмотрении дела, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо для предоставления отсрочки наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 82 УК РФ, у суда не имеется, равно как и не установлено обстоятельств для применения в отношении ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замене для него лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от Дата № 420-ФЗ, действующей на момент совершения преступления).

Между тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным с назначением испытательного срока, поскольку пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и без изоляции ее от общества, учитывая также то обстоятельство, что ФИО1, осуществляет трудовую деятельность, социально адаптирован, в быту с отрицательной стороны не замечен, имеет постоянное место жительства, имеет устойчивые социальные связи, материально содержит семью. По мнению суда, условная мера наказания в данном случае будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, максимально способствовать исправлению ФИО1 и предупреждения совершения последним новых преступлений.

В период испытательного срока осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, надлежит оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно: находящиеся на хранении в камере хранения ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес: конверты с первоначальной упаковкой и с наркотическим средством - ... массой после проведения экспертизы не менее ... сданных по квитанции от Дата № (л.д. 93 – 94, 97 – 98) – следует передать для хранения в ОРПОТ Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, в производстве которого находится уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица (л.д. 52).

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как установлено в судебном заседании, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон марки ФИО41 и признанный вещественным доказательством по делу, является орудием преступления, так как с помощью указанного устройства подсудимый вел переписку в интернет-мессенджере ФИО42 о приобретении наркотического средства, осуществил его заказ и оплату, получил информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством с географическими координатами. В судебном заседании ФИО1 указал, что не смог бы приобрести наркотическое средство без использования данного мобильного телефона.

При таких обстоятельствах мобильный телефон марки ФИО43 в корпусе фиолетового цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО1, признанный по делу в качестве вещественного доказательства, который хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию Адрес) УМВД России по Адрес, сданный по квитанции от Дата № (л.д. 105, 177 – 178), на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средство, с использованием которого совершено преступление, необходимо конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже двух раз в месяц в установленные им дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: находящиеся на хранении в камере хранения ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес: конверты с первоначальной упаковкой и с наркотическим средством - ФИО45 массой после проведения экспертизы не менее № гр., сданных по квитанции от Дата № – передать для хранения в ОРПОТ Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, в производстве которого находится уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Мобильный телефон марки ФИО46 в корпусе фиолетового цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО1, конфисковать и обратить в собственность государства.

Исполнение приговора в части, касающейся передачи вещественных доказательств – наркотического средства и первоначальной упаковки, поручить руководству ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

...

...

Судья А.З. Абитов

...

...

...

...