Решение № 2-161/2019 2-161/2019(2-4228/2018;)~М-4065/2018 2-4228/2018 М-4065/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019

Дело № 2-161 (2019)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 12 февраля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Кузнецовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба вследствие неисполнения договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зетта Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении ущерба вследствие неисполнения договора. Требования обосновывают тем, что 08.08.2014 года истец и ИП ФИО1 заключили агентский договор №, согласно которому ИП ФИО1 (агент) обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия, в соответствии с условиями настоящего договора и полномочиями, предоставленными доверенностью. ИП ФИО1 прекратил свою деятельность 22.02.2018 года.

Таким образом, истец имеет право обратиться с ФИО1 Основными обязанностями агента, согласно п.1.2 Договора, являются поиск клиентов (страхователей) и последующее заключение с ними от имени ООО «Зетта Страхование» (принципала) договоров страхования.

С целью реализации агентского договора № истец передал ответчику бланки страховых полисов, а также квитанции об оплате страховой премии, а ответчик в свою очередь, с использованием данных документов, заключил со страхователями от имени ООО «Зетта Страхование» договоры страхования.

Агентским договором № установлен следующий порядок документооборота и взаиморасчетов. Согласно п.2.2.10 агент обязуется принимать страховые премии (взносы) по заключенным договорам страхования (полисам) на свой расчетный счет или в кассу в порядке и в сроки, предусмотренные договорами страхования (полисами), и перечислять их на расчетный счет принципала. Согласно п.4.3.1 Договора агент в течение 3 рабочих дней с момента получения от принципала подписанного принципалом экземпляра отчет-бордеро по заключенным договорам страхования (полисам) перечисляет на расчетный счет принципала сумму полученных страховых премий (взносов), поступивших в течение отчетного периода.

В процессе реализации агентского договора № ответчик допустил нарушения условий договора, а именно: не перечислил на расчетный счет истца полученные ответчиком от страхователей в счет оплаты страховой премии денежные средства в размере 42 314 рублей 35 копеек.

Согласно п.5.3 агентского договора за каждый день просрочки (передачи) страховых премий, полученных агентом для передачи принципалу, агент уплачивает принципалу неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Днем задержки является каждый рабочий день, начиная с 10 числа месяца, следующего за отчетным. С ответчика подлежит взысканию неустойка по договорам за период с 10.07.2017 года по 01.08.2018 года : №; №. По договору № неустойка подлежит взысканию с 10.12.2014 года по 01.08.2018 года и составляет 4 707 рублей 40 копеек, но не более 100 % долга = 3 536 рублей 74 копеек.

Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму ущерба в размере 42 314 рублей 35 копеек, предусмотренную договором неустойку в размере 18 582 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, представленному Отделом адресно-справочной информации УФМС России по Пермскому краю как <адрес>, однако судебные извещения были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 08 августа 2014 года между ООО Страховая компания «Цюрих» (принципал) и ФИО1 (агент) был заключен агентский договор №, согласно которому принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия, в соответствии с условиями настоящего договора и полномочиями, предоставленными доверенностью.

Агент принимает на себя выполнение следующих обязанностей: поиск клиентов (страхователей) для принципала для дальнейшего заключения Договоров страхования (полисов) по продуктам/ видам страхования, указанным в Приложении № 1 (размер вознаграждения агента); предварительное проведение переговоров с целью последующего оформления Договоров страхования (полисов) по Правилам, условиям и тарифам принципала; заключение (подписание) с юридическими и физическими лицами Договоров страхования (полисов) по продуктам/ видам страхования, указанным в Приложении № 1 (размер вознаграждения агента); выполнение всех действий, связанных со сбором страховых премий (очередных взносов) и перечислением их принципалу в размерах и порядке, определенном настоящим Договором; осуществление действий, необходимых для сопровождения заключенных Договоров страхования (полисов), заключенных агентом, а также, по поручению принципала – сопровождение Договоров страхования (полисов), заключенных при посредничестве других агентов.

Пунктом 2.2.10 указанного договора предусмотрено, что агент обязуется принимать страховые взносы (премии) по заключенным Договорам страхования (полисам) на свой расчетный счет или в кассу в порядке и в сроки, предусмотренные Договорами страхования, и перечислять их на расчетный счет (или в кассу) принципала.

Пунктом 4.3.1 предусмотрен порядок взаиморасчетов, согласно которому агент в течение 3 рабочих дней с момента получения от принципала подписанного принципалом экземпляра Отчет-Бордеро по заключенным Договорам страхования (полисам) перечисляет на расчетный счет принципала сумму полученных страховых премий (взносов), поступивших в течение отчетного периода.

Согласно представленной в материалы дела справке ООО «Зетта Страхование» на 02.10.2017 года перед истцом числится непогашенная дебиторская задолженность в размере 42 314 рублей 35 копеек по следующим договорам страхования: № – 7 961 рубль 69 копеек, № – 9 883 рубля 20 копеек, № – 12 518 рублей 72 копейки, КСН-У-0009273011 – 4 114 рублей, КСН-У-0009273012 – 4 300 рублей, № – 3 536 рублей 74 копейки.

До настоящего времени страховая премия на расчетный счет истца не поступала.

Таким образом, с учетом представленных доказательств в их совокупности, проанализировав содержание агентского договора, суд полагает установленным, что в нарушение принятых на себя обязательств и положений агентского договора агент ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, не перечислил полученные от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования за период с 26.11.2014 по 19.06.2017 в размере 42 314 рублей 35 копеек.

Решением № 2/15 единственного участника ООО Страховая компания «Цюрих» от 14.01.2015 года изменено полное фирменное наименование на ООО «Зетта Страхование», о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, требования истца ООО «Зетта Страхование» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы ущерба подлежат удовлетворению, соответственно, с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 42 314 рублей 35 копеек.

Кроме того, истец ООО «Зетта Страхование» просит суд взыскать с ФИО1 неустойку по договору в размере 18 582 рублей 45 копеек, которое подлежит удовлетворению.

Положениями п.5.3 Договора предусмотрена ответственность сторон – за каждый день просрочки перечисления (передачи) страховых премий, полученных агентом для передачи принципалу, агент уплачивает принципалу неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, а также за несвоевременную сдачу оригиналов Договоров страхования (полисов), (в том числе, направленных на доработку) агент уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы страхового взноса по каждому несвоевременно сданному полису за каждый день задержки. Днем задержки является каждый рабочий день, начиная с 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы неустойки проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям агентского договора, иного суду, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что определенная истцом неустойка в размере 18 582 рублей 45 копеек является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» подлежит взысканию сумма неустойки в размере 18 582 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 026 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба вследствие неисполнения договора, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» сумму ущерба в размере 42 314 рублей 35 копеек, неустойку в размере 18 582 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 026 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В.Панькова