Приговор № 1-384/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-384/2024

дело № 1-384/2024

УИД 74RS0017-01-2024-003927-51


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 12 июля 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

при секретаре Комиссаровой О.Б.

с участием государственного обвинителя Павловой А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Боронниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

9 декабря 2016 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

22 июля 2019 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (6 преступлений) с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 9 декабря 2016 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 29 ноября 2022 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 20 дней по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 ноября 2022 года; постановлением Коркинского городского суда Челябинской области от 12 января 2024 года направлен в колонию-поселение для отбывания оставшейся неотбытой части наказания (неотбытый срок наказания на 12 июля 2024 года составляет 1 год 2 месяца 6 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Центрального районного суда г. Челябинска к лишению свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 20 дней. По постановлению Коркинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен в колонию-поселение для отбывания оставшейся неотбытой части наказания на срок 1 год 8 месяцев 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проинструктирован и предупрежден администрацией ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из мест лишения свободы, а также ознакомлен с границами режимной территории кратковременного объекта трудоустройства осужденных ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области в г. Златоусте, где местом проживания осужденных является <...>.

В соответствии с договором № о предоставлении рабочей силы из числа осужденных, заключенного 22 марта 2024 года между ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области и ООО «<данные изъяты>», а также приказом ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к оплачиваемому труду рабочих из числа осужденных», ФИО1 с 6 мая 2024 года был принят на работу в колонии- поселении подсобным рабочим 1 разряда, где в составе группы осужденных прибыл под надзором сотрудников ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области на производственный объект ООО «<данные изъяты>», расположенный на расстоянии 100-150 метров от здания участка колонии- поселения ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: <...>.

4 июня 2024 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 13 минут ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, с целью самоосвобождения из-под контроля сотрудников учреждения ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, самовольно, без разрешения администрации вышеуказанного учреждения, незаконно, в нарушение п. 17 приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которому осужденным запрещается выходить без разрешения администрации исправительного учреждения за пределы изолированных участков жилых и производственных зон, покинул место отбывания наказания, связанное с лишением свободы, а именно производственного объекта участка колонии-поселения ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: <...>, то есть совершил побег из мест лишения свободы и отбытия уголовного наказания.

В ходе проведенных 4 июня 2024 года сотрудниками ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области оперативно-профилактических мероприятий, место нахождения ФИО1 было установлено и в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> он был задержан.

В ходе предварительного расследования по делу ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 313 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 313 УК РФ как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимого, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит

- признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения (ч. 2 ст. 61 УК РФ),

- наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

- активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО1 объяснений в день возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания объяснений ФИО1 явкой с повинной или активным способствование раскрытию преступления суд не находит, поскольку добровольно в отдел полиции подсудимый не являлся, а у правоохранительных органов имелась достоверная информация о побеге ФИО1 из мест лишения свободы (рапорт об обнаружении признаков преступления – т. 1 л.д. 27).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), вид которого не является опасным либо особо опасным.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание ФИО1 суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и с учетом его личности, конкретных обстоятельств дела, не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, исходя из его личности и фактических обстоятельств совершения преступления. Исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях исправительного учреждения, поскольку у ФИО1 сформировалось противоправное поведение и его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Назначенное ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом вывода суда о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для замены ему назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут в связи с наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление в период отбывания предыдущего наказания, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишение свободы.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания подсудимому подлежит исчислению в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 22 июля 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 12 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Приговор вступил в законную силу 30.07.2024.