Приговор № 1-44/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-44/2021

Дело № 1- 44/2021

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 3 июня 2021 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Гавриловой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красногорского района Алтайского края Грибанова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Соколова С.Е. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место регистрации <адрес>, проживающего <адрес>, (персональные данные), ранее судимого:

- 02.12.2014 года мировым судье судебного участка Красногорского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1году лишение свободы, ст.73 УК РФ условный срок 2 года;

- 20.04.2015 года Красногорским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, 70 УК РФ (с приговором от 02.12.2014 года) 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 05.12.2016 года по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22.11.2016 года условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней;

- 04.04.2017 года Красногорским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ 2 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором от 20.04.2015 года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет лишения свободы,- освобожден 20.08.2019 года по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 09.08.2019 года условно-досрочно на 5 месяцев 4 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с 15.09.2020 года по 30.09.2020 года с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ФИО1 находясь на участке местности расположенном в 800 метрах в восточном направлении от <адрес>ёвая в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного немедицинского употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года без разрешения компетентных органов государства нарвал растение, содержащее наркотические вещества: верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-«Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 154 граммов в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Непосредственно после незаконного приобретения в вышеуказанный период времени, ФИО1 продолжая свои преступные действия, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 154 граммов в высушенном состоянии, что является крупным размером, сложил в принесенный с собой полимерный пакет и, незаконно сохраняя при себе, перенес от места сбора на веранду <адрес> в <адрес>, где продолжил его незаконно хранить в пакете, а затем пересыпал в банку и закрыл крышкой.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 22.02.2021 года около 22 часов 30 минут поместил в багажник принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № полимерную банку с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 154 граммов и незаконно сохраняя вышеуказанное наркотическое средство, стал передвигаться с ним на своем автомобиле по улицам <адрес> в поисках места для личного его употребления, до 22 часов 45 минут 22.02.2021 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 25 метрах в юго-западном направлении от <адрес> по <адрес><адрес>.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 154 граммов в высушенном состоянии, с момента его приобретения, в один из дней в период времени с 15.09.2020 года по 30.09.2020 года с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут до 22 часов 45 минут 22.02.2021 года, то есть до момента пресечения его действий сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показании отказался, подтвердил показания данные на предварительном следствие, о том, что в один из дней периода времени с 15.09.2020 года по 30 сентября 2020 года около 22 часов 00 минут он, решив употребить марихуану, для приобретения которой пешком из дома пришел на окраину <адрес>, где раньше находилась ферма совхоза «Новоталовское», так как знал, что на вышеуказанном участке местности произрастала дикорастущая конопля. В течение 20 минут он нарвал в принесенный с собой полиэтиленовой мешок, верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, которая была зеленого цвета. После чего унес мешок с коноплей к себе домой <адрес>, где около 00 часов 30 минут, положил его на веранде. В последующем он периодически понемногу употреблял часть нарванной им конопли из пакета путем курения. Оставшуюся часть он в начале октября 2020 года пересыпал из пакета в пластиковую банку с крышкой жёлтого цвета, полностью наполнив ее, после чего поместив указанную банку в полимерную сумку белого цвета, стал ее хранить у себя на веранде дома на дровах по вышеуказанному адресу. При этом в последующем он больше дикорастущую коноплю из указанной банки не употреблял.

22.02.2021 года около 22 часов 30 минут он решил употребить вышеуказанную коноплю, но за пределами с.Красногорское, т.к. его соседи могли учуять запах растворителя. После чего он из дома вынес полимерную сумку, в которой находилась пластиковая банка с крышкой жёлтого цвета с содержанием в ней листьев дикорастущей конопли, уложил ее в багажник своего автомобиля марки ВАЗ21061, государственный регистрационный знак № Передвигаясь в <адрес> по <адрес> вблизи жилого <адрес> около 22 часов 45 минут 22.02.2021 года он был остановлен сотрудниками ДПС, которые при осмотре автомобиля обнаружили банку с коноплей. Затем в ходе осмотра места происшествия у него из багажника вышеуказанного автомобиля в присутствии понятых, была изъята указанная банка. После чего он сознался, что в банке находится дикорастущая конопля, которая принадлежит ему и, что нарвал он её на окраине <адрес> вблизи бывших животноводческих ферм в один из дней периода времени с 15.09.2020 года по 30 сентября 2020 года, для личного употребления без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 47-51 т.1 л.д. 119-122).

При проверке показаний на месте от 16.03.2021 года ФИО1 указал на участок местности расположенный в 800 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес> и пояснил, что именно здесь он в конце сентября 2020 года нарвал для личного употребления дикорастущую коноплю, без цели сбыта (т.1.л.д. 71-75).

Вина подсудимого ФИО1, помимо признания им вины, в совершенном преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании, в соответствие со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

-сотрудников ДПС А.Ю.Н. и Т.А.Г. о том, что около 22 часов 45 минут 22.02.2021 года на участке автодороги вблизи <адрес> по <адрес> в <адрес> ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в ходе осмотра которого в багажнике была обнаружена полимерная сумка белого цвета, в которой находилась прозрачная полимерная банка с крышкой желтого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 сказал, что в банке находится табак. После приезда следственно-оперативной группы, данная банка была изъята и ФИО1 сознался, что в ней находится дикорастущая конопля, которую тот нарвал в один из дней в период времени с 15.09.2020 года до 30.09.2020 года для личного употребления без цели сбыта на окраине села Мануильское вблизи бывших животноводческих ферм (т. 1 л.д. 100-103104-107).

-сотрудника полиции Н. Ю.А., который дал аналогичные показания по факту изъятия их багажника автомобиля ФИО1 полимерной банки, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, о принадлежности её ФИО1 и сроках и месте, где последний рвал коноплю. Также 23.02.2021 года в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 00 минут он с участием, ФИО1 и двух понятых произвел осмотр места происшествия по адресу проживания ФИО1, а именно по <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на поленницу дров, расположенную на веранде вышеуказанной квартиры и пояснил, что в период времени с осени 2020 года по 22.02.2021 года на данной поленнице незаконно хранил дикорастущую коноплю, которая в последующем была у него изъята из багажника автомобиля ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак №. Затем по указанию ФИО1 все участвующие лица проследовали к дому № по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный 800 метрах в восточном направлении, от вышеуказанного дома и пояснил, что в один из дней в период времени с 15.09.2020 года до 30.09.2020 года на данном участке местности он нарвал дикорастущую коноплю (т.1 л.д.95-99).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2021 года был осмотрен участок автодороги, расположенный в 25 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, в ходе которого в багажнике автомобиля марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 154 грамма (т. 1 л.д. 8-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2021 года в ходе которого по <адрес> ФИО1 указал на поленницу дров, расположенную на веранде вышеуказанной квартир, где в период времени с осени 2020 года по 22.02.2021 года незаконно хранил дикорастущую коноплю Затем был осмотрен участок местности, расположенный в 800 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он в конце сентября 2020 года нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д.24-28).

Заключением химической судебной экспертизы № от 23.02.2021 года, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100 С до постоянной массы, составляет 154 граммов (т.1 л.д. 36-38).

Протоколом осмотра предметов от 24.03.2021 г. в ходе, которого осмотрен полипропиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 154 грамма (т.1 л.д. 90-91).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 154 грамма признано и приобщено к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 92).

Рапортом сотрудника полиции А. Ю.Н. об обнаружении признаков преступления в связи с обнаружением в автомобиле ФИО1 вещества растительного происхождения похожего на коноплю (т.1 л.д. 7).

Согласно заключения амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от 15.03.2021 года ФИО1, наркотической зависимостью (наркоманией), алкогольной зависимостью (алкоголизмом) не страдает. В прохождении лечения от алкоголизма не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту жительства (т. 1 л.д. 68).

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № от 12.03.2021 года ФИО1 обнаруживает, как и обнаруживал в период совершения преступления признаки легкой умственной отсталости ((диагноз) Выявленное расстройство в настоящее время не лишает испытуемого способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, и обнаруживал признаки простого алкогольного опьянения, что не сопровождалось нарушением памяти и сознания, критических и прогностических возможностей, а значит мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Выявленное расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для окружающих, а значит, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 62-64).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в период совершения инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, и каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

Совокупность проанализированных доказательств позволяет суду считать, что время, место, способ и мотив совершения преступления, совершенного ФИО1 установлены.

ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, путем сбора верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, которое незаконно хранил при себе, при переноске с места сбора до момента обнаружения наркотических средств сотрудниками полиции.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 154 грамма является крупным размером.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, суд считает возможным положить их в основу приговора, так как они последовательны и согласуются с совокупностью исследованных доказательств.

Анализируя показания свидетелей, суд считает их достоверными, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований, не доверять их показаниям, судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора в полном объеме по обстоятельствам преступления.

Анализируя исследованные письменные доказательства, суд считает, что все они полностью отвечают признакам относимости, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и приходит к выводу о возможности положить их в основу приговора.

Протокол осмотра места происшествия соответствует требованиям ст.83, 180 и 166 УПК РФ. Замечаний и дополнений при составлении протокола со стороны понятых, других участников осмотра, не поступило.

Анализируя заключения экспертов, суд не находит оснований сомневаться в их компетентности, поскольку они имеют высшее специальное образование и необходимый стаж по экспертной работе.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, и находит вину ФИО1 в совершенном преступлении доказанной, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает то, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенных судимостей за совершение ряда преступлений, в том числе тяжких, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указание на место приобретения и хранения наркотических средств, даче объяснения и признательных показаний, положенных в основу приговора, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания.

Указанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поэтому при назначении наказания ФИО1. оснований для применения положении ст.64 УК РФ не имеется

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, которое обусловлено необходимостью достижения целей наказания, установленные в ст. 43 УК РФ, связанных с исправлением осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и которые не могут быть достигнуты путем назначения менее строгого наказания, без применения дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла и мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, наличие рецидива в действиях подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 и 73 УК РФ

В связи с наличием в действиях ФИО1 опасного рецидива, в соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 154 грамма - необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на следствие и в суде составили по данному делу 16655 рублей 75 копеек.

ФИО1, исходя из содержащихся в деле документов, страдает заболеванием, которое, как психический недостаток, препятствует ему самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

В соответствии с требованиями ч.6 ст. 132 УПК РФ, исходя из состояния здоровья подсудимого, наличия хронического заболевания, а также его имущественного положения, отсутствия у него места работы, от взыскания процессуальных издержек ФИО1 следует частично освободить.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, конвоировать в ФКУ ИЗ-22/2 г. Бийска.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 3 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 154 грамма - уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 000 рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению или жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кроме того, в соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощи защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников