Приговор № 1-399/2022 1-61/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 1-399/2022

15RS0010-01-2022-003004-75 Дело № 1-61/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 2 мая 2023 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего - судьи Хадиковой И.С.,

с участием государственного обвинителей – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания ФИО1, старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания ФИО2, помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания ФИО3,

подсудимого Х.,

защитника Куппеевой М.А.3, представившей удостоверение ... и ордер № ... от ...,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.С.,

при помощнике судьи Хетагуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении Х., родившегося ... в ... Республики Северная Осетия-Алания, гражданина Российской Федерации, имеющего ..., ..., на иждивении ..., не ... не ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...-... ..., ранее осужденного:

- приговором ... суда Республики Северная Осетия-Алания от ... по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком в 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Промышленного районного суда ... Республики Северная Осетия-Алания от ..., срок наказания снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, освободившегося ... по отбытии срока наказания;

- приговором ... суда ... Республики Северная Осетия-Алания от ... по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 эп.) УК РФ, к лишению свободы сроком в 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором ... суда ... Республики Северная Осетия-Алания от ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 (7 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком в 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ..., и окончательно, назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ... по отбытии срока наказания;

- приговором ... суда ... Республики Северная Осетия-Алания от ... по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- приговором ... суда Республики Северная Осетия-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком в 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Советского районного суда ... Республики Северная Осетия-Алания от ... Х. освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ..., в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания;

- приговором ... суда Республики Северная Осетия-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком в 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда ... Республики Северная Осетия-Алания от ..., и окончательно, назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобожден от отбывания назначенного наказания, в связи с болезнью;

- приговором ... суда ... Республики Северная Осетия-Алания Республики Северная Осетия-Алания от ... по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком в 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- приговором ... суда Республики Северная Осетия-Алания от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком в 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ..., и окончательно, назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобожден от отбывания назначенного наказания, в связи с болезнью;

- приговором ... ... Промышленного судебного района ... Республики Северная Осетия-Алания РСО-Алания от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года;

- приговором ... суда ... Республики Северная Осетия-Алания от ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 159 (4 эпизода), ч. 1 ст. 228 (3 эпизода) ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком в 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью;

- приговором ... суда Республики Северная Осетия-Алания от ... по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком в 3 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное по приговору Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ..., и окончательно, назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью;

- приговором ... суда ... РСО-Алания от ... по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- приговором ... суда ... РСО-Алания от ... по п. «в» ч.2 ст. 158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Н.С.Г.) в виде лишения свободы сроком в 2 года; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Д.А.А.) в

виде лишения свободы сроком в 2 года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев считать условным, и установлен испытательный срок 4 (четыре) года;

- приговором ... суда ... РСО-Алания от ... по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей К.И.Н.) в виде 2 лет лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Ч.Е.И.) в виде 1 год 9 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Х.И.В.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду ИП Г.О.К.) в виде 10 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (7 эпизод) в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, наказаний, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления Х. совершено при следующих обстоятельствах.

..., примерно в 10 часов 45 минут, Х. находясь в торговой точке ... ... » - магазина «...», расположенном по адресу: ... ... «Б», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно находившегося на стеллажах товара, принадлежащего ООО «... ...». С целью реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, Х. подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поместил продукцию, представляющую для него материальную ценность за пояс надетых на нём джинсовых брюк, а именно: бутылку виски фирмы ...» объемом 0,75 л., стоимостью 3 893 рубля 45 копеек.

В продолжение своих преступных действий, и, не желая отказываться от своих преступных намерений, Х. не оплатив стоимость указанной продукции, беспрепятственно покинул помещение магазина, тем самым похитил вышеуказанную продукцию.

В последующем, Х. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Библиотека ...» на общую сумму 3 893 рубля 45 копеек.

Он же (Х.), примерно во второй декаде августа месяца 2021 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время суток, в поле, расположенном на окраине ..., на расстоянии 3 км от пивобезалкогольного завода «...», расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ..., с целью личного употребления сорвал соцветья и листья дикорастущей конопли, чем в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... ... - ФЗ, а также постановления Правительства РФ от ... ..., незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Указанное наркотическое средство Х. незаконно, без цели сбыта высушил и хранил у заброшенного здания, а именно между бетонными плитами, для личного употребления.

... Х. желая употребить ранее им незаконно приобретённое наркотическое средство- «каннабис» (марихуана), на неустановленном транспорте приехал в пгт...., после чего достал его из своего тайника, и положил во внутренний правый карман надетой на нём куртки и на неустановленном транспорте перевез с пгт.... в ....

Действия Х. по хранению каннабиса (марихуаны) без цели сбыта были пресечены ..., примерно в 13 часов 35 минут, когда в ходе личного досмотра по адресу: ... ..., напротив ..., сотрудниками полиции у Х. во внутреннем правом кармане, надетой на Х. куртки, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, весом 29,5 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... ..., является значительным размером.

После этого, в отношении Х., в целях пресечения его преступных действий, в соответствии со ст.ст. 19, 20 Федерального закона от ... № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.

В ходе ознакомления обвиняемого Х. с материалами уголовного дела, им в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый Х. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал в присутствии адвоката заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, которое имело место после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Куппеевой М.А.3 подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Представитель потерпевшего Т.Е.Г. в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, и указала, что не возражает против постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что никаких претензий материального и морального характера к Х. не имеет. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора ... РСО-Алания ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Х. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Удостоверившись в том, что подсудимый Х. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Х., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Х., не превышает пяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... (в ред. от ...) «О применении судами общей

юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно - процессуального закона, в отношении Х. органом предварительного следствия допущено не было.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным, совершение Х. применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает, что действия подсудимого Х. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении Х. вида и размера наказания, суд исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Х. и на условия жизни его семьи.

Преступления Х. совершены умышленно, относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Х., суд, по всем эпизодам, признает рецидив преступлений.

Х., по месту жительства характеризуется ..., состоит ...: «...», в ... РСО-Алания ....

При назначении наказания суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также из положений ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Согласно заключению ... медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного у Х. диагностированы: основное заболевание - ...

Согласно п.7 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ... ... п. 7 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания» основной диагноз Х. - Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека, в стадии вторичных заболеваний 4В в фазе прогрессирования и терминальной стадии: В.20.7 входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

В связи с этим наличие у Х. тяжелого заболевания, судом расценивается как смягчающее его наказание обстоятельство.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести, направленных против собственности и здоровья населения и общественной

нравственности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие ряда заболеваний, в том числе и тяжелых, суд, приходит к

выводу, что Х. не представляет общественной опасности, его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, а применение к нему иных мер наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом отсутствия источника доходов и состояния его здоровья, считает нецелесообразным.

При рассмотрении вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения Х. преступлений, личности подсудимого, а также того, что оба преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, уже отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений.

Суду не предоставлены какие-либо исключительные и иные обстоятельства для применения к подсудимому Х. ст. 64 УК РФ.

Касаясь назначенных условных наказаний по приговорам: ... суда ... РСО-Алания от ...; мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... РСО-Алания от ...; ... районного суда ... РСО-Алания РСО-Алания от ...; Советского районного суда ... РСО-Алания от ..., суд считает нецелесообразным применение правил ст. 70 УК РФ, в связи, с чем они подлежат самостоятельному исполнению.

Кроме того, поскольку не установлены предусмотренные ч. 4 ст. 81 УК РФ основания, постольку суд не находит оснований для отмены в отношении Х. освобождения от наказаний в связи наличием иной тяжелой болезни, по ранее вынесенным приговорам.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Основания для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде массой ... грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД РФ по ..., после вступлении приговора в законную силу, - уничтожить; видеозаписи на СD-R диске, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; видеозапись на DVD диске, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому Х. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.

Признать указанную сумму судебными издержками.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302- 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, назначить Х. наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Х. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года считать условным, и установить Х. испытательный срок 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора – ....

Обязать Х. не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания осуществляющей контроль за условно осужденным и на которую возлагается контроль за его поведением.

Меру пресечения в отношении Х. – заключение под стражу отменить и освободить в зале суда.

Наказания по приговорам ... районного суда ... РСО-Алания от ...; - мирового судьи судебного участка ... Промышленного судебного района ... РСО-Алания от ...; - ... районного суда ... РСО-Алания РСО-Алания от ...; - Советского районного суда ... РСО-Алания от ... - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- видеозапись, имеющиеся на DVD диске, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде массой 27,6 грамм, - уничтожить;

- видеозаписи на СD-R диске, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Хадикова И.С.