Приговор № 1-526/2024 1-77/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-526/2024

дело № 1-77/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Макаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Белослудцевой М.В., помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Сарнаевой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шабалиной Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты> невоеннообязанного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 26.03.2015 Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 131 УК РФ (с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19.08.2016), на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ижевска от 22.09.2014 окончательно назначено 3 года 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 18.12.2017 освобожден по отбытию наказания,

2) 17.01.2019 Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 07.08.2020 освобожден условно-досрочно 18.08.2020 на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 19 дней,

3) 11.08.2021 Первомайским районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17.01.2019 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

4) 13.09.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского района г.Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 11.08.2021 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 05.05.2023 освобожден условно-досрочно 26.05.2023 на неотбытый срок 4 месяца 6 дней. 09.09.2023 снят с учета в связи с истечением неотбытой части наказания,

5) 13.03.2024 Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы,

6) 26.07.2024 мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г.Ижевска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев,

осужденного:

09.12.2024 Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска от 26.07.2024 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 24.08.2024 в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут у ФИО1, находящегося в помещении буфета «Юбилейный», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «Infinix HOT 30i», стоимостью 5 395 рублей, принадлежащего Ч.И.Н.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте в указанное время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа тайно похитил со стола мобильный телефон «Infinix HOT 30i» стоимостью 5 395 рублей, принадлежащий Ч.И.Н., после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими указанными умышленными действиями ФИО1 причинил Ч.И.Н. материальный ущерб на сумму 5 395 рублей.

Кроме того, 16.09.2024 в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 16.11.2023, вступившего в законную силу 28.11.2023, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа М», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут 16.09.2024, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 16.11.2023, подошел к торговому стеллажу в указанном магазине, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа М», а именно:

- коньяк выдержанный «КВ» «Старейшина» семилетний ЭКОЛОДЖИКАЛ 40%, объемом 0,5 л, в количестве двух бутылок, стоимостью 611 рублей 99 коп. за одну бутылку, на общую сумму 1 223 рубля 98 коп.,

- виски купажированный НАКИ ФИО2 выдержка три года ООО «Алвиса» объемом 0,7 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 759 рублей 36 коп., которые для удобства выноса сложил под свою одежду.

После чего ФИО1, минуя зону кассового контроля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими указанными умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа М» материальный ущерб на общую сумму 1 983 рубля 34 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал, заявил о понимании существа предъявленного ему обвинения, согласии с ним в полном объеме. Указал, что осознает характер ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Потерпевший Ч.И.Н. и представитель потерпевшего ООО «Альфа М» Т.И.М., которым была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявили о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства, о дате судебного заседания были уведомлены, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, совершенные ФИО1 деяния отнесены действующим уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учетом имеющихся материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, не наблюдающегося у врача-психиатра, а также принимая во внимание его поведение в период дознания, ФИО1 признан вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступления небольшой тяжести, состоит на учете у врача-нарколога, врачом-психиатром не наблюдается, по месту жительства характеризуется посредственно, на момент совершения преступлений был трудоустроен, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, состоит под административным надзором.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины по каждому из инкриминируемых преступлений, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явки с повинной по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела по преступлению, совершенному 16.09.2024, а также участие в осмотре видеозаписи по обоим эпизодам, наряду с признательными показаниями, данными ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид рецидива определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а равно оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания либо исключающих преступность и наказуемость деяния не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимым совершены преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести.

С учетом личности подсудимого и тяжести содеянного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, поскольку данный вопрос подлежит рассмотрению при исполнении приговора судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание (ч. 5 ст. 397, ч. 3 ст. 396 УПК РФ).

Суд учитывает, что инкриминируемое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска от 26.07.2024. Принимая во внимание требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также разъяснения, данные в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения наказания судами РФ уголовного наказания», учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, его поведение во время испытательного срока, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору от 26.07.2024, назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что преступления, инкриминируемые по настоящему уголовному делу, совершены подсудимым до вынесения приговора Первомайского районного суда г.Ижевска от 09.12.2024, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду назначения ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Принимая решение по гражданским искам, заявленным потерпевшим Ч.И.Н. и представителем потерпевшего ООО «Альфа М» Т.И.М., суд учитывает, что в результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшим причинен материальный ущерб. Согласно ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего Ч.И.Н. и представителя потерпевшего ООО «Альфа М» Т.И.М. подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания указанной суммы с подсудимого в пользу потерпевших.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска от 26.07.2024.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска от 26.07.2024, назначить 1 год 1 месяц лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 09.12.2024, окончательно назначить 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору - период с 06.02.2025 до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 09.12.2024 - период с 14.11.2024 по 05.02.2025 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Ч.И.Н. и представителя потерпевшего ООО «Альфа М» Т.И.М. удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения материального ущерба: в пользу потерпевшего Ч.И.Н. - 5 395 рублей 00 коп., в пользу ООО «Альфа М» - 1 983 рубля 34 коп.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката Шабалиной Т.В. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два бумажных конверта с дисками CD-R с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем личном участии и (или) участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья Г.С. Макарова