Решение № 12-132/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-132/2019




№12-132/2019


Р Е Ш Е Н И Е


20 сентября 2019 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием ФИО1, защитника Шарафутдинова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810002180006528593 от 23 августа 2019 года инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьский по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :


Обжалуемым постановлением ФИО1 привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить и прекратить производство в отношении него. В обоснование жалобы указывает, что столкновение с впереди едущим автомобилем было вызвано его необоснованным резким торможением, что противоречит требованиям п. 10.5 Правил дорожного движения РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 доводы жалобы подтвердил, пояснил, что 23 августа 2019 года около 15.10-15.20 час. ехал по ул. Куйбышева г. Октябрьский, когда впереди едущий автомобиль, увидев автомобиль ДПС, резко остановился. Но тоже применил торможение и повернул налево, но ударил впереди стоящий автомобиль по левому заднему крылу. Он ехал со скоростью 20-30 км/ч., каких-либо препятствий для впереди едущего автомобиля не было, данный автомобиль указатели поворота не включал.

Защитник поддержал довод жалобы просил их удовлетворить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2019 года около 15.30 часов ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, возле <адрес>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с ним.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2019 года, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортом происшествии, объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия К. И.Т., объяснениями, допрошенного в судебного заседании ФИО1, согласно которых он не успел своевременно среагировать и избежать столкновения.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все представленные доказательства проверены должностным лицом ГИБДД в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы сводятся к виновности второго водителя в нарушении ПДД РФ, что предметом исследования по настоящему делу быть не может. Вопрос о соблюдении другим водителем - участником ДТП Правил дорожного движения не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела, поскольку степень вины каждого из водителей в ДТП подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, в том числе норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :


Постановление № 18810002180006528593 от 23 августа 2019 года инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьский по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.Р. Давлетшин



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ