Приговор № 1-932/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-932/2020

Дело №1-932/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 30 октября 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Т.Г.,

при секретаре: Казаниной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Шпорта О.С., представившей удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты>, ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> ранее судимого:

-28 июля 2011 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным Дзержинским районным судом г. Новосибирска к 7 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 28 февраля 2017 года,

-26 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства 10%, постановлением этого же судьи от 07 сентября 2020 года заменена неотбытая часть наказания на лишение свободы сроком 2 месяца, наказание отбыто 09 октября 2020 года,

-26 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства 10%, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком года, постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 08 октября 2020 года условное осуждение отменено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имеющему не снятую и не погашенную судимость по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28.07.2011 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, установлен решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 года, вступившим в законную силу 02.12.2016 года, административный надзор сроком на 6 лет, до 28.02.2023 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра.

28 февраля 2017 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 02.03.2017 года ФИО1 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Тогучинскому району был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 6 лет с вышеуказанными административными ограничениями, где ФИО1 сотрудником полиции был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в НО АН ОУУП ПДН ОМВД России по Тогучинскому району, утвержденным начальником ОМВД России по Тогучинскому району.

ФИО1 обязался соблюдать административные ограничения, установленные ему решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 года.

16 октября 2017 года ФИО1 обратился в ОМВД России по Тогучинскому району с заявлением о разрешении проживать по адресу: <...> «а». ФИО1 16.10.2017 года был выписан маршрутный лист №31, согласно которого он должен был явиться 18.10.2017 года на регистрацию в ОМВД России по Зональному району Алтайского края, расположенное по адресу: <...>.

20 января 2018 года ФИО1 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Зональному району был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 6 лет с вышеуказанными административными ограничениями, где 20.01.2018 года ФИО1 сотрудником полиции был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

ФИО1 обязался соблюдать административные ограничения, установленные ему решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 года.

июня 2018 года ФИО1 обратился в ОМВД России по Зональному району с заявлением о разрешении проживать по адресу: <данные изъяты> ФИО1 16.07.2018 года был выписан маршрутный лист №4, согласно которого он должен был явиться 17.07.2018 года на регистрацию в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу: <...>.

августа 2018 года ФИО1 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 6 лет с вышеуказанными административными ограничениями, где 02.08.2018 года ФИО1 сотрудником полиции был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

ФИО1 обязался соблюдать административные ограничения, установленные ему решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 года.

Согласно заявления ФИО1, местом его жительства с 01.04.2019 года определен адрес: <адрес>.

Согласно решения Бийского городского суда Алтайского края от 28.08.2019 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: одна дополнительная обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данное решение ФИО1 обжаловано не было, вступило в законную силу 10.09.2019 года.

20 сентября 2019 года года ФИО1 сотрудником полиции был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, ознакомился с графиком прибытия лица на регистрацию.

ФИО1 обязался соблюдать административные ограничения, установленные ему решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 года и установленное ему решением Бийского городского суда Алтайского края от 28.08.2019 года дополнительное административное ограничение.

Согласно решения Бийского городского суда Алтайского края от 03.03.2020 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: дополнительная обязательная явка один раз в месяц (всего три раз в месяц) на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данное решение ФИО1 обжаловано не было, вступило в законную силу 19.03.2020 года.

16 апреля 2020 года ФИО1 сотрудником полиции был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, ознакомился с графиком прибытия лица на регистрацию. ФИО1 обязался соблюдать установленные ему решением Тогучинского районного суда Новосибирской области административные ограничения от 21.11.2016 года и установленные ему решениями Бийского городского суда Алтайского края от 28.08.2019 года и 03.03.2020 года дополнительные административные ограничения.

После чего ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение требований п.п. 3,5 ч. 1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в отношении поднадзорного может быть установлены: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а так же о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, направленных на умышленное уклонение от административного надзора из иной личной заинтересованности, не желая исполнять возложенные на него судебным решением административные ограничения, в период времени с 22.06.2020 года до 10.08.2020 года умышленно не являлся в орган внутренних дел по месту жительства - отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» для прохождения регистрации, не обратился в указанный отдел полиции с заявлением об изменении места жительства и о выдаче маршрутного листа с целью изменения места жительства, без уважительной причины, не уведомив об этом орган внутренних дел по месту жительства - отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское», самовольно покинул избранное им место жительства по адресу<данные изъяты>, и проживал вне указанного жилого помещения, тем самым ФИО1 совершил самовольное оставление вышеуказанного места жительства.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонился от административного надзора.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 не оспаривал доказательства и правовую оценку деяний, приведенных в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, о самооговоре подсудимый не заявлял.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей Ф.Е.В.., П.О.А.., инспекторов по осуществлению административного надзора, согласно которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и 02 августа 2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», с 16 апреля 2020 года по 22 июня 2020 года являлся на регистрацию, затем дома не проживал, местонахождение было установлено 10 августа 2020 года /в т.1, л.д. 55-59, 62-65/, показаниями свидетеля П.Р.С.., согласно которым им, как участковым инспектором полиции, 06 июля 2020 года проверялся ФИО1 по месту жительства, который дома отсутствовал /в т.1, л.д. 81-83/, показаниями свидетеля Г.Н.Н.., согласно которым им, как участковым инспектором полиции, 13 июля 2020 года проверялся ФИО1 по месту жительства, который дома отсутствовал /в т.1, л.д. 83-86/, показаниями свидетеля А.Ю.А.., согласно которым с конца июня 2020 года ее муж, ФИО1, ушел из дома, появился в первых числах августа 2020 года, переночевав, ушел из дома, в конце августа 2020 года ей стало известно, что муж содержится под стражей в СИЗО-2 /в т.1, л.д. 87-89/, показаниями свидетеля В.А.А.., согласно которым с конца июня 2020 года по 10 августа 2020 года ФИО1 проживал у него в <данные изъяты> /в т.1, л.д. 75-76/, показаниями свидетеля Б.О.П. согласно которым в конце июня 2020 года к ним в с. Шубенку приехал ФИО1, который проживал у них до 10 августа 2020 года/в т.1, л.д. 78-79/, показаниями подозреваемого ФИО1, из которых следует, что подсудимый не отрицал того факта, что с 22 июня 2020 года по 10 августа 2020 года не являлся на регистрацию в отдел полиции /в т.1, л.д. 94-98/, протоколом выемки у свидетеля П.О.А.. дела административного надзора на ФИО1 /в т.1, л.д. 67-69/, протоколом осмотра дела административного надзора на ФИО1 /в т.1, л.д. 70-71/, решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21 ноября 2016 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 лет, решением Бийского городского суда Алтайского края от 28 августа 2029 года об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений /в т.1, л.д. 149-151/, решением Бийского городского суда Алтайского края от 03 марта 2020 года об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений /в т.1, л.д. 152-153/, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию /в т.1, л.д. 23,29, 31, 34, /, предупреждением /в т.1, л.д. 24, 25, 30,35, 36 /, регистрационным листом, где указана последняя явка на регистрацию 22 июня 2020 года /в т.1, л.д. 39/, актами посещения поднадзорного лица, из которых следует, что 06 июля 2020 года,13 июля 2020 года ФИО1 дома отсутствовал /в т.1, л.д. 40-41/, постановлением о розыске ФИО1 от 22 июля 2020 года /в т.1, л.д. 44-45/, постановлением об удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме /в т.1, л.д. 101/.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказанием им помощи, его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказанием им помощи, тот факт, что подсудимый занимается общественно-полезным трудом, его молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период погашения судимости, а также и в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 26 мая 2020 года, которое было заменено на лишение свободы и которое в настоящее время им отбыто, а также и в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края от 26 июня 2020 года, которое отменено постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 08 октября 2020 года и по которому исправительные работы в настоящее время не отбыты, а выдано предписание для отбывания исправительных работ, что характеризует ФИО1, как лицо, склонное к преступной деятельности, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит, кроме вышеизложенного, учитывая, что в период условного осуждения подсудимым нарушались обязанности, возложенные на него судом, и, ему было отменено условное осуждение, окончательное наказание суд назначает подсудимому по совокупности приговоров, с учетом правил ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 26 июня 2020 года.

Так как в действиях подсудимого на основании ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступления, так как подсудимым совершено преступление в период погашения судимости по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 июля 2010 года, которым он был осужден к реальному лишению свободы, при назначении вида исправительного учреждения, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима, засчитывая в срок лишения свободы время заключения под стражей со дня взятия под стражу до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, понесенные при судебном разбирательстве, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1, возвращенное органом дознания свидетелю ФИО2, хранить по принадлежности у последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ст.70 УК РФ, частично присоединив к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором суда, неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска от 26 июня 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания под стражей со дня взятия под стражу, с 30 октября 2020 года, и, до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1 возвращенное органом дознания свидетелю ФИО2, хранить по принадлежности у последней.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий