Приговор № 1-100/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018




дело № 1-100/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21.06.2018 г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаева И.Р.,

с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Юминовой О.П., предоставившей удостоверение №2506 и ордер № 0010543,

при секретаре Шавалеевой Л.Н.,

а также представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес><адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, ранее судимого:

- 05.03.2004 <данные изъяты> городским судом РТ по части 4 статьи 111, пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; определением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> РТ от 20.09.2011 наказание снижено на срок 8 лет 11 месяцев; 07.09.2012 освобожден по отбытию срока;

- 09.06.2014 <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> РТ по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением от 10.06.2015 на основании пункта 5 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освобожден от отбывания наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 18 часов 40 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, <данные изъяты> похитил с витрины винно-водочного отдела коньяк «<данные изъяты>» 3 звезды, емкостью 0,5 литра, стоимостью 644 рубля 15 копеек, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 2576 рублей 60 копеек; коньяк «<данные изъяты>» 5 звезд, емкостью 0,5 литра, стоимостью 629 рублей 60 копеек в количестве 1 бутылки, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3206 рублей 20 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 05 минут ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в торговом центре «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, из известного ему источника с использованием сотовой связи, путем переговоров с неустановленным лицом заказал наркотическое средство и оплатил через электронную платежную интернет-систему «<данные изъяты>» на мобильный телефон +.№ сумму в 1000 рублей, и получив данные о местонахождении наркотического средства, приехал по адресу: РТ, <адрес>, где возле второго подъезда возле лавки, обнаружил и незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>) - производное наркотического средства N<данные изъяты>, массой 0,21 грамма, оставленное и переданное ФИО2 неустановленным лицом в пакете типа «зиппер», который находился в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», в виде закладки, которое ФИО2 незаконно хранил при себе в руках примерно до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он, находясь возле второго подъезда <адрес> по <адрес> РТ, увидев сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес>, выбросил пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находилось незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством <данные изъяты> производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,21 грамма, и которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленными обвинением и вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, ??????????????????????????????????????????????

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина ФИО2 в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, а также в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установлена.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества и по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние ФИО2, признание вины, по части 1 статьи 158 УК РФ дополнительно полное возмещение материального ущерба и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО2 и что согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, № у ФИО2 обнаруживается синдром зависимости от нескольких <данные изъяты>, нуждается в прохождении курса лечения от <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд усматривает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного не возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания части 3 статьи 68 УК РФ, статей 64, 73, 82.1, части 2 статьи 53-1 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат: часть возвращению, часть уничтожению, часть хранению в уголовном деле.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228 УК РФ и по этим нормам закона назначить наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 21.06.2018.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «<данные изъяты> вернуть ФИО2, коньяк вернуть по принадлежности ООО «<данные изъяты>», наркотическое средство, пачку из-под сигарет, фольгу, сверток, полимерный пакетик, - уничтожить; чек, диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано Судья Хаев И.Р.

Приговор вступил в законную силу 17 августа 2018 г.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хаев И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ