Приговор № 1-114/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019




УИД: 50RS0014-01-2019-001236-73

№ 1-114/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 15 августа 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г.Ивантеевки Солдаткиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Глущенко О.А.,

при секретаре Бауриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.02.2003 года Московским областным судом по п.п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, освоб. 21.07. 2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 2 месяца 15 дней;

- 26.07.2016 года Пушкинским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освоб. 02.03.2018 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Калининского районного суда Тверской области от 15 февраля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 21.00 до 06.00; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы населенного пункта, который ФИО1 выберет в качестве места жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. После освобождения из мест лишения свободы 02.03.2018 года по отбытию срока наказания, ФИО1 05.03.2018 года был поставлен на профилактический учет в инспекцию ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское» и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, в том числе об обязанности являться каждое второе число месяца в подразделение ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское», расположенное по адресу: <...>, в установленный срок 02 апреля 2019 года в контролирующее подразделение не явился, а 05 апреля 2019 года самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил свое место жительства по адресу: <адрес> выехал в неопределенном направлении, прекратив мобильную связь с контролирующим инспектором, и умышленно не возвращался по месту своего проживания в <адрес> до 22 апреля 2019 года, когда в связи с проводимым розыском был обнаружен сотрудниками полиции.

После консультации с защитником обвиняемым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, дознание по делу производилось в сокращенной форме, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех указанных выше обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Надежда Львовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 29 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-114/2019


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ