Решение № 2-127/2019 2-127/2019(2-1706/2018;)~М-1639/2018 2-1706/2018 М-1639/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019

Дело № 2-127/2019 18 февраля 2019 года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Габриелян А.Р.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

их представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что являлись работниками Новобытовского лесопункта. Приказом от 15.03.1993 жилой дом по адресу: <адрес> был снят с баланса Межрайонного леспромхоза и передан им безвозмездно в личную собственность. В настоящее время жилой дом в реестре муниципальной собственности не числится. Просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу (л.д. 1-2).

Истцы, их представитель иск поддержали.

Представитель администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области, представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> находился на балансе Межрайонного леспромхоза. Приказом от 15.03.1993 № 15 в целях улучшения использования и сохранности жилищного фонда, а также обеспечивая свободное владение и использование и возможность распоряжаться своим жильем с 01.01.1993, жилой дом был сняты с баланса Межрайонного леспромхоза по Новобытовскому лесопункту и передан по актам от 08.06.1993 ФИО2 и ФИО1 в личное пользование граждан жилое помещение в соответствии с принадлежащим им ордером и пропиской по <адрес> (л.д. 4, 21, 22).

Согласно п. «г» § 1 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 г. № 83, в целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе, жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Как следует из материалов дела, регистрации права собственности в БТИ истцами произведена не была.

Как усматривается из технического паспорта домовладения строение по адресу: <адрес>, является индивидуальным жилым домом (лит. А) с двумя пристройками (лит. а, а1) (л.д.23-27, 92-95).

Жилой дом поставлен на кадастровый учет под номером № площадью 149,1 кв. (л.д. 28-29).

Вышеуказанный жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 30-31).

Как следует из Правил землепользования и застройки территории МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области земельный участок по адресу: <адрес>, расположен в зоне жилой застройки индивидуальными жилыми домами (л.д. 44-46).

Новобытовский лесопункт, Межрайонный леспромхоз в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует (л.д. 112).

Спорный жилой дом в реестре муниципальной, федеральной собственности и в собственности государственного имущества Ленинградской области не учтен (л.д. 17, 18, 71).

Принимая во внимание, положения ст.209 ГК РФ, в том числе право Межрайонного леспромхоза по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону по передаче права собственности другим лицам, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный жилой дом в соответствие с актами перешло к истцам. Учитывая, что спорное строение является жилым домом, которым истцы владеют в равных долях, суд находит возможным признать за истцами право общей долевой собственности на указанный жилой дом по 1/2 доле за каждым.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, площадью 149,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №, за:

- ФИО2, Валентиновичем, <данные изъяты> проживающим по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина