Решение № 2-1367/2017 2-1367/2017~М-1224/2017 М-1224/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1367/2017Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации (заочное) г. Новокузнецк 15 сентября 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Багель Е.А. при секретаре Старостиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альмера» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, Истец Общество с ограниченной ответственностью «Альмера» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Альмера» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. В соответствии с условиями договора продавец обязался передать товар – планшетный ПК ....... стоимостью 14990 рублей с рассрочкой платежа на 2 месяца, а покупатель обязался принять и оплатить данный товар. В п. ....... Договора купли-продажи покупатель производит платежи за приобретенный им товар ежемесячно, равными платежами, наличными в кассу магазина в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. В соответствии с приходным кассовым ордером от .. .. ....г. ФИО1 внес первый взнос в сумме 4 500 руб. и получил товар. Таким образом сумма основного долга ФИО1 перед ООО «Альмера» по Договору купли-продажи от .. .. ....г. составляет 10 490 руб. Договором купли продажи, а именно п. ....... предусмотрена пеня в размере 1 % от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки. Формула расчета неустойки от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день: за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г. размер неустойки составляет 44582,50 рубля (5245 руб.*1%*850 дней); за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г. размер неустойки составляет 42956,55 рублей (5245 руб.*1%*819 дней). Согласно расчету по состоянию на .. .. ....г. размер пени составляет 87539,05 рублей. Просит взыскать с ФИО1, ....... года рождения, в пользу ООО «Альмера» сумму основного долга по Договору купли-продажи от .. .. ....г. в размере 10 490 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альмера» пеню от невыплаченной суммы товара за каждый день просрочки в размере 87 539,05 руб.. Представитель истца ООО «Альмера» - ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, дополнительно суду пояснила, что пытались с ответчиком урегулировать данный вопрос в досудебном порядке, звонили ему на телефон, однако ответчик добровольно не исполнил свои обязательства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом судебными повестками, которые были направлены по почтовой связи и возвращены в суд по истечении срока их хранения на почте (л.д. 28,29). При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, против чего не возражает представитель истца. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. На основании п.3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В соответствии с п.1 ст.500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с абз.2 п.3 ст. 500 ГК РФ, покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что .. .. ....г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Альмера» в лице генерального директора Х.А.А. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 11). В соответствии с указанным Договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа на 2 месяца, а ответчик купил товар: планшетный ПК ....... стоимостью 14990 рублей. Заключенный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Согласно п........ договора купли-продажи от .. .. ....г., покупатель обязан производить платежи за приобретенный им товар ежемесячно, равными платежами, наличными в кассу магазина в установленные сроки: с .. .. ....г. в размере 5245 рублей и по .. .. ....г. в размере 5245 рублей. Согласно п. ....... договора купли-продажи с рассрочкой платежа от .. .. ....г. товар передается покупателю с момента внесения им первого денежного взноса. .. .. ....г. ответчиком ФИО1 в кассу ООО «Альмера» было оплачено 4500 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д. 10). ООО «Альмера» свои обязательства по договору купли-продажи выполнило перед покупателем в полном объеме, передало ФИО1 товар, указанный в договоре. Задолженность ФИО1 перед ООО «Альмера» по договору купли-продажи от 20.02.2015г. составляет 10490 рублей, из расчета: 14990 рублей (стоимость товара) – 4500 рублей (частичная оплата товара ). Согласно п. ....... договора купли-продажи с рассрочкой платежа от .. .. ....г. покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные п.2.1. настоящего договора, а в случае невыполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки. Сумма долга, на которую подлежат уплате пеня – 10490 рублей. Количество дней просрочки выплаты с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 850 дней. Количество дней просрочки выплаты с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 819 дней. За один день пеня составляет (10490 руб. : 100) = 104,9 руб.. За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. общий размер пени составляет 104,9 руб. * 850 дней = 44582,50 рублей. За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. общий размер пени составляет 104,9 руб. * 819 дней = 42956,55 рублей. По состоянию на .. .. ....г.. общий размер пени составляет 87539,05 рублей. Ответчик ФИО1 сумму задолженности не оспорил. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Однако, учитывая период и размер просрочки, длительность срока, в течение которого истец не обращался в суд с заявлением о взыскании неустойки, и то, что размер заявленной неустойки значительно превышает размер основного долга, в связи с чем неустойка утрачивает свой компенсационный характер, выступая способом получения дохода (неосновательного обогащения), что, исходя из ее существа и общих принципов гражданского права, недопустимо, также учитывая баланс интересов сторон, отсутствие в материалах дела доказательств наступления для истца тяжелых последствий от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд, считает возможным снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ до 10000 руб. На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате товара в размере 10490 рублей и пени в размере 10000 рублей обоснованными, так как ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке платежа, что дает право обществу с ограниченной ответственностью «Альмера» требовать взыскания задолженности и пени по договору. Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альмера», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по оплате товара в размере 10490 (десять тысяч четыреста девяносто) рублей; пеню от невыплаченной суммы товара в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.А. Багель. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Багель Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1367/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |