Приговор № 1-153/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-153/2021

Дело № 1-153/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 12 июля 2021 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Иващенко М.Э.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Отрадненского района Краснодарского края Кандрашкина Д.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Окроян А.Г., представившего удостоверение № ордер № от 08.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего со слов по адресу: <адрес>, хут. Орел, <адрес>, <данные изъяты> ФИО5, военнообязанного, ранее судимого приговором Отрадненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено в виде 2 месяцев лишения свободы не отбытую часть наказания по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 16.12.2013 и постановлению Отрадненского районного суда Краснодарского каря от 08.04.2014 и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы. 06.04.2017 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

22.09.2020, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории бывшей МТФ №, расположенной в 400 метрах южнее домовладения № «а» по <адрес>, в <адрес>, с координатами № северной широты, № восточной долготы, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, приобрел, а именно сорвал верхушечные части с листьями с дикорастущих растений конопли. После чего, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, приобретенные им растения конопли, перенес в корпус бывшей МТФ №, где высушил, измельчил и сложил в полимерный пакет, черного цвета и в бесцветный полимерный пакет, которые стал хранить в заброшенном корпусе бывшей МТФ №, расположенной в 400 метрах южнее домовладения № «а» по <адрес>, в <адрес>, обеспечивая их сохранность. После чего, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, приобретенные им растения конопли, ДД.ММ.ГГГГ принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал хранить в хате, под ванной, обеспечивая их сохранность. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 42 минуту, в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес> №, в жилой хате, под ванной, обнаружен и изъят сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> полимерный пакет, черного цвета, содержащий в себе растительную массу темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуан), масса наркотического средства (высушенной при температуре 110 0С), составляет 60,63г, и бесцветный полимерный пакет, содержащие в себе растительную массу темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства (высушенной при температуре 110 0С), составляет 31,46г, принадлежащие ФИО1 Общая масса каннабиса (марихуаны) составляет 92,09г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

Он же, ФИО1, 09.03.2021, примерно в 14 часов 00 минут, в домовладении № по <адрес>, проживающий в вышеуказанном домовладении, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение домовладения № по ул. Мащенко, ст. Попутной, Отрадненского района, Краснодарского края, постороннему лицу для потребления наркотических средств, обеспечивая его всем необходимым, которое принесенное с собой наркотическое средство – марихуану употребило в указанном помещении. 09.03.2021, примерно в 12 часов 11 минут, ФИО1 впустил в свое домовладение ФИО6, где последний в летней кухне домовладения, путем курения через пластиковую бутылку употребил без остатка наркотическое средство «марихуану». После чего, ФИО6 ушел из вышеуказанного домовладения. В тот же день, 09.03.2021, примерно в 14 часов 02 минут, ФИО6 был остановлен сотрудником полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Факт потребления наркотического средства ФИО6 подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от 09.03.2021. 10.03.2021, примерно в 11 часов 27 минут, в домовладении № по <адрес>, ФИО1, проживающий в вышеуказанном домовладении, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение домовладения № по <адрес>, постороннему лицу для потребления наркотических средств, обеспечивая его всем необходимым, которое принесенное с собой наркотическое средство – марихуану употребило в указанном помещении. 10.03.2021, примерно в 10 часов 01 минуты, ФИО1 впустил в свое домовладение ФИО7, где последний в домовладении, путем курения через пластиковую бутылку употребил без остатка наркотическое средство «марихуану». После чего, ФИО7 ушел из вышеуказанного домовладения. В тот же день, 10.03.2021, примерно в 11 часов 28 минут, ФИО7 был остановлен сотрудником полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Факт потребления наркотического средства ФИО7 подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от 10.03.2021 года. 10.03.2021, примерно в 15 часов 51 минуты, в домовладении № по <адрес>, ФИО1, проживающий в вышеуказанном домовладении, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение домовладения № по <адрес>, постороннему лицу для потребления наркотических средств, обеспечивая его всем необходимым, которое принесенное с собой наркотическое средство – марихуану употребило в указанном помещении. 10.03.2021 года, примерно в 13 часов 56 минут, ФИО1 впустил в свое домовладение ФИО8, где последний в домовладении, путем курения через пластиковую бутылку употребил без остатка наркотическое средство «марихуану». После чего, ФИО8 ушел из вышеуказанного домовладения. В тот же день, 10.03.2021 года, примерно в 15 часов 53 минуты, ФИО8 остановлен сотрудником полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Факт потребления наркотического средства ФИО8 подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от 10.03.2021 года.

Согласно материалам уголовного дела дознание производилось в сокращенной форме. При этом при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему по ч.1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ обвинением, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное ему обвинение.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 правильно понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, они ему разъяснены как судом, так и адвокатом, и понятны.

Защитник подсудимого Окроян А.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ст. 226.9, 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, по делу не имеется, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризует положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд в соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания, исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку иное наказание не послужит восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее вину обстоятельство, к нему не могут быть применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст.ст. 6, 43, 56, 60-61, 63, 68, 69, 72 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 296-299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Началом срока отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать день вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 12.07.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку оперативной информации по факту предоставления помещения для потребления наркотических средств ФИО1, след пальца руки, размером 23х25 мм, на отрезке пленки «скотч», размером 53х48мм, след ладони руки, размером 28х23 мм, на отрезке пленки «скотч», размером 48х46мм, след ладони руки, размером 30х40 мм, на отрезке пленки «скотч», размером 48х60мм, две дактилоскопические карты на имя ФИО1 и дактилоскопическую карту ФИО7 - по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле;

- марихуану остаточной массой 60,47г в полимерном пакете черного цвета, марихуана остаточной массой 31,30г в бесцветном прозрачном полимерном пакете, фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки с обрезанной донной частью, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный смыв - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Андреев