Постановление № 5-201/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-201/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 сентября 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда <адрес> Устьянцев Н.С., при секретаре Куликовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кофтун ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кофтун ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2020 года в 02 часа 05 минут Кофтун ФИО11 находясь в общественном месте, у <адрес><адрес>, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, при сборе административного материала, по факту повреждения чужого имущества (разбил рукой стекло оконного проёма балкона, что сопровождалось нецензурной бранью.) КУСП №, а именно продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции сержанта полиции ФИО4 не реагировал, на требования пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, попытался скрыться от сотрудников полиции, а именно провождении к служебному автомобилю, стал убегать по дворам <адрес> в сторону <адрес>, при преследовании данному гражданину неоднократно высказывались требования прекратить противоправные действия, тем самым он не выполнял законное требования сотрудника полиции сержанта полиции ФИО4 пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Чебаркульский» и составления административного материала. При задержании продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. Тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кофтун ФИО12 в судебном заседании после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал в части, не оспаривал, что выражался грубой нецензурной бранью, при этом указал на то, что не оказывал какого-либо сопротивления сотрудникам полиции.

Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения врио начальника МО МВД РФ «Чебаркульский» <адрес> майора полиции ФИО5

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- Протоколом об административном правонарушении серии ЧБ № от 04 сентября 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, который отказался от его подписания. Положения ст. 51 Конституции РФ и права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, копию протокола получил;

- Рапортами полицейских ОВ ППСВ МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО4, ФИО6. ФИО7, ФИО8, согласно которым 04 сентября 2020 года, находясь на службе по ООП и ОБ <адрес>, на маршруте патрулирования ПА - 3,4 (позывной №). В 02 часа 00 минут получили сообщение от НСДЧ МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>, о том что по адресу: <адрес>, молодой человек разбил стекло на балконе, пытается попасть в квартиру. По прибытию на вышеуказанный адрес, был обнаружен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, где была установлена его личность, гражданином оказался Кофтун ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему было пояснено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ «Мелкое хулиганство». Гражданин ФИО1 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, при сборе административного материала, по факту повреждения чужого имущества (разбил рукой стекло оконного проёма балкона, что сопровождалось нецензурной бранью), а именно продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции сержанта полиции ФИО4 не реагировал, на требования пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, попытался скрыться, выбежав из квартиры и продолжая убегать по дворам <адрес> в сторону <адрес>, при преследовании данному гражданину неоднократно высказывались требования прекратить противоправные действия, тем самым он не выполнял законное требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Чебаркульский» и составления административного материала. При задержании продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. К гражданину ФИО1, была применена физическая сила, согласно ст. 20 ФЗ №-Ф3 «О полиции» и браслеты наручные согласно ст.21 ФЗ №-Ф3 «О полиции»;

- Распечатками с алкотестера;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04 сентября 2020 года, которым установлено состояние опьянения;

- Видеозаписью, на которой видно, как ФИО1 отказывается выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, при этом выражается нецензурной бранью.

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (является совершеннолетним, в браке не состоит, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официальное не трудоустроен, ссылается на боль в правом глазу). В качестве смягчающего обстоятельства учитывая признание правонарушителем своей вины, не усматривая отягчающих обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 необходимо избрать наказание в виде административного штрафа, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кофтун ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: УФК по <адрес> (МО «Чебаркульский» ГО)

ИНН <***> КПП 741501001

ОКТМО 75758000

№ счета получателя: 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 047501001

КБК 18№

УИН 18№

Назначение платежа: Административный штраф

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес>.

Судья: