Постановление № 5-201/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-201/2020

Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

13 ноября 2020 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Сучков Дмитрий Юрьевич при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Кривинчук Е.В. в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части № по адресу: <адрес>, <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службупо контракту в войсковой части №, лейтенанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Водитель ФИО1 10 октября 2020 г. в 00 часов 35 минут у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Учитывая заявление ФИО1, следует прийти к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 во вменяемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 10 октября 2020 г. следует, что ФИО1 в 00 часов 35 минут указанного дня отстранен от управления автомобилем. Основанием для применения указанной меры обеспечения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 октября 2020 г. ФИО1 в 00 часов 52 минуты прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором-анализатором паров этанола Lion Alcolmeter SD-400, заводской номер №, с результатом 1,23 миллиграмм абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. При этом, в данном акте имеется исполненная ФИО1 запись о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

В соответствии с копией свидетельства о поверке № от 9 апреля 2020 г. анализатор паров этанола Lion Alcolmeter SD-400, заводской номер №, признан пригодным к применению до 8 апреля 2021 г.

Из осмотренной в судебном заседании видеозаписи (1 диска DVD с одним файлом), видно, что ФИО1 находился в автомобиле сотрудников ГИБДД, которые отстранили его от управления транспортным средством, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился.

Согласно рапорту и письменному объяснению старшего инспектора и инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 и ФИО6 от 10 октября 2020 г. следует, что в 00 часов 35 минут указанного дня возле <адрес> в <адрес> ими остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое выявило у ФИО1 состояние опьянения. С результатами освидетельствования водитель был согласен, в связи с чем в отношении него составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 10 октября 2020 г., водитель ФИО1 в 00 часов 35 минут указанного дня у <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак, №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Судьей не установлено нарушений закона в действиях сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ДПС ФИО1 разъяснены, его копия вручена.

Согласно печати результатов из модуля запросы ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области от 10 октября 2020 г. ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории B, B1, C, C1, M.

В соответствии с параметрами поиска ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области от 10 октября 2020 г. ФИО2 5 ноября 2019 г., 21 сентября 2020 г. и 6 октября 2020 г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.9 и ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части № от 3 декабря 2019 г. №, справки врио начальника штаба войсковой части № от 17 октября 2020 г. №, удостоверения личности № № ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, в воинском звании «лейтенант».

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, следует прийти к выводу, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является его раскаяние в содеянном, а обстоятельством, ее отягчающим, - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 минимального и максимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вступлению постановления в законную силу он обязан в течение трёх рабочих дней сдать своё водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области или по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75758000; Счёт № 40 101 810 40000 001 08 01; Банк: Отделение Челябинск; БИК 047501001;КБК 188 116 011 230 10000 140, УИН 18810374200410006912.

Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Сучков



Судьи дела:

Сучков Д.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 23 мая 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-201/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-201/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ